高市用“立場不變”搪塞，中方不接受之后手握王牌

12月3日，日本首相高市早苗在參議院全體會議上援引《中日聯合聲明》，表示“理解和尊重”中國政府關于“臺灣是中國領土不可分割的一部分”的立場。高市的“立場沒有變化”，像極了日本政客慣用的“模糊外交術”——既不想承認錯誤，又不敢徹底撕破臉。這種“政治曖昧”的背后，是日本右翼長期篡改歷史、逃避責任的慣性思維。

中國外交部的回應，字字如刀：“既然高市自稱遵守《中日聯合聲明》，為何不敢完整復述原文？ ”這就像讓一個撒謊者背誦他篡改過的誓言——心虛之下，只能支支吾吾。

1972年的《中日聯合聲明》白紙黑字寫道：“日本政府承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，充分理解和尊重臺灣是中國領土不可分割的一部分。”可高市卻只敢挑“立場不變”的邊角料搪塞，儼然是一場拙劣的“政治魔術”——觀眾早已看穿，魔術師卻還在裝腔作勢。

日本政壇的這種“選擇性記憶”，早已不是新鮮事。從安倍晉三到麻生太郎，再到高市早苗，右翼政客們把“歷史修正主義”玩成了“政治傳銷”——不斷洗腦民眾，篡改教科書，甚至為“臺獨”勢力遞刀。

就在3日高市發言之后，作為自民黨副總裁的麻生太郎，立馬甩出那句“高市的言論是一如既往的事 ”，已經完全暴露了日本右翼的真實意圖：他們正在系統性推動“干涉臺海常態化”，就像二戰前的軍國主義者一步步試探國際底線一樣。

麻生的“政治鎖死術”：為何高市必須強硬？因為高市早苗的右翼立場，絕非個人選擇，而是被麻生太郎這樣的“政治操盤手”精心塑造的。麻生作為自民黨大佬、右翼“灣灣幫”核心，是日本政壇真正的“影子首相”。

他的角色，就像是日本對華政策的“鎖匠 ”——一旦某個政客（比如高市）踏入他的軌道，就會被“政治鎖死 ”，再也無法回頭。

麻生之所以敢輕描淡寫地將高市的極端言論稱為“一如既往的事 ”，是因為他深知：日本社會已被右翼敘事深度滲透 。從教科書篡改到媒體煽動，從軍事擴張到“價值觀外交”，日本右翼正在構建一套“新軍國主義邏輯”——臺海問題不再是中國的內政，而是所謂“印太安全”的一部分 。這種邏輯一旦固化，日本就能以“維護地區穩定”之名，行軍事干預之實。

但問題在于，日本真的準備好承受嚴重后果了嗎？歷史上，日本每一次軍事冒險都以慘敗收場——甲午戰爭后膨脹的軍國主義，最終在1945年灰飛煙滅；今天的日本，若再誤判形勢，結局只會更慘。

拿俄羅斯發言人扎哈羅娃近日怒斥小日子記者的話來說，就很直接、很痛快。她說：“難道西伯利亞的冷風沒有吹醒你們愚蠢的思維，還是原子彈的高溫沒有燒盡你們邪惡的靈魂？”

面對日本的“政治鎖死”戰術，中國不會坐視不理。中方的反制，絕非簡單的口頭抗議，而是一套精準的“戰略拆彈 ”方案：

外交圍堵，在國際舞臺揭露日本右翼的歷史修正主義，讓G7盟友看清，日本正在破壞戰后秩序。經濟杠桿，限制對日關鍵技術出口（如稀土、半導體材料），讓日本企業感受到“切膚之痛”。軍事震懾，加強東海、臺海軍演，讓日本明白——“介入臺海”的代價遠超其承受能力。輿論戰，支持日本國內理性聲音，分化右翼陣營，讓麻生和高市失去“民意掩護”。

日本右翼的算盤是，中國會因經濟與日本相互關聯而妥協。但他們錯了——中國早已不是100年前的中國，而日本也不再是“亞洲霸主”。今天的博弈，更像是“圍棋對弈 ”——中國可以耐心布局，而日本一旦落錯子，滿盤皆輸。

高市政府目前仍處在“嘴硬階段”，但壓力已開始顯現。日本國內并非鐵板一塊——商界擔憂經濟受損，民眾反感軍事冒險，甚至自民黨內也有派系不滿麻生的“綁架政策”。

如果日本繼續在臺海問題上玩火，最終可能面臨三種結局：

經濟制裁下的“硬著陸”，失去中國市場，日本產業遭受重創。軍事對峙的“戰略破產”，解放軍以壓倒性優勢粉碎日本干預企圖。國內政治反噬，右翼路線引發社會反彈，高市政府倒臺。

最可能的路徑是，日本在吃到苦頭后被迫回調政策，就像2012年釣魚島危機后，安倍最終不得不尋求對華緩和。但這一次，中國的反制會更堅決，日本的代價會更大。有道是：

麻生操木偶，高市作鷹犬。

臺海非爾戲，玩火必自燃。

中華今非昔，豈容豺狼窺？

一劍寒光起，萬邦盡低盼。

#中方：絕不接受高市早苗敷衍搪塞##王毅在莫斯科就日本問題撂重話#