歐盟通告全球：終止立陶宛問題對中國的訴訟，中方作出回應

2025年12月4日，歐盟一紙通告：正式終止在世貿組織（WTO）針對中國的貿易訴訟案。這起鬧了兩年多的爭端，源于立陶宛涉臺問題，歐盟曾氣勢洶洶告狀，如今卻灰溜溜收場。中方商務部火速回應，條約法律司負責人斬釘截鐵地說：“歐方決定終止案件審理是正確的選擇！”一句話，點透了中國立場——我們從沒犯錯，是歐盟自己折騰錯了方向。這場戲碼，看似簡單，背后卻藏著大國博弈的微妙玄機。為什么歐盟突然認慫？中方憑什么笑到最后？它又給我們老百姓的國際視野帶來哪些啟示？

事情得從2021說起。那時，立陶宛這個小國，不顧中方反復警告和嚴正交涉，公然沖到反華前線，在首都維爾紐斯允許臺灣當局設立所謂“代表處”。這可不是小事！臺灣是中國領土不可分割的一部分，任何國家搞“一中一臺”，都是在挑戰中國底線。中國外交部多次重申立場，但立陶宛一意孤行，就像個跳梁小丑，頻頻炒作涉臺話題。

中方可不慣著，立馬升級反制：先是將雙邊外交關系降為代辦級（相當于“半斷交”），接著“驅逐”立陶宛駐華大使，并召回中國駐立大使。一夜間，兩國關系跌入冰點，生意往來大幅縮水。立陶宛企業慌了，開始散布謠言，說什么“中國大陸海關把立陶宛從系統里移除”，還造謠中方逼跨國公司“二選一”——要么放棄立陶宛市場，要么別進中國。這些鬼話，外交部早就駁斥過：中國行事堂堂正正，一切按WTO規則辦！

歐盟一看小弟吃虧，2022年1月急吼吼地跳出來“撐腰”，在世貿組織對中國提起訴訟。歐盟反咬一口，誣稱中方“歧視性貿易做法”，還說這打擊了立陶宛和歐盟其他出口商。當時，歐盟發言人信誓旦旦，說有“證據”證明中國搞“脅迫”。聽起來冠冕堂皇，實則漏洞百出。為啥？因為WTO規則明明允許成員采取必要措施維護主權，中方反制完全合法合理。歐盟這招，說白了是想借國際舞臺施壓中國，逼我們讓步?？稍蹅冎袊皇擒浭磷?，商務部第一時間反駁：歐方啟動案件缺乏依據！事實擺在那兒，立陶宛先挑釁，中方回擊天經地義。這場訴訟，從一開始就注定是場鬧劇。

接下來的劇情，更顯歐盟的尷尬。2024年1月25日，歐盟突然以“技術原因”暫停訴訟，案件進入一年凍結期。今年1月，凍結期剛滿，歐盟裝模作樣重啟幾天，又火速叫停。直到12月4日，歐盟干脆宣布：終止審理！聲明里還嘴硬，說“撤回不改變看法”，但明眼人都懂，這就是黔驢技窮。

回頭想想，歐盟為啥反復無常？背后原因不難猜。

第一，證據不足，硬撐下去只會自打臉。中方始終堅持WTO規則，歐盟的指控站不住腳，世貿組織真要深入審理，歐盟可能輸得更慘。第二，歐盟內部矛盾重重。立陶宛只是小角色，德國、法國這些大國更看重對華貿易——中國是歐盟第二大貿易伙伴，雙邊貿易額8000億歐元左右。為個小弟得罪大市場，劃算嗎？俄烏戰爭拖累歐洲經濟，歐盟焦頭爛額，哪還有精力打無謂官司。第三，國際形勢逼人。美國在貿易問題上對中國虎視眈眈，歐盟若一味跟風，只會淪為棋子；加上全球多邊貿易體制搖搖欲墜，歐盟再鬧下去，可能把自己孤立了。

中方回應雖簡短，卻字字千鈞。商務部強調：“中方一貫嚴守世貿組織規則，將繼續以實際行動堅定維護以規則為基礎的多邊貿易體制?！边@話不是場面話，是實打實的底氣。中國入世20多年來，一直是體系維護者，貿易爭端多數通過協商解決。

這次歐盟撤訴，恰恰證明中國立場正確。更深一層看，中方態度透露出大國智慧：我們不主動挑事，但遇事絕不退縮。立陶宛事件中，中國用規則反制挑釁，既保衛了核心利益，又避免升級沖突。這種策略，比歐盟的莽撞高明多了——他們本想“敲山震虎”，結果虎沒震到，反把自己震暈了。

結合當前熱點，這場爭端落幕恰逢關鍵時機。全球正經歷貿易保護主義回潮，美國對華關稅戰余波未平，臺灣問題又因美臺勾連再度升溫。歐盟撤訴，給其他國家提了個醒：與中國硬碰硬，沒好果子吃！數據顯示，2025年以來，中方通過RCEP等多邊協議，深化了與東盟等伙伴的合作；反觀歐盟，內部因能源危機分裂加劇。立陶宛成了反面教材——其出口額下滑嚴重，企業叫苦連天。

老百姓角度看，這場勝利不只關乎外交，更關乎咱普通人的生活穩定。多邊貿易體系穩了，中國企業“走出去”更順，老百姓買進口商品更便宜。反之，若WTO崩盤，全球供應鏈亂套，物價飛漲，誰受得了？

未來，中歐關系可能迎來轉機。歐盟撤訴是務實之舉，為雙邊對話騰出空間。中方已釋放善意，商務部表態強調“維護多邊體制”，暗示愿與歐盟合作而非對抗。但立陶宛還在——只要它不悔改，爭端陰影難消。

中國老百姓得警惕：外部勢力不會死心，咱要堅定支持國家政策，用理性聲音反擊不實謠言?？傊@場官司的結局，是中國外交的一次漂亮勝仗。它告訴我們：大國崛起，靠的是實力與智慧，而非虛張聲勢。歐盟的撤退，不是終點，而是新起點——世界在變，中國步伐始終穩健。