工亡與否？副教授在小區被精神病人殺害案行政訴訟二審開庭

　　2021年11月30日，中南財經政法大學副教授王某平在自家小區被精神病人王某剛襲擊身亡。維度新聞從受害者王某平妻子敖女士處獲悉，該案的行政訴訟二審12月5日在武漢市中級人民法院開庭。

案發地

　　案發當日，被告人王某剛竄至武漢市武昌區武車路某小區四處游湯、逗留。14時許，王某剛在該小區13棟旁的配電房附近的綠化帶逗留，當聽到被害人王某平使用遙控器打開自己的轎車車門的聲音時，王某剛手持木棍襲擊王某平頭部，致使王某平因被條形鈍性物體打擊頭部致嚴重顱腦損傷而死亡。經鑒定，王某剛作案時處于偏執型分裂癥（發病期），為限制（部分）刑事責任能力。2023年8月7日，湖北省武漢市中級人民法院判決：被告人王某剛犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行。

刑事判決書（由受害者家屬提供）

　　對于刑事部分，敖女士未選擇提交抗訴申請。“我咨詢過專業人士，從客觀來講，目前只能是這個結果，所以沒有提出抗訴申請。”敖女士說。“當庭我見到了王某剛，他確實比較木訥，他說他沒有錢賠償。”

　　對于民事部分，敖女士起訴了王某剛、湖北大學、武漢市公安局武昌分局及鄭州市救助管理站四方被告。2025年5月30日，湖北省武漢市武昌區人民法院判決：被告湖北大學于判決生效之日起十日內一次性賠償原告共計972806.33元，被告湖北大學有權向被告王少剛追償。另外，原告訴請被告武漢市公安局武昌分局、鄭州市救助管理站承擔侵權責任，于法無據，法院未予支持。二審中，武漢市中級人民法院判決：撤銷湖北省武漢市武昌區人民法院（2025）鄂0106民初4879號民事判決，該案發回湖北省武漢市武昌區人民法院重審。

民事裁定書（由受害者家屬提供）

　　對此，敖女士表示擔憂。“發回重審對受害者家屬來說又是長時間的等待與折磨，更加擔心重申結果。”目前，敖女士想爭取的是我先生的工傷（亡）認定。她認為，丈夫王某平外出接種疫苗遭受意外暴力應在“工作原因”之列，王某平死亡事故的發生屬于在“工作時間和工作場所”內，應當被認定為工傷（亡）。

行政判決書（由受害者家屬提供）

　　“收到不予認定的結果后，我提出了行政訴訟。”敖女士稱，行政一審判決中，法院認為王某平在休息時間從家中外出接種疫苗，與其履行工作職責并無直接關聯，不屬于《工傷保險條例》第十四條第（五）項規定之情形。

　　12月5日，敖女士訴武漢市人社局關于工傷認定問題的行政訴訟二審在武漢市中級人民法院開庭。敖女士表示，希望在行政訴訟二審中，丈夫能被認定為工傷（亡）。

　　維度新聞將持續關注該案。（李達森 記者 王可欣 王林曦）