貝萊德集團CEO：美國在數字化經濟方面落后于印度和巴西

在2025年全球數字經濟格局重塑的背景下，貝萊德集團首席執行官拉里·芬克的最新研判引發廣泛討論。這位掌管著近10萬億美元資產的金融巨頭掌舵者指出，美國在支付系統和數字基礎設施建設等關鍵領域已明顯落后于印度、巴西等新興經濟體。這一判斷不僅揭示了全球經濟力量對比的微妙變化，更折射出數字經濟時代國家競爭力的重新洗牌。

印度通過"數字印度"戰略實現了令人矚目的跨越式發展。該國建立的統一支付接口（UPI）系統日均交易量突破5億筆，覆蓋了從街頭小販到跨國企業的全場景支付需求。更值得注意的是，印度Stack數字基礎設施框架將身份認證（Aadhaar）、支付系統（UPI）和數據共享（Account Aggregator）三大支柱有機整合，形成了全球領先的數字社會操作系統。這種系統性的數字化建設使得印度中小微企業貸款審批時間從傳統模式的數周縮短至分鐘級，顯著提升了經濟毛細血管的活力。

巴西則在央行數字貨幣和即時支付領域展現出驚人的爆發力。Pix即時支付系統自2020年推出以來，已滲透至67%的巴西人口，其24/7實時清算能力和近乎零成本的特征徹底改變了該國的金融生態。更富前瞻性的是，巴西央行推出的Drex數字貨幣系統創新性地嵌入了可編程智能合約功能，為供應鏈金融、政府補貼發放等場景提供了革命性解決方案。這些突破使巴西這個傳統上銀行服務覆蓋率不足60%的國家，在短短五年內躍升為全球數字金融創新的標桿。

相比之下，美國數字經濟的結構性短板日益凸顯。聯邦層面缺乏統一數字身份體系，導致各類在線服務存在嚴重的認證碎片化問題。支付基礎設施仍主要依賴上世紀建立的ACH系統和信用卡網絡，即時支付普及率不足15%。更關鍵的是，私營科技巨頭與公共部門間的數據壁壘，使得美國難以形成類似印度那樣的數字化協同效應。芬克特別強調，這種系統性滯后已造成實際經濟損失——世界銀行數據顯示，美國中小企業的數字化采納速度比歐盟慢28%，導致其生產率年增長率落后0.4個百分點。

造成這種差距的深層次原因值得深思。印度和巴西采取了"問題導向"的數字化路徑，直接瞄準金融包容性、政府服務效率等具體痛點發力。而美國則陷入"技術本位"的發展陷阱，過度關注尖端技術研發卻忽視基礎數字設施的普惠價值。在監管層面，美國各州各自為政的立法體系嚴重阻礙了全國性數字解決方案的落地。例如，在數字身份認證領域，美國存在12種不同的州級標準，這種碎片化直接推高了企業的合規成本。

這種數字化差距正在重塑全球產業競爭力版圖。印度憑借其全民數字基礎設施，培育出超過10萬家年營收百萬美元級的跨境數字服務企業。巴西則借助實時支付和智能合約優勢，使其農業科技初創企業數量在三年內增長400%。反觀美國，除了少數科技巨頭外，傳統產業數字化轉型步履蹣跚。制造業數字化指數顯示，美國中小企業設備聯網率僅為37%，遠低于德國的63%和日本的58%。

面對這一挑戰，芬克提出的"政企協同"方案頗具參考價值。英國"開放銀行"計劃證明，通過立法強制金融機構API數據共享，能在18個月內使金融科技創新指數提升45%。歐盟的數字單一市場戰略則顯示，統一數字規則可使跨境電子商務規模年均增長22%。這些經驗表明，美國需要建立國家級數字經濟發展委員會，在保障數據主權的前提下，推動關鍵數字標準的制定與實施。

全球數字經濟發展已進入以實際應用效能為核心的新階段。在這個維度上，印度和巴西通過解決具體社會問題構建的數字能力，確實比美國純粹的技術優勢更具生命力。正如芬克所言，數字經濟競爭的本質已從"技術先進性"轉向"系統協同性"。這場靜悄悄的數字化洗牌提醒我們：在21世紀的經濟競賽中，能夠將技術創新轉化為全民福祉的國家，才能獲得持續的發展動能。對于美國而言，能否突破制度慣性和利益藩籬，重構其數字生態系統，將決定其在未來全球經濟秩序中的位置。