福建
劉秀作為東漢開國皇帝，他既是明君，也是名將，更是個擅治理國家之君，他是個政績絕佳的皇帝，可為何有人提出劉秀是中華民族罪人呢？
歷朝歷代北面少數民族一直威脅中原王朝安全，劉秀在面對這個問題時候他選擇軍事防御，并沒主動去進攻匈奴，而是修建一些防御工事阻擋匈奴人進攻，這是一種被動防御戰略思想。
劉秀此舉確實有利于東漢休養生息，被動防御局面我認為只有在中原王朝實力不如北方少數民族時候采用此種計謀，可這個時候匈奴內部有十分激烈矛盾，這個時候出兵或者聯合其中一方實力必然有利于自己，南匈奴就提議跟東漢聯合一起搞定北匈奴，可劉秀并未同意南匈奴建議，反而將南匈奴遷移到漢朝境內，并劃出一部分土地給匈奴人居住。
匈奴人進入內部必然要將這些人分開住，限制武器給予，以及要他們學習漢族文化，可劉秀并沒這樣做，而是要他們自由發展，不給予限制。開始還好后面漢匈之間矛盾慢慢出現激化，匈奴人又有武器，又在中原地區活動，這也要匈奴為之后五胡亂華事件埋下伏筆，應該也就是這件事情要不少覺得劉秀是中華民族罪人。
我認為說劉秀是罪人不太對，畢竟這個事情主因還是司馬家族自己惹的事情，跟劉秀漢朝壓根沒啥關系。
劉秀之所以不出兵討伐匈奴，東漢剛建立不久，這個時候百廢待興劉秀必然要先處理好內政才是王道，而不是繼續對外征戰，這顯然不符合東漢根本利益。
劉秀為此采取分化之策，孤立匈奴，為之后能擊敗匈奴打下一個堅實基礎，這也是劉雄會接受南匈奴一個原因。
我認為這個帽子不能給劉秀畢竟少數民族內遷是個長期過程，而不是一味把這個責任都扔給劉秀，明顯不公平，畢竟劉秀之后中原王朝和北方少數民族交流加深，必然也會加大民族融合。
綜合所述，如果把五胡亂華的責任扣在劉秀身上我認為并不公平，畢竟東漢到西晉建國期間長期戰亂影響，中原人口減少了嚴重，這個時候為了允許兵力及勞動不足，曹魏、西晉對于匈奴內遷是默許態度，這也要大量少數民族進入中原，加大民族融合，這個事情必然不能全是劉秀責任，畢竟是長期發展的一個結果。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
