陜西
近日，新修訂的《中華人民共和國治安管理處罰法》因涉及賣淫嫖娼、吸毒、酒駕等違法記錄封存制度引發社會關注。
此前，全國人大代表朱征夫多次呼吁建立輕罪前科記錄封存制度，這導致朱征夫近期成為網友議論的焦點。
更有謠言稱他兒子吸毒，所以呼吁前科封存，以便今后考公上岸。
據南方+記者了解，朱征夫是一名律師，為天律師事務所的合伙人，并非網傳的武大教授。
圖源：浩天律師事務所官網
這件事很快得到了回應，朱征夫告訴記者，網上說的都是假的，已經報警。
本以為事情已經告一段落，但不小心刷到了一個女教授的憤怒發言。
她發了很長一條帖子，看這帖子的言辭和長度看來是真急了。
大概意思是說：北大的趙某是我的朋友！
你們有意見不去跟立法機關提，而是針對某位贊成立法規定的學者，是覺得她/他欺負得起嗎？
雖然沒有看到這位教授本人，但字里行間也確實看得出來，女教師她很急。
她為什么要如此著急下場硬剛輿論？
原來在“吸毒記錄封禁”的節骨眼上，這個趙某教授發布了一個意見：
她說，根據統計，在當下的中國，平均每年有800萬人因治安違法而受到處罰。如果相關記錄永久不消除，是不是等到了哪年，我們就沒人可以考公，人均違法了？
雖然我數學不好，但我都能看得出來這話說得既不合理，也不符合現實。
這話經得起推敲嗎？
按她的邏輯，如果今天處罰酒駕，明天就沒人能開車了？
今天如果處罰考試作弊，那后天就沒人能上學了？
今天我們打擊犯罪，那時間長了，我們這個國家就沒有好人了？
難道說，一杯水50度。
兩杯50度的水混一起，就是100度？
算了，還是等那些數學好的朋友來解釋一下吧。
而且，我尤其不喜歡她那一句話：
吸毒封存的意義其實在很大程度上體現的就是法律從此前的重罰重刑，開始向法治文明轉變。
怎么就文明了呢？
如果保護那些違法的人就是進步，那為什么不取消法律呢？
這樣不就沒人犯罪了？
這話，還是留著給那些犧牲的緝毒警察說去吧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
