難怪特朗普說變就變,拋棄了澤連斯基,知情人士爆料:原來是普京開出了一個“無法拒絕”的條件。
美俄拋出的“28點和平計劃”,幾乎一邊倒地“偏袒”俄羅斯,在這個過程中,普京政府對特朗普“投其所好”發揮了重要作用。據美媒爆料,此前俄總統特別代表到訪白宮時,向美國提交了一份價值數十億美元的商業項目清單。這份清單,讓特朗普看到了俄羅斯戰后重建的巨大市場,為了讓美國公司能夠搶先奪下這塊“肥肉”,特朗普如今倒向俄羅斯,似乎也不是那么難以理解的事情。
![]()
特朗普急著和俄羅斯做生意
為了利益,特朗普拋棄烏克蘭
從客觀角度來說,如今的烏克蘭因為此前姿態放得太低,基本上是特朗普要什么就給什么,早已被美國榨干了剩余價值,但俄羅斯卻不一樣。
特朗普此次轉向,看似是“背叛”烏克蘭,實則不變的是對經濟利益的追逐,或者說美國挑起俄烏沖突,本身就帶有鮮明的“商業色彩”——目標是為美國企業搶占俄羅斯經濟復蘇的先機。
美國媒體披露,特朗普政府將俄羅斯視為“機遇之地”,希望通過能源開采、北極航道合作等領域構建更密切的商業聯系。
例如,美俄雙方特使持續溝通的重點,正是能源與北極航運;美國商界已暗中加速接觸俄企,洽談能源與稀土合作,甚至與普京關系密切的俄寡頭也開始與美國公司秘密接洽,涉及鄂霍次克海天然氣開發、西伯利亞稀土聯合開采等項目。
更典型的是,特朗普的幕后金主,甚至盯上了被炸毀的“北溪-2”管道,試圖通過游說公司打通財政部許可,直接瞄準戰后能源市場的紅利。
![]()
美俄特使主導了談判
這種對利益的直白追求,與特朗普一貫的“美國優先”理念高度契合。
在他看來,結束沖突的關鍵不是維護烏克蘭的主權完整,而是為美國企業打開俄羅斯市場,讓資本在戰后重建中獲利。
烏克蘭三年的犧牲,在其眼中不過是阻礙商業合作的“障礙”——既然無法通過對烏援助實現戰略收益,不如換一種方式“止損”,將資源轉向更能直接變現的領域。
因此,所謂“拋棄烏克蘭”,本質上是特朗普將經濟利益置于地緣道義之上的必然選擇,并不令人意外。
![]()
特朗普拋棄澤連斯基,并不讓人意外
普京找準套路,精準拿捏美國軟肋
在特朗普政府的態度轉變的過程中,普京展現出了戰略智慧,其核心策略可概括為“原則上永遠讓步,細節上寸步不讓”,通過“拖”與“推”的結合,實現對美國的反向操控。
首先,普京明確釋放“不排斥談判”的信號,但將談判的前提設為“接受俄羅斯的核心要求”。
這種姿態看似靈活,實則劃定了不可突破的底線——俄羅斯不會在領土問題上妥協,所謂的“讓步”僅是開放談判的形式。
與此同時,俄軍在關鍵戰線持續推進,冬季攻勢穩步展開,通過戰場優勢強化談判籌碼。
每拖延一周,俄羅斯就能多一周鞏固已控制的領土,烏克蘭則因兵力消耗陷入更被動的境地。
其次,普京精準利用美國內部的矛盾與需求。特朗普政府急于通過“調停成功”塑造政治聲譽,又面臨國內援烏疲勞的壓力,普京便以“協議有望達成”的假象持續吸引其注意力。
但每當美國試圖推動具體條款時,俄方又在細節上寸步不讓,迫使美國在“面子”與“里子”間反復權衡。
更關鍵的是,普京通過分化美歐關系削弱西方整體影響力。
他深知歐洲依賴美國的情報與彈藥支持,自身并沒有什么實力,因此在與特朗普互動時,刻意凸顯歐洲的無力——歐盟雖宣稱“不允許俄羅斯通過戰爭獲利”,卻無法獨立支撐戰爭,只能跟隨美國表態。
這種“美國主導、歐洲附庸”的格局,被普京轉化為跨大西洋裂痕擴大的契機:美國為利益轉向,歐洲為威懾反對,兩者目標的分歧反而強化了俄羅斯“左右逢源”的優勢。
![]()
普京送給特朗普的肖像畫
特朗普立場動搖,是對烏克蘭的致命打擊
不得不說,美國作為俄烏沖突中最大的武器與資金支持方,其立場從“堅定援烏”轉向“推動調停”,本身已構成對烏克蘭的戰略背棄;
而特朗普“不再堅定立場”的姿態,更從心理與實質層面給予雙重打擊。
對烏克蘭而言,特朗普的方案要求烏方承認烏東四州歸屬俄羅斯、設立非軍事區并限制軍隊規模,作為交換的僅是模糊的“安全保證”和有限的重建資金。
這意味著烏克蘭將近四年來的犧牲(生命、基礎設施損毀、領土流失)可能被徹底“清零”,澤連斯基政府將背負“妥協賣國”的罵名。
更殘酷的是,美國態度的轉變暴露了其“維護自身威信而非烏克蘭勝利”的真實意圖——當最大支持者開始計算“和平紅利”時,烏克蘭的抵抗失去意義,士氣與抵抗意志將被進一步瓦解。
對歐洲而言,特朗普的“甩開歐洲”策略直接動搖其戰略地位,歐盟雖宣稱“必須讓俄羅斯損失慘重”,但在美國轉向后,其“恐嚇俄羅斯”的能力已大打折扣:沒有美國的支持,歐洲既無法維持對烏援助的規模,也難以在制裁問題上保持一致,所謂“戰略威懾”淪為口號。
![]()
俄羅斯也在有意擴大美歐裂痕
本質上,美國的態度動搖比直接的軍事失利更具破壞性。
它摧毀了烏克蘭對“西方支持”的最后幻想,也讓歐洲意識到自身在大國博弈中的“工具屬性”——當美國為利益調整方向時,歐洲連“喝湯”的資格都可能失去。
這種信任崩塌與戰略孤立,比戰場上的潰敗更難逆轉。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.