偷稅118.67萬元，陳震徹底涼涼！

12月4日晚至5日凌晨，一場沒有預兆的禁言風暴席卷全網。

陳震，這位橫跨微博、抖音、小紅書、B站、快手等全平臺，坐擁超過2400萬粉絲的車評大V，在五小時內遭遇多平臺同步禁言。

其中，抖音、快手、微博提示違法律法規和政策；小紅書標注違反社區規則；B站直接祭出最嚴厲的處罰——賬號封禁。

這個在車圈深耕多年、手握《越野路書》等代表作的頭部博主，一夜之間從流量巔峰跌落。

被禁言后，他通過小號（@陳震同學的同學）兩度回應：

首次文字回應：好好反思一下...（隨后刪除）；

視頻回應：沒啥可說的，檢討自己（該表述被外界視為對監管處罰的默認，但未提及具體原因）。

●圖源：微博@陳震同學的同學

隨后小號也被封禁，本以為事情到這里就告一段落了。

不曾想，今天下午，相關話題#陳震偷稅案#沖上微博熱搜第一，再次震驚全網。

據央視新聞報道，2021-2023年，陳震通過隱匿收入、轉換收入性質、虛假申報等方式，少繳個人所得稅118.67萬元；11月，追繳稅款加罰款合計247.48萬元，且款項已全額入庫。

●圖源：微博@央視新聞

雖然禁言先于稅務通報，但是平臺標注的“違反法律法規”與偷稅案的行政違法性質完全吻合。

因此，陳震偷稅案與其被禁言有著直接的關系。

歷史的回旋鏢精準擊中了陳震的要害，如今回看他“逃稅最可恥”“每一分收入都繳稅”等相關言論，令人唏噓：

《網絡主播行為規范》已將偷稅漏稅納入“永久封禁”范疇，且需列入“黑名單”。

再參考薇婭、范冰冰等案例，偷稅劣跡藝人/網紅復出的可能性已經無限趨近于零，陳震的處境已經不言而喻。

車速過快，人設先于內容翻車

陳震的崛起，深植于中國汽車消費爆發和短視頻紅利的歷史土壤。

作為原汽車之家金牌主持人，陳震的專業標簽曾經深入人心，上百個品牌車型的評測經驗讓他積累了海量信任，并收獲了最早一批“鐵粉”。

其影響力也是實打實的，此前一條60秒以上的商業視頻報價高達80萬元，仍讓無數品牌方趨之若鶩。

●圖源：微博@中新經緯

但不知從何時起，陳震“聊車”的味道逐漸變了。

評測本身似乎不再是唯一的核心，圍繞車的“故事”和“爭議”開始占據更大的流量版面。

他與小米公司及其創始人雷軍之間長達數年的“糾葛”，成了一個典型的觀察切片。

從早期的“米粉”、與雷軍親密合影，到SU7發布前后的微妙關系，再到公開互相取關......這段關系逐漸演變成了一場公開的、持續的流量博弈。

陳震也曾毫不避諱地承認：“小米流量大啊，我從來沒有否認過我蹭小米流量。”

●圖源：微博@陳震同學

數據也支撐這一點：涉及小米的內容，其互動量往往是其他內容的數倍。

這種“流量自覺”本身無可厚非，但當“蹭”的姿勢從專業點評滑向“陰陽”話術時，專業的根基已經開始松動。

與之相應的，其言論也開始更多地被解讀為“揣測動機”、“含沙射影”，而非提供有價值的信息。

其粉絲畫像也從純粹的車友，加入了更多看熱鬧、尋沖突的圍觀者。

這種轉變是危險的。它意味著一個內容創作者的核心競爭力，正在從難以替代的專業知識與體驗，轉向了更容易復制和失控的爭議性。

●圖源：小紅書@陳震同學

他的人設，在“真敢說”的掩護下，悄悄向“愛挑事”漂移。

但車速太快，方向盤似乎已不完全握在對內容的敬畏之上，而是握在了對流量的掌控之中。

這為后續的一系列失控，埋下了伏筆。

方向盤失控，三大爭議撞上紅線

第一次撞擊，發生在真實的道路上。

10月3日，駕駛勞斯萊斯閃靈的陳震在北京海淀區發生嚴重交通事故，致使對方網約車司機多處骨折，后被交警判定負全部責任。

事故本身已屬不幸，但更敗好感的是他的事后回應。

首先，輿論發酵后沒有第一時間表態，繼續發布日常內容，直到次日交警發布通報后才發聲；

●圖源：微博@陳震同學

其次，他強調“一切以官方通告、車輛EDR數據為準”；這被公眾批評為試圖用專業術語轉移焦點，缺乏對受害者的基本人文關懷。

雖然后來他在《法治日報》的采訪中還原了“低頭撿東西”、“過度依賴輔助駕駛”的經過并誠懇致歉，但第一印象的損傷已然造成。

一個標榜專業、教人安全的車評人，自身卻犯下分心駕駛的低級錯誤，其公信力已經遭到了重創。

第二次撞擊，發生在更敏感的社會情感地帶。

11月27日，小米公益基金會宣布捐贈1000萬港元緊急馳援香港大埔火災。

這本是展現企業社會責任的正能量事件，陳震轉發時卻表示：

“不管出于什么原因，但這事本身沒得黑，點贊~”

●圖源：微博@陳震同學

這句“不管出于什么原因”，在無數網友和同行看來，就是在災難面前抖機靈，將純粹的善舉與未明的商業糾紛進行不當關聯，消解了捐贈的正當性。

●圖源：微博@陳震同學

盡管他隨后道歉稱“表述不清”，但此舉被官媒點名批評，認為在救災時期如此言論極不合時宜。

這一次，他撞上的是公眾關于社會事件討論的倫理底線。

第三次撞擊，則是直接撞上了法律法規的紅線。

12月4日，就在被禁言當天，他發布視頻稱“賣天山蜜薯的姐姐戰勝了7000法務”，被指影射小米公司。

當被質疑“7000法務”這一數字嚴重失實（小米實際法務團隊約150人，全球頂尖企業法務規模也罕有超2000人）時，他辯解稱：“我以為‘7000法務’是部門名稱”。

●圖源：微博@陳震同學

這種傳播明顯虛假信息，且涉及影射特定企業的行為，已經涉嫌違反《網絡安全法》等相關規定。

從交通事故的個體責任，到社會事件的言論失當，再到傳播虛假信息，問題的性質一次比一次嚴重，監管的加速介入已成為必然。

規則與代價

陳震被多平臺同步封禁，背后是清晰的監管信號。

近年來，國家網信部門持續推進“清朗”系列專項行動，重點整治包括煽動對立、炫富拜金、傳播虛假信息等在內的網絡亂象。

陳震的案例，幾乎精準地命中了多項整治要點；

更不用說央視新聞通報中明確使用的“偷稅”一詞，這已經明確強調了陳震在稅務問題中的“主觀故意”，該案也再次印證了“稅收面前無特權”的鐵律。

網絡空間不是法外之地，影響力越大，責任越重，規則的牙齒也越鋒利。

《法治日報》在報道陳震車禍時曾引述律師觀點強調：

“輔助駕駛本質是‘輔助’，而非‘替代’，不能免除機動車駕駛人的安全注意義務。”

同理，在流量世界“網紅”身份可以是放大器，但絕不能成為規避內容主體責任和社會責任的“輔助駕駛系統”。

這個方向盤，始終要握在敬畏規則、珍視羽毛的人手中。

唯有敬畏法律、尊重公眾、堅守初心，才能在流量的浪潮中行穩致遠，實現個人價值與社會價值的統一。

*編排 | 黃家俊 審核 | 黃家俊

行業資訊、案例資料、運營干貨，精彩不停

2000萬品牌經理人內參！

聚焦頭部與標桿，助力品牌高端化。

品牌專訪微信：jiangnan254（備注：專訪）

百萬品牌經理人都在看