日本要求中國“自廢武功”后，100艘戰艦集結，連西方都被驚動了

文丨編輯

日本加緊進行戰備建設，還在聯合國利用相關議題，妄想讓中國“自廢武功”。

對這個情況，中國直接用強勢行動，告訴日本他們只是在幻想。

日本32年提案首次靶向中國

在今年12月1日舉辦的78屆聯合國大會上，日本再次提交了“廢核決議案”。

這份議案與往年呼吁的那“無核世界”理念不同，日本竟在本次決議中明確寫入，將中國列為“需優先承擔核裁軍責任”的國家，要求中方放棄核威懾能力。

隨著日本的意圖暴露之后，盡管中國、俄羅斯等五國投下反對票，但最終這一議案以147票贊成、5票反對、26票棄權的結果通過了。

這一議案簡單來說就是，讓中方“自廢武功”，反而日本自己偷摸發展核力量。

要知道，中國一直都是堅持“自衛防御核戰略”與“不首先使用核武器”承諾的，而日本的提案本質是政治操弄，說白了就是在玩雙標。

根據國際原子能機構在今年初的報告顯示，日本囤積的分離钚總量高達47噸，其中10噸為武器級標準，理論上可制造6000枚核彈頭，遠超其民用核電需求。

更值得警惕的是，日本曾向國際原子能機構漏報640千克钚材料，這些核材料足以生產80枚核彈頭，暴露其核庫存管理的不透明性。

與此同時，日本始終拒絕簽署《禁止核武器條約》，卻以“唯一核爆受害國”身份博取國際同情。

高市政權上臺后，推動修訂《國家安全保障戰略》，試圖通過“核共享”機制讓美軍核武器重返日本，甚至探討研發核潛艇。

而之所以提出“廢核決議案”這份議案，其實就是因為日本“怕了”。

畢竟真要是打起來，日本得到美軍的支持后還能抵抗一會，但面對核武器，那真就是兵敗如山倒了。

海域亮劍

話說回來，在決議通過后次日，中方便在東海、臺海等海域同步展開大規模海上部署，這一行動被英國的路透社稱為“中國迄今最大規模的海上力量展示”。

據路透社等多方權威報道，此次集結的艦艇總數峰值超100艘，截至到昨天仍有90余艘在相關海域活動。

除此之外路透社在報道中還表示，中方在部署期間實施了針對性實戰化演練，包括對外軍目標的“模擬攻擊”和旨在阻止外部勢力介入的“區域拒止”行動。

這么做的意思其實很好理解，那就是通過這一規模的戰艦，震懾日本與現如今的臺當局。

核心利益不容挑釁

在這之外，中國外交部發言人林劍此前已經明確表態，日方修改“無核三原則”的企圖就是在向國際社會釋放危險信號。

而國防部的新聞發言人張曉剛更是發出警告，日本這妄想通過核共享挑動軍備競賽的行為，就是極其危險的。

而國際社會對日本的雙重標準也多有質疑。

美國在聯大投票中選擇棄權，其國務院表態“不直接卷入對華施壓”，反映出對日本核政策轉向的顧慮，如果局勢一旦惡劣，美國很有可能會對日本“不管不顧。

巴基斯坦等棄權國則擔憂決議的選擇性適用會破壞核裁軍進程。

隨著日本在核政策與涉臺問題上的冒險舉動不斷升級，東北亞地區的戰略平衡正面臨嚴峻考驗，而中方的堅定回應，為維護地區穩定注入了關鍵變量。

涉臺表態敷衍

面對中方的強硬態度，高市早苗仍舊是一副“死豬不怕開水燙”的姿態，雖然在12月3日舉辦的日本國會參議院全體會議上。

面對議員的提問，她表示“日方在臺灣問題上的基本立場如1972年《中日聯合聲明》所述，這一立場沒有變化”。

然而，這一表態不僅刻意回避了《中日聯合聲明》中“臺灣是中國領土不可分割的一部分”的核心原則。

更是沒有對之前說過的錯誤言論所道歉，這種模糊表態與日本在聯合國的挑釁形成鮮明呼應。

在這里說句實在話，自打高市早苗發表涉臺的不正當言論后，中方就沒有慣著過她，其中意思很明顯就是，不收回言論并抱歉，那么這事就沒完。