北京明確態(tài)度：高市“三次退讓”不可接受，要求真誠回應

從高市早苗發(fā)表“臺灣有事就是日本有事”錯誤言論至今，已經28天。

網上各種大V表示，高市“退讓”了，有的甚至昧著良心說高市道歉了。本文分析一下，為什么說高市既沒有后撤，也沒有道歉，而是越玩越過火。

當時高市安排金井正彰訪華，網上就有聲音說，你看，日本怕了，他們派了外交官訪華，專門給咱們道歉來了。

當時網上流出我外交部亞洲司司長劉勁松雙手插兜送客的畫面，有人就誤以為日本態(tài)度謙卑，實際并非如此。

經央視資深媒體人報道，咱們才曉得，這個金井正彰并非來道歉的，而是“當面?zhèn)鬟_了日本方面希望解決首相言論風波的方案以及立場”，其中一個要求就是，“希望中方召回駐大阪總領事薛劍”。

豈有此理。這一無禮要求暴露出高市政府的狂妄想法，這說明他們仍認為薛總領事的正義之言“不妥”。這根本不是來認錯的，明明就是來興師問罪的，只不過換了個看起來“禮貌”的方式，本質沒有改變。

很顯然，這一要求，被中方嚴正拒絕。

所以，你說他們后撤了，我請問，他們哪里后撤了？

那天下午，高市在日本國會的“黨首討論”中，談及“臺海問題”時，絕口不提中日四個文件精神，卻搬出了所謂的“舊金山和約”。這個所謂的“和約”，是日本和美國單方面“媾和”的產物，其中僅寫明日本“放棄”對臺灣、澎湖的權利，故意模糊“歸還中國”的關鍵表述。中方從來就不承認這一條約的合法性和公正性。

你說高市如果真有悔改之意，為何還挖空心思百般狡辯？不就是希望通過提及此事，引起美國盟友注意，給美國一個及時介入的借口嗎？遺憾的是，特朗普雖然老邁但不昏庸，他根本就不接招，甚至在接受采訪時直接表示，有很多盟友占美國便宜，“我不會出說他們的名字，我不會告訴你們他們是日本和韓國”。這就等同于拒絕了高市的無理請求。

高市這樣講不僅不是后撤，反而更加激進，因為這個說法就是給臺灣賴清德遞話，挑起所謂的“臺灣地位未定論”爭論。賴清德心知肚明，再次開始“玩火”，宣布撥400億美元建設先進防衛(wèi)體系，還要加強對美國的投資。

所以，你說日本后撤了，我請問，他們哪里后撤了？

高市在日本參議院表態(tài)說，“日方關于臺灣問題的基本立場與1972年的《中日聯(lián)合聲明》一致，這一立場沒有任何改變”。

高市的這一表態(tài)爭議最大。

有人說，高市的這一表述，算是收回了上次說的“臺灣地位未定論”。這應該是真正的后撤了吧。

其實不然。這是日本政黨內部上演的一出“雙簧”。

小編專門查看了高市的原話，她的用詞翻譯過來的意思是“理解與尊重臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分”。

大家注意這個用詞，“理解與尊重”？高市依然含糊其辭。這就是后撤的態(tài)度？準確的說，這就是在玩文字游戲。可日本不要忘了，他們在正式場合簽名的時候，都需要使用“漢字”，居然還想著和咱們玩文字游戲，是不是過于自信，過于班門弄斧了？

果不其然，12月4日外交部回應，高市并未親口明確“臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分”這一關鍵表述。中方敦促日方反思糾錯、撤回錯誤言論，同時質問日方刻意不肯講清既有承諾和法律義務的邏輯與居心，強調絕不接受這種敷衍搪塞的態(tài)度。

這一回，日本不可能再退回到先前的模糊語境，中方的要求很清晰，必須要給出明確的說法。否則，就會如12月5日人民日報社論的最后一句話那樣，高市政權將受到共同阻擊。更多情況，我們持續(xù)關注。