最近,英偉達CEO黃仁勛在一場美國智庫活動上,毫不掩飾地稱贊華為:“華為是歷史上最強大的科技公司之一,值得每個人的尊重。”這話聽起來像客套,但細品之下,分量極重。這不是客套話,更不是捧殺,而是一次經過深思熟慮的戰略喊話。
黃仁勛向來以直率著稱。他此前在北京接受采訪時就說過,華為不僅規模龐大、技術深厚,而且在AI、自動駕駛、芯片設計等多個領域都展現出驚人的能力。“如果你仔細看過現在的華為手機,就會明白里面藏著多少技術奇跡。”他說這話時,語氣里沒有嫉妒,只有清醒的認知。
![]()
這種認知,恰恰來自現實的倒逼。過去幾年,美國對華為實施層層封鎖,試圖切斷其獲取先進芯片和技術的能力。結果呢?華為不僅沒倒下,反而加速了自研進程。2024年,華為研發投入高達1797億元,占營收比重超過20%;近十年累計投入超1.25萬億元。從5G到6G,從昇騰AI芯片到鴻蒙操作系統,再到盤古大模型和智能汽車解決方案,華為已經構建起一個幾乎完全自主的“全棧式”技術生態。
這正是黃仁勛所敬畏的“硬實力”。他清楚,華為不是靠補貼或政策活著,而是靠真刀真槍的技術突圍。當別人還在爭論“能不能做”的時候,華為已經把東西做出來了。這種能力,在全球科技企業中極為罕見。
那么,黃仁勛為何要在這個時間點高調肯定華為?答案其實藏在他自己的利益里。英偉達作為全球GPU巨頭,中國市場曾是其重要收入來源。但隨著美國限制高端芯片對華出口,英偉達不得不推出性能閹割的“特供版”芯片,比如A800、H20等,試圖繞過管制繼續賣貨。可問題是,這些產品性能打折,價格卻不低,中國客戶自然不買賬。與此同時,華為的昇騰系列AI芯片快速迭代,性能逼近甚至局部超越英偉達同類產品,還完全適配國產軟硬件生態。
![]()
換句話說,美國的封鎖非但沒壓垮華為,反而幫它清除了競爭對手,加速了中國本土AI算力生態的成型。黃仁勛看在眼里,急在心里。他嘴上說“尊重”,心里想的是:“再這么封下去,我們連喝湯的機會都沒了。”
這正應了那句老話:“你永遠叫不醒一個裝睡的人,除非他的錢包開始疼。”黃仁勛的“尊重”,本質上是對美國政策的一次委婉抗議。他不是在夸華為,而是在提醒華盛頓:封鎖只會逼中國更快實現技術自主,最終受損的是美國企業自己。
事實上,全球半導體產業正在經歷一場深刻重構。過去那種“美國設計、亞洲制造、全球銷售”的單極格局,正在被打破。中國加速構建“去美化”供應鏈,從EDA工具、光刻膠到先進封裝,各個環節都在突破。華為就像一個引擎,帶動整個產業鏈向上爬升。而英偉達、高通、英特爾等美企,則陷入兩難:既想保住中國市場,又受制于政治壓力。
![]()
黃仁勛的高明之處在于,他沒有直接抱怨政策,而是通過抬高對手的方式,間接傳遞信號。他說“對手不是敵人”,強調“競爭可以共存”,這既是商業智慧,也是政治策略。在全球化退潮的今天,能保持理性、承認對手價值的企業家,反而更有可能在亂局中找到出路。
未來的世界,很可能不再是“一家獨大”,而是“雙生態并行”:一邊是以英偉達、谷歌、微軟為核心的歐美技術體系,另一邊是以華為、阿里、百度為代表的中國自主生態。兩者在標準、專利、市場等方面長期博弈,但誰也吃不掉誰。正如管理學家彼得·德魯克所說:“競爭的目的不是打敗對手,而是讓自己變得更好。”華為的存在,迫使英偉達不斷創新;而英偉達的壓力,也讓華為不敢懈怠。這種良性競爭,最終推動的是整個行業的進步。
當然,這條路不會平坦。美國政界仍有強硬派主張“徹底脫鉤”,幻想靠封鎖拖垮中國科技。但現實一再證明,技術封鎖如同筑墻,墻內的人或許一時受限,但很快會學會自己造梯子、挖地道,甚至另起爐灶建新城。而墻外的人,卻可能錯失最大的市場與合作機會。
![]()
黃仁勛的發言,是一面鏡子。它照出了華為的真實分量,也映出了美企的焦慮與無奈。更重要的是,它提醒所有人:在全球科技競賽中,傲慢與偏見是最昂貴的奢侈品。唯有正視現實、尊重對手、堅持開放創新,才能在這場持久戰中立于不敗之地。
所以,當黃仁勛說“華為值得尊敬”時,請別只聽表面的贊美。那背后,是一個企業家對時代變局的清醒判斷,也是一封寫給美國政策制定者的懇切諫言:別讓政治短視,毀掉商業未來。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.