民企老板拒塞紅包，6億項(xiàng)目黃了！六次接待花52萬(wàn)打水漂

茅臺(tái)喝光，KTV陪坐安排妥，52萬(wàn)砸進(jìn)水里。只因一句“好處費(fèi)不給”，6億合同沒(méi)了。誰(shuí)在玩民企？

這是近日鳳凰網(wǎng)的一節(jié)新聞，是浙江一位民企老板趙先生（化名）的曝料。為了一個(gè)6億元的合作項(xiàng)目，他們公司前后接待某國(guó)企考察團(tuán)六次。

每次都是最高規(guī)格：五星級(jí)酒店套房、飛天茅臺(tái)、鮑魚(yú)東星斑、足療按摩、KTV……流程熟得像演過(guò)多少回。

第一次來(lái)，公司上下緊張得不行。

橫幅新掛，員工統(tǒng)一著裝，連前臺(tái)姑娘都換了口紅。

結(jié)果人一到，行李沒(méi)放，先問(wèn)：“住哪兒？晚上怎么安排？”

飯局上，兩瓶茅臺(tái)開(kāi)了。

沒(méi)人看方案，沒(méi)人問(wèn)產(chǎn)能。

倒是有人笑著問(wèn)：“有沒(méi)有會(huì)唱歌的？能陪著坐會(huì)兒的？”

后來(lái)他們懂了——這哪是考察？分明是“驗(yàn)收招待水平”。

第二次、第三次……第六次。技師要年輕，“臉比手法重要”；KTV安排“商務(wù)陪坐”，穿得時(shí)髦，舉止親昵。

高管們碰杯唱歌，摟著人合唱《朋友》。

趙先生站在門(mén)口，手心全是汗，卻不敢走。

六趟下來(lái)，賬上少了52萬(wàn)。這筆錢(qián)，夠全廠發(fā)三個(gè)月工資。

可他們咬牙撐著。因?yàn)槟?個(gè)億，是公司活下去的指望。

趙先生甚至開(kāi)始記：誰(shuí)愛(ài)喝三十年陳釀，誰(shuí)喜歡紅裙子的陪坐姑娘，誰(shuí)按摩時(shí)一定要關(guān)燈……

他以為，摸清了規(guī)則，就能贏。

直到最后一次接待結(jié)束后的下午。

帶隊(duì)的許姓高管把他叫到酒店咖啡廳，語(yǔ)氣輕飄飄：“你們誠(chéng)意是有的。但有些事，光靠吃飯喝酒解決不了?！?/p>

停了幾秒，又補(bǔ)一句：“現(xiàn)在競(jìng)爭(zhēng)很激烈啊，別人愿意出‘誠(chéng)意金’?！?/p>

趙先生心里咯噔一下。

他知道，這不是談合作，是索要一筆沒(méi)法入賬的“好處費(fèi)”。數(shù)額不小，公司拿不出。更怕的是，一旦開(kāi)了口子，后面就是無(wú)底洞。

他婉拒了。

三天后，項(xiàng)目“暫緩”。理由寫(xiě)得冠冕堂皇。可誰(shuí)都明白：沒(méi)給錢(qián)，合作就黃了。

52萬(wàn)打了水漂。6億的希望，碎了一地。

他坐在空會(huì)議室里，看著桌上堆滿的樣品和PPT，突然覺(jué)得荒謬——我們拼死搞研發(fā)、控成本、跑客戶，人家卻只關(guān)心今晚哪個(gè)姑娘嗓音甜。

他最終選擇實(shí)名舉報(bào)。

消息一出，網(wǎng)上吵翻了。

有人說(shuō)：“可以這么講，這個(gè)項(xiàng)目你們一開(kāi)始就沒(méi)操持好。你肯定要對(duì)接一個(gè)核心人物，事先約定好分成。人家不在乎你那點(diǎn)吃喝，來(lái)了六趟了你還沒(méi)談這事，導(dǎo)致人家不得不暗示，結(jié)果還被你拒絕……所以這項(xiàng)目能給你做才怪。”

這話難聽(tīng)，但戳中了某種“潛規(guī)則”的現(xiàn)實(shí)。

也有人說(shuō)：“這種國(guó)企風(fēng)氣，一直都存在。這是制度問(wèn)題。”語(yǔ)氣平靜，卻透著深深的無(wú)力。

紀(jì)委很快介入。涉事國(guó)企承認(rèn)：部分人員存在“違規(guī)接受宴請(qǐng)、出入娛樂(lè)場(chǎng)所”等問(wèn)題。相關(guān)責(zé)任人已被停職。至于是否索賄、是否存在利益輸送？調(diào)查仍在進(jìn)行。

這不是孤例。

2023年官方通報(bào)：全國(guó)查處國(guó)企人員違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問(wèn)題超1.2萬(wàn)起。

其中，“借考察、調(diào)研之名行享樂(lè)之實(shí)”的，占三成以上。西部某省一個(gè)七天“考察團(tuán)”，五天在景區(qū)“調(diào)研”，人均餐標(biāo)2000元，住的全是五星酒店。

回到趙先生，最讓人心寒的，不是花了錢(qián)，而是那種赤裸裸的不對(duì)等。

民企像捧著金碗討飯。國(guó)企高管端坐高臺(tái)，用“考察”兩個(gè)字，把合作變成一場(chǎng)心照不宣的交易。

有人說(shuō)他天真。可如果守規(guī)矩的人永遠(yuǎn)吃虧，那這“規(guī)矩”，是不是早就爛了？

更諷刺的是什么？他們?cè)贙TV摟著人唱歌，轉(zhuǎn)頭就在內(nèi)部會(huì)上大談“廉潔從業(yè)”“高質(zhì)量發(fā)展”。PPT做得漂亮，口號(hào)喊得響亮，可腳下的路，沾滿了油膩。

如今，他的公司還在運(yùn)轉(zhuǎn)。6億項(xiàng)目沒(méi)了，但他們沒(méi)倒下。

他說(shuō)：“我不后悔舉報(bào)。哪怕以后再也接不到國(guó)企的單，我也要告訴同行——?jiǎng)e跪著做生意。尊嚴(yán)，比訂單重要?！?/p>

這話聽(tīng)著有點(diǎn)倔，卻讓人鼻子一酸。

在這個(gè)本該靠產(chǎn)品說(shuō)話的時(shí)代，為什么還要靠陪酒、陪笑、甚至陪坐，才能換一張合同？

我們想要的市場(chǎng)，不該是“懂事”才能活下來(lái)的叢林，而是一個(gè)憑本事、靠誠(chéng)信，就能贏未來(lái)的公平賽場(chǎng)。

此事仍在調(diào)查中。

我們呼吁：對(duì)公職人員的監(jiān)督，不能止于“承認(rèn)錯(cuò)誤”，更要追責(zé)到底；對(duì)民營(yíng)企業(yè)的保護(hù)，不能只停留在口號(hào)，而要落到制度與行動(dòng)。

唯有如此，才會(huì)有更多“趙先生”敢站出來(lái)，而不是默默咽下苦水。

52萬(wàn)買(mǎi)來(lái)的，不是合同，而是對(duì)畸形規(guī)則的清醒。

當(dāng)商業(yè)的成敗系于酒桌與KTV，輸?shù)舻倪h(yuǎn)不止一個(gè)項(xiàng)目。

趙先生的舉報(bào)，戳破了心照不宣的合謀。

一個(gè)人的較真，是對(duì)所有人的提醒：唯有打破潛規(guī)則，公平的陽(yáng)光才能照進(jìn)市場(chǎng)的每個(gè)角落。