張雪峰被查處，全網破防了

張雪峰又道歉了，還是因為臟話。

這事兒擱誰身上都不新鮮，但擱張雪峰這，就有種“意料之外，情理之中”的味兒。

畢竟，這些年他能紅出圈，靠的就是嘴快、嘴狠、嘴不饒人。可這回，嘴上沒把門，真栽了個跟頭。

近期，網信部門指導有關網站平臺，依法處置網絡名人賬號違法違規行為。在通報的典型案例中，“戶晨風”、“張雪峰”等賬號在列。

根據通報，抖音主播“張雪峰”在直播中長時間使用污言穢語，相關賬號已限期禁言、停播。

隨后，張雪峰發文回應：處罰期已過，已經深刻反省，謝謝大家的關心支持！以后不會了。

消息一出，社交輿論分為了兩派，一種是支持張雪峰的。

高贊認為“污言穢語很多時候是對學生恨鐵不成鋼，更多是對現在的招生辦法，尤其是學校和社會的不滿。我認為方法不對，但是沒有明顯的故意。”

有人附和道“說的很對，我看張老師直播很多家長都是等到沒辦法的時候才去求助他，張老師也是很無奈，長期這樣再文明也控制不住”。

但也有人痛斥張雪峰，表示“一直很反感這種人”。還有人稱他是“販賣焦慮，高考報志愿，收取高額費用，其實是賺的昧心錢，黑心錢，賺取的是貧寒學子的學費，賺的是家長信息不對等的費用”。

01

說實話，張雪峰因為言論爭議翻車不是第一次。連他自己都說了，挨罵、道歉已成日常。

我們隨便翻看他過往的言論：

說哈工大牛，哈理工不行，惹得一堆校友不滿，最后不得不出面和解。

說文科都是服務業，還總結成“舔”，把文科生罵得體無完膚。

說那句“孩子非要學新聞，我得把他打暈，隨便學啥都比新聞好！”這句讓新聞系老師和學生都氣得不行。

前不久直播里放狠話：如果打仗，個人捐五千萬，公司捐一個億，語氣還帶著一串國罵。

這種博眼球的言論早晚有一天會踩到紅線。但他還是樂此不疲，為啥呢？

因為有流量。越爭議，越紅火。

他一邊說著“動了誰的蛋糕，要退網”，一邊直播間粉絲暴漲，商業化節奏踩得飛快。看起來是在言論冒險，其實是在精準收割。

臟話這事，某種程度上，還真算不上什么大事。畢竟比起他那些“語不驚人死不休”的金句，這點臟話，算小兒科。

因為在張雪峰身上的標簽太多了：中國家長的救星、教育功利主義者、理想主義批評者……有的說他是“割韭菜”的高手，有的說他是給普通人指路的明燈。

02

誰都繞不過一個事實——張雪峰的崛起，是應著這個時代的焦慮來的。

風口上的豬未必能飛太遠，但風口上的張雪峰，確實飛得挺高。

看看數據你就明白了，2025年全國高考報名1335萬人。家長們對“志愿填報”這事兒的焦慮，相信大家心里都清楚。

值得一提的是，其實我們的教育透明度并不差，只不過信息沒人去整理，各高校網站上和其他相關網站上信息很多，但是我們沒去一個個網站去整理和梳理，張雪峰等機構就是信息整合成功的。

說白了，孩子高考有幾個家長有耐心去把相關內容自己全去梳理出來，大多數家長還是付費進行志愿查詢的。

張雪峰們恰好就踩中了這個痛點，狠狠地賺了一波信息差。你說他“制造焦慮”，但沒他也會有別的“雪峰們”涌現。信息差、認知焦慮，才是這門生意的真正利器。

對于張雪峰，除了言論的爭議，輿論對他本人的評價也是毀譽參半。

喜歡他的人認為，他一直在用自己最擅長的方式打破信息差。支持他的大多是普通家庭，他們用真金白銀為“不想后悔”買個保險。

不喜歡他的人覺得，教育理應有理想主義底色，可張雪峰手里，全變成精確計算和現實妥協，說他是教育理想的“掘墓人”。

可你不得不承認，張雪峰是這個功利時代的產物。普通人要翻身、要逆襲，靠的就是信息和選擇。

這個行業太亂、信息差太大，像他這樣“有點名氣、說點大實話”的反而成了稀缺品。

03

想想其實挺諷刺的。

我們嘴上說不希望張雪峰們成為主流，可正是對教育的功利化、對信息的極度饑渴，把他推成了時代的弄潮兒。

有專家說“大學應引領社會，而不是服務社會”。但現實是，高校專業一年一個新，產業變得比風還快，十七八歲的高中生根本不知道該往哪兒走。

普通人輸不起，志愿填報成了奢侈品，哪還有理想主義的空間？

張雪峰消失不消失，現實的焦慮都不會消失。他的存在，只是給了大家一個“出口”，一個能吐槽、能指路、能被罵、能被信任的符號。

你可以討厭他的嘴碎、討厭他的功利、討厭他的商業化，但你沒法否認，很多家長和考生，就是需要這樣一個“懂行的老張”。

真正值得我們反思的，是為什么我們的教育、我們的信息環境、我們的社會，越來越依賴這種“半路出家”的教育意見領袖。

為什么“打破信息差”成了能賣錢的生意？為什么普通人連選擇專業都要先買個保險？

張雪峰們的崛起，不只是個人的勝利，更是教育和社會雙重焦慮的投影。