打壓歐洲，抑烏親俄，“釜底抽薪”烏克蘭，特朗普的目標是什么？

12月5日，美國公布新的國安戰略，一句話：美國不再對世界秩序負責，那些日子已經過去。

過去80年，美國的成功與歐洲密不可分，不管是軍事上，還是經濟上的融合，比如，布雷斯頓森林體系等。

如今，一切都被推翻，特朗普用一份國安戰略解釋了一切。

打壓歐洲，抑烏親俄，“釜底抽薪”烏克蘭，特朗普的目標是什么？

1、【打壓歐洲是為了“更緊密的控制”】時至今日，歐洲被人詬病的是軍事支出不足，享受和平紅利，卻不愿意保衛和平。

儼然，這個局面與美國密不可分，美國在二戰后承擔歐洲的主要防御工作，歐洲各國出錢給美國，還要大量購買美國武器，武器購買、維護、更換都是龐大費用。

和平太久，美國的軍火工業賺不到足夠的錢，覺得歐洲在軍事支出太少了，要求歐洲增加軍事開支。

增加軍事開支的一個原因是必須要有威脅，如果沒有威脅，必須有一個對手，這個對手似乎就是俄羅斯，野心和目標很大，2014年之后自己跳出來了。

隨后，距離俄羅斯最近的歐洲國家，比如波蘭、波羅的海三國、北歐國家都在增加軍事支出，西班牙，希臘、愛爾蘭等國幾乎沒有增加。

美歐矛盾日益加劇，但歐洲也不是傻子，增加軍事開支購買美國武器，繼續在供應被卡脖子，武器能否正常使用也是由美國控制，至于情報系統也是美國的。

面對美歐關系日益緊張，歐洲推出“重新武裝”計劃，投資歐洲國防工業，這讓美國很憤怒。

12月5日，美國北約高級指揮官阿萊克西斯·格林克維奇表示，歐洲“不需要那么多美軍”，即使美國減少駐軍，歐洲也“完全可以過得很好”。

一個月前，美國從羅馬尼亞撤出800名士兵，歐洲對美國的可靠性越來越懷疑，特朗普對北約第五條款的態度有所冷淡。

美國國務卿魯比奧自1999年以來首次缺席北約外長會議，副國務卿克里斯托弗·蘭道在北約外長會議上批評歐洲購買美國武器太少，指責歐洲把資金投入歐洲的國防工業。

與此同時，美國希望歐洲在2027年前接管北約大部分常規防御能力，如果歐洲未能按期在2027年之前實現這一目標，美國可能會停止參與北約的部分防御協調機制。

北約名義上“腦死亡”，這是倒逼歐洲增加軍事開支，真實目標是什么？

歐洲確實軍備松弛，增加國防開支是不是必須購買更多美國武器？

從歐洲國防工業復蘇，到德國恢復征兵制，到挪威購買德國潛艇，到萊茵金屬訂單暴漲，歐洲也不傻。

美國新國安戰略對歐洲的評價也是惡意滿滿，指責歐洲面臨“文明消亡”，歐洲大陸在不久的將來可能“面目全非”，必須在歐洲各國內部培養對歐洲當前發展軌跡的抵制（在歐洲各國內部“培養抵抗力量”，以改變歐洲各國的政治走向）。

該戰略還指責歐洲領導人延長烏克蘭沖突，歐洲“踐踏并壓制言論自由”，歐洲的“國家身份和自信的喪失”。

這份戰略將美國描述成歐洲的“救世主”，甚至希望在歐洲各國內部“培養抵抗力量”，以操縱歐洲。

從經濟上要求歐洲購買數千億歐元美國能源，軍事上要求歐洲買美國武器，以北約“腦死亡”、防務剝離相威脅，同時鼓動歐洲右翼，培養更多“抵抗力量”，以實現對歐洲的更緊密控制。

特朗普不是想幫助歐洲，只是為了美國利益想更加緊密的控制歐洲。

馬斯克也因為歐盟對其X的“言論”罰款之后，公開呼吁解散歐盟，將主權歸還給各個國家的政府。

當然，馬斯克過去多次“指導”歐洲各國家選舉，干涉歐洲局勢，整個美國似乎都想做歐洲永遠的“教皇”。

歐洲不再是美國的盟友，而是“敵人”和“對手”，這份國安戰略已經清晰描述特朗普政府的目標。

歐盟發言人公開表示，有關歐盟的決定由歐盟為歐盟做出，德國也表達不滿。

法國總統馬克龍訪華，英國、德國領導人都有類似想法，美歐日漸撕裂，背后是特朗普在歐洲制造的“混亂”以及美俄急切媾和。

歐洲沒有盡力保衛和平，沒有站在俄烏戰爭第一線，這和過去80年的安全架構以及歷史有關，歐洲正重塑安全，粉碎特朗普的預期。

歐洲未能做得更好，不是特朗普拋棄美國傳統價值觀、理念，對盟友下手的借口。

特朗普如今是誰的代言人，也許只有特朗普自己知道。

2、【抑烏親俄是為了實現“特朗普自己的利益”】新的美國國安戰略中涉及俄烏的部分更像是俄羅斯的宣傳敘事，該戰略將北約描述成““一個不斷擴張的聯盟”，指責北約對俄羅斯構成威脅，要求北約擺脫這種現象。

詭異的是，美國是不是北約一員，“北約擴張論”是不是俄羅斯發動戰爭的借口？

該戰略強調“美國的核心利益在于通過談判迅速停止烏克蘭的敵對行動，以穩定歐洲經濟，防止戰爭意外升級或擴大，重建與俄羅斯的戰略穩定，并促進烏克蘭戰后重建，使其能夠作為一個可行的國家生存下去。”

“美國的核心利益“、“通過談判停止敵對行動，以穩定歐洲經濟”、”重建與俄羅斯的戰略穩定”，至于是不是公正的談判并不重要。

這份戰略打著“美國利益”的幌子，出賣烏克蘭、歐洲的利益，向俄羅斯靠攏，美俄成為戰略伙伴，歐洲成為“對手”。

這份詭異的戰略報告就這么出爐了，美國兩黨幾乎沒有反對聲音，美國的精英妥協了，特朗普成為一個“強人”，MAGA們正在贏得勝利。

烏克蘭被抑制了，歐洲被打擊，美國開始親俄了。

該戰略還強調，美國目前的政策是：“尋求與世界各國建立良好關系、和平的商業關系”。

所以，只要能產生商業關系，一切都好辦，特朗普多次提到俄烏戰爭結束后，美俄合伙做生意。

特別是28點計劃出現，俄羅斯用龐大商業利益引誘特朗普被曝光后，一切都看起來合情合理。

很多人認為俄羅斯體量并不大，與歐洲搞好關系，美國賺得更多，但請分清楚，美國、特朗普家族是兩個概念。

美國有收益，特朗普家族未必有。

美國沒有收益，特朗普家族可能收益很大。

特朗普上臺11個月，多次抨擊烏克蘭，強調澤連斯基沒有牌，向烏克蘭使絆子，推動澤連斯基下臺……，最終目標都是：結束戰爭，與俄羅斯恢復關系、做生意、實現利益最大化。

3、【“釜底抽薪”烏克蘭是為了實現俄羅斯的目標】最近，將凍結俄羅斯資產轉給烏克蘭十分困難，很多人批評歐盟不努力，指責歐洲。

殊不知，這背后離不開美國使絆子，特別是比利時、匈牙利一起發力，難度就很大了。

烏克蘭的資金可以堅持到2026年3月，之后會因為無錢打仗、無錢維持國家運轉，所以，對烏克蘭的援助至關重要。

既然，所有人都知道資金很重要，讓烏克蘭沒錢打仗，“釜底抽薪”烏克蘭，一切就結束了。

為了給烏克蘭籌集900億歐元資金（1357億的2/3），歐盟領導人到處奔波，制定兩個方案，一個是利用凍結俄資產設立“賠償貸款”，一個是發行900億歐元的泛歐債券。

12月5日，匈牙利否決發行900億歐元的泛歐債券的“B計劃”，把這條路堵死了。

歐盟1993年成立，匈牙利至今無法被剝奪投票權是因為歐盟規則的問題，匈牙利否決籌款“B計劃”顯然是精心準備的。

畢竟，匈牙利總理歐爾班在12月18日-19日召開的歐洲理事會會議前訪問俄羅斯，不是白去的。

凍結俄羅斯資產主要存放在歐洲清算銀行，設立“賠償貸款”援助烏克蘭，需要比利時同意，比利時首相巴特·德韋弗多次拒絕。

德韋弗最開始提出風險共擔、歐盟擔保等要求，最后直接表態“俄羅斯不會戰敗，凍結資產必須歸還俄羅斯”。

比利時的最新的表態顯然是受到美國影響。特別是特朗普政府明確對凍結俄羅斯資產提出“安排”后，比利時更加有理由拒絕。

美國正阻止歐盟用凍結俄羅斯資產向烏提供900億歐元援助，還極游說歐盟成員國阻止歐盟的計劃，以至于德國總理默茨公開批評美國人想從凍結的俄羅斯資產中牟利。

12月6日，默茨、馮德萊恩與比利時首相巴特·德韋弗就烏克蘭“賠償貸款”問題舉行會晤，會晤沒有結果。

馮德萊恩、默茨表現樂觀，但德韋弗在會晤后未發表任何聲明。

“釜底抽薪”烏克蘭，切斷援助資金是俄羅斯的計劃，但俄羅斯做不到。

如今，美國、比利時、匈牙利都在使絆子，歐盟領導人、默茨還有其他領導人還在積極努力。

一些特朗普粉（川粉）趁機批評歐洲不努力，忽視美國利用自身影響力給歐盟使絆子，這顯然有些無恥。

依然相信，本月歐洲理事會會議上可以解決部分資金，讓烏克蘭繼續堅持，后續還是會解決資金，而不是讓美國“釜底抽薪”烏克蘭，幫助俄羅斯實現目標。

戰場上無法得到的，談判也不會得到，俄羅斯無法使烏克蘭屈服，特朗普也不行。

美國“拋棄”歐洲，這是歐洲、烏克蘭的機會，關鍵時刻，歐洲領導人應該不會糊涂，全力援助烏克蘭，積極備戰，才是歐洲的未來。

至于特朗普，就隨他去吧，這個世界畢竟不是美國說了算，也不是特朗普一個人說了算，烏克蘭人不會被拿捏，就是這樣。