中國時代新聞網北京12月7日電(記者呂國棟)本篇文章的標題“厲害”地產,不知用的是否恰當?下面首先轉發業主群一位維權代表5月15日深夜11點50分在業主群中發出的一則通知:
中海今晚明確告知以下事項。
1. ??同意炮樓換鋁板,大門微調(金屬框架顏色款式調整,玻璃門優化可研究,景觀樹仍然有,增加小景觀石,增加軟裝,主體框架不改,石材不改的基礎上繼續提升)。
2. ??炮樓改鋁板。定制鋁板需要時間,他們要6.30收房,所以需要等到收房后更改,塔吊不撒,后續給紙面承諾。
3.光伏和業主共同去相關部門確認,業主均可參與確認過程。
后續談判只針對以上三項進行。
4.針對明日遞交訴求書,中海讓轉達改到項目部,時間還是8:30,由項目總王某某接收。
5.中海明確表示,明日如果有任何業主上中建總部,以上整改撤銷,同時也不再溝通。
這位業主代表還表示,“以上均為中海原話,我僅代為轉發,無任何立場,請大家自主判斷選擇。”
![]()
本人是7月底才加入業主群的,對這則通知的來龍去脈并不了解。但是從通知本身不難看出,一些維權業主因為與中海地產新城公司無法溝通,便擬于5月16日前去中海地產的母公司——中國建筑集團總部反映情況。由此,中海新城公司5月15日晚上突然將這幾點事項告知業主維權代表,業主維權代表便馬上在業主群里發出。
很顯然,中海新城公司在5月15日晚上匆匆忙忙將幾點事項告知維權代表,旨在阻止業主前去中建總部反映情況。
“中海明確表示,明日如果有任何業主上中建總部,以上整改撤銷,同時也不再溝通。”這種態度和行為,是否是對業主公然的、赤裸裸的威脅和恐嚇?是否體現了中海地產的厲害、任性、驕橫……!竟不知先用哪個詞為好,思來想去,還是用“厲害”吧。
用一個不恰當的比喻:是否如同幼兒園小朋友,你必須事事聽話,一旦不隨我意,我就不和你玩了,我答應過你的事也就一風吹了?
這是央企應有的態度和擔當嗎?這是否是變相截訪?是否是典型的“欺下瞞上”?
據一位業主說,5月15日晚,看到“通知”的業主絕大多數5月16日都沒去中建總部,只有幾個人去了中建總部。中海地產新城公司于是“名正言順”借此取消了“炮樓”換鋁板的承諾。
有業主認為,中海地產新城公司根本就沒有炮樓換鋁板的計劃,用“突發通知”的方式,堂而皇之搞了一個“陽謀”。首先,深夜11點多“告知”維權代表,維權代表在群里發通知時,業主們早已進入夢鄉,有多少人還會看業主群里的信息?其次,16日去中海總部的個別業主,是否是中海地產新城公司授意去的呢?這從頭到尾是否是中海地產新城公司自編、自導、自演的一出戲呢?
中海地產,“厲害”地產、“聰明”地產、“智慧”地產。
(注:“炮樓”指的是每棟樓頂的電梯間,外觀極其難看,貌似炮樓。)
(轉自“中國時代新聞網” )
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.