驚悚AI玩偶視頻正入侵未成年人視野，有女子稱6歲兒子看毛骨悚然視頻，作者稱已提醒“慎入”，平臺(tái)：從嚴(yán)管控，違規(guī)內(nèi)容已下架

近日，一位母親向紅星新聞?dòng)浾叻从?，?歲的兒子，常常趁她不注意，用家人的手機(jī)，看一些讓人毛骨悚然的視頻：“一些擬人化的玩偶，被喂糞、肢解、扔進(jìn)火鍋，甚至上演玩偶媽媽食子的情節(jié)?！?/p>

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這類視頻均為AI生成，通常被標(biāo)注為“略向”（注：“略”同“虐”），主要圍繞“anon犬、soyo貍、天素羅”三個(gè)擬人化角色，大量流傳于抖音和嗶哩嗶哩兩大視頻平臺(tái)，小紅書、百度等平臺(tái)也零星出現(xiàn)。多年來，邪典視頻對(duì)少年兒童的侵?jǐn)_，已被各界高度關(guān)注，但為何這些視頻依然“花樣翻新、屢禁不絕”？

單條視頻觀看量達(dá)141萬(wàn)

11月底，紅星新聞接到網(wǎng)友來信，稱在網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)上出現(xiàn)大量以動(dòng)畫人物形象為原型的玩偶AI視頻與圖片，部分內(nèi)容涉嫌呈現(xiàn)血腥暴力、低俗辱虐、恐怖等不當(dāng)要素，并通過玩偶外觀包裝提升點(diǎn)擊，且評(píng)論區(qū)出現(xiàn)“幼兒園兒童沉迷觀看”等反饋。

根據(jù)線索，記者在嗶哩嗶哩和抖音兩大視頻平臺(tái)確實(shí)發(fā)現(xiàn)大量相關(guān)視頻，這類視頻均為AI生成，有著類似定格動(dòng)畫的鏡頭風(fēng)格，內(nèi)容圍繞三個(gè)擬人化的虛擬角色“anon犬、soyo貍、天素羅”，視頻標(biāo)題常標(biāo)注為“略向”（注：即“虐向”）。據(jù)悉，“虐向”是中文網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)，尤其在二次元、同人創(chuàng)作、短視頻、AI生成內(nèi)容等圈層中常見，用來描述以“施虐—受虐”關(guān)系為核心、帶有痛苦、折磨、壓迫、控制等元素的內(nèi)容風(fēng)格或情節(jié)走向。

▲“虐向”視頻

在嗶哩嗶哩，一條名為“anon犬的觀察實(shí)驗(yàn)（略向，慎入）”的視頻熱度頗高，截至12月2日，其播放量已達(dá)141萬(wàn)。視頻內(nèi)容顯示，擬人化的anon犬和soyo貍淪為“實(shí)驗(yàn)對(duì)象”，遭受各種虐待情節(jié)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅在嗶哩嗶哩，此類視頻就有至少數(shù)百條，在抖音平臺(tái)也有上百條，小紅書、百度等平臺(tái)亦有零星出現(xiàn)。

在這些視頻中，三個(gè)虛擬角色經(jīng)歷著各式各樣的虐待。其評(píng)論區(qū)也時(shí)常出現(xiàn)“還不夠虐”、“好想虐殺它們”等言論。記者還注意到，在嗶哩嗶哩的多個(gè)“虐向”視頻播放頁(yè)面中，出現(xiàn)了AI產(chǎn)品的商業(yè)廣告。

通過評(píng)論區(qū)，記者聯(lián)系到網(wǎng)友鄧女士（化姓）。她講述了自己6歲的兒子趁其不備，用家人的手機(jī)觀看一些令人毛骨悚然的視頻：“一些擬人化的玩偶，被喂糞、扔進(jìn)火鍋，甚至上演玩偶媽媽食子的情節(jié)。”鄧女士表示，她曾在數(shù)個(gè)視頻下留言批評(píng)制作者，但留言幾乎都被刪除。“我也不想讓孩子完全不用手機(jī)，但這些內(nèi)容又防不住?！边@讓她感到十分無奈和兩難。

調(diào)查過程中，記者還體驗(yàn)到平臺(tái)算法的推送機(jī)制：在觀看多個(gè)“虐向”視頻后，嗶哩嗶哩隨即向記者賬號(hào)的首頁(yè)推薦了更多同類視頻。若要完全屏蔽這類內(nèi)容，在嗶哩嗶哩上需開啟軟件內(nèi)的“未成年人模式”，在抖音上也可采用類似方法。

作者稱已在視頻標(biāo)題中提醒“略向慎入”

記者聯(lián)系到其中三位視頻制作者小付、小魚、小靈（均為化名），他們均在今年10月中下旬開始，用豆包、千問、Vidu等AI工具生成關(guān)于anon犬、soyo貍與天素羅的“虐向”視頻。

小付稱是看了其他人制作的“虐向”視頻，自己覺得有趣，于是入坑，“定格動(dòng)畫算不上新鮮事物，但AI大大簡(jiǎn)化了制作難度?！毙◆~告訴記者，當(dāng)前這一批虐向視頻作者，均是看了一個(gè)虐待anon犬的視頻后，被激發(fā)了創(chuàng)作靈感。

為什么要做這樣的視頻？當(dāng)記者詢問時(shí)，小付認(rèn)為這是在批評(píng)他，稱這個(gè)世界上每一枚硬幣都有正面和反面，不能完全否定反面的存在，同時(shí)透露自己剛剛被舉報(bào)，心情很差；小靈則說，做“虐向”視頻完全是他的自由，無需理由。

如何評(píng)價(jià)這類視頻對(duì)小朋友的影響？小付表示，他已在視頻標(biāo)題中提醒“略向慎入”。小靈則說，首先他并未特意將這類視頻推送給小朋友，能否看到純屬運(yùn)氣；其次小朋友看了視頻，也無法在現(xiàn)實(shí)中去虐待本就不存在的虛擬玩偶。

制作這類視頻是出于什么審美趣味？小靈坦言，這會(huì)讓他心理滿足；而小付推送給記者一個(gè)心理學(xué)科普視頻，該視頻普及了一種被稱為“可愛侵略性”的心理學(xué)現(xiàn)象。

專家：沖擊未成年人對(duì)“人性”的認(rèn)知

這是否屬于“可愛侵略性”的范疇？如何看待“略向”視頻的傳播？對(duì)此，記者采訪了成都市婦女兒童中心醫(yī)院精神衛(wèi)生醫(yī)生康瑞麟、成都七中專職心理教師梁振、草堂小學(xué)西區(qū)分校心理健康教師歐陽(yáng)雪茹，三人均明確表示上述虐待玩偶的AI視頻，不屬于“可愛侵略性”的范疇。

據(jù)悉，“可愛侵略性”是指人們對(duì)極度可愛的事物，產(chǎn)生比如捏、揉、輕搖等沖動(dòng)，通常是表達(dá)喜愛的方式，并不會(huì)轉(zhuǎn)化為真正的攻擊行為。“例如人們通常會(huì)這樣描述，‘太可愛了！可愛到我想咬一口！’ 但他們絕不會(huì)真的去傷害對(duì)方。”歐陽(yáng)雪茹表示，“可愛侵略性”是一種普遍、短暫、無害的、甚至是具有功能性（調(diào)節(jié)情緒）的心理體驗(yàn)，然而上述“略向”視頻，完全不屬于“可愛侵略性”的范疇。

歐陽(yáng)雪茹強(qiáng)調(diào)，這些視頻的核心是對(duì)擬人化角色進(jìn)行系統(tǒng)性的、詳細(xì)的虐待、侮辱和暴力展示。其目的不是為了調(diào)節(jié)情緒，而是刻意制造獵奇、恐怖與不適感，通過“可愛形象”與“殘酷內(nèi)容”的強(qiáng)烈反差來吸引點(diǎn)擊、滿足極少數(shù)人的不良心理需求，甚至可能帶有誘導(dǎo)、教唆等性質(zhì)?！皩⒋祟悆?nèi)容與正常的心理現(xiàn)象混淆，是非常危險(xiǎn)的，會(huì)弱化其危害性?！?/p>

康瑞麟補(bǔ)充道，“喂糞、肢解、食子”等內(nèi)容違背倫理和公序良俗，且這類視頻還有一定的成癮性，因?yàn)槠鋬?nèi)容表現(xiàn)出一種強(qiáng)烈的刺激，會(huì)在大腦中建立“獎(jiǎng)勵(lì)的循環(huán)”，讓人產(chǎn)生不斷的渴求。

梁振建議，家長(zhǎng)應(yīng)首先杜絕孩子繼續(xù)觀看此類視頻，將相關(guān)APP設(shè)置為青少年模式，觀察孩子的情緒與行為反應(yīng)，必要時(shí)尋求專業(yè)幫助，開展家庭教育與心理建設(shè)?？等瘅?、梁振、歐陽(yáng)雪茹均提醒廣大家長(zhǎng)，要以溫和、開放的態(tài)度與孩子溝通，而非批判的態(tài)度，理解孩子的感受和動(dòng)機(jī)，創(chuàng)造一個(gè)孩子敢說真話、不怕責(zé)備的溝通環(huán)境。

兒童工作獨(dú)立顧問、前聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)兒童保護(hù)專家楊海宇擔(dān)憂，此類視頻傳遞的價(jià)值觀、行為方式與主流社會(huì)倡導(dǎo)的理念相悖，會(huì)沖擊未成年人對(duì)“社交”“人性”的正確認(rèn)知，干擾其社會(huì)化進(jìn)程。他表示，網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)深入兒童生活，當(dāng)前內(nèi)容平臺(tái)可能大量使用大數(shù)據(jù)、AI來進(jìn)行審核，而面對(duì)新型的“邪典視頻”時(shí)，除了加強(qiáng)技術(shù)介入，可能還需要更多的人力介入，建議建立更高效的監(jiān)督、處置、追責(zé)機(jī)制。

平臺(tái)回應(yīng)：全面排查，從嚴(yán)管控

▲一條播放量超140萬(wàn)的“虐向”視頻被鎖定（限制觀看）

針對(duì)上述“虐向”視頻傳播的問題，12月3日，嗶哩嗶哩和抖音相關(guān)負(fù)責(zé)人向紅星新聞做出回應(yīng)。

嗶哩嗶哩方面表示，針對(duì)最新出現(xiàn)的涉嫌侵害引導(dǎo)的內(nèi)容已展開全面排查，從嚴(yán)管控，目前在搜索及內(nèi)容端已展開定向處置。

抖音方面表示，《抖音社區(qū)自律公約》鼓勵(lì)用戶創(chuàng)作積極、有價(jià)值的優(yōu)質(zhì)作品，對(duì)此類新型邪典內(nèi)容堅(jiān)決打擊，已對(duì)相關(guān)違規(guī)內(nèi)容予以下架處置。

記者注意到，截至發(fā)稿前，上述多個(gè)“虐向”視頻在嗶哩嗶哩和抖音下架。

律師說法：涉嫌違法，在技術(shù)加持下影響深遠(yuǎn)

四川方策律師事務(wù)所郭剛律師、四川縱目律師事務(wù)所張柄堯律師告訴記者，上述“虐向”“邪典”視頻在中國(guó)法律及社會(huì)倫理層面均屬于違法行為及不良行為，具有嚴(yán)重的法律后果和社會(huì)危害性，顯然會(huì)對(duì)孩子的身心健康造成嚴(yán)重危害，涉嫌違反《未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)條例》《網(wǎng)絡(luò)安全法》《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》等法律法規(guī)。

郭剛表示：“此類視頻雖能帶流引流，但卻有扭曲價(jià)值觀，助長(zhǎng)暴力傾向，破壞公序良俗，損害社會(huì)善良風(fēng)俗，傷害動(dòng)物福利與生態(tài)倫理等社會(huì)危害性，與生態(tài)文明建設(shè)理念嚴(yán)重相悖?！睆埍鷪虮硎荆骸斑@種情況在AI技術(shù)、算法等技術(shù)加持之下，影響將變得深遠(yuǎn)?！?/p>

他們指出，有關(guān)部門應(yīng)積極行動(dòng)，主動(dòng)承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任；平臺(tái)有責(zé)任刪除、屏蔽相關(guān)內(nèi)容，并對(duì)發(fā)布者采取封號(hào)、報(bào)告監(jiān)管部門等措施；對(duì)于侵犯未成年人合法權(quán)益，給未成年人造成損害的，依法承擔(dān)民事責(zé)任；構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

紅星新聞?dòng)浾?王拓 張佳迎 朱馨月

原標(biāo)題：《驚悚AI玩偶視頻正入侵未成年人視野，有女子稱6歲兒子看毛骨悚然視頻，作者稱已提醒“慎入”，平臺(tái)：從嚴(yán)管控，違規(guī)內(nèi)容已下架》

〖免責(zé)申明〗本文僅代表本賬號(hào)個(gè)人觀點(diǎn)，其圖片及內(nèi)容版權(quán)僅歸原所有者所有。如對(duì)該內(nèi)容主張權(quán)益請(qǐng)來函或郵件告之，本賬號(hào)將迅速采取措施，否則與之相關(guān)的糾紛本賬號(hào)不承擔(dān)任何責(zé)任。