“張吉惟、林國(guó)瑞、林玟書(shū)、林雅南、江奕云”——這五個(gè)源自百度文庫(kù)《10000中國(guó)普通人名大全》的名字,近期憑借“全網(wǎng)最忙五人組”的標(biāo)簽引爆輿論。
![]()
起底“全網(wǎng)最忙五人組” 已被挖出十余起“鬧劇”
“張吉惟、林國(guó)瑞、林玟書(shū)、林雅南、江奕云”被稱(chēng)為“全網(wǎng)最忙五人組”
他們的“履歷”堪稱(chēng)荒誕:既是湖北竹溪縣住建局3188萬(wàn)元采購(gòu)項(xiàng)目的評(píng)審專(zhuān)家,又是遼寧撫順占道經(jīng)營(yíng)的被罰小販;既包攬全國(guó)書(shū)法大賽特等獎(jiǎng),又以“才藝少年”身份登上少兒春晚;既為杭州師范大學(xué)福彩公益項(xiàng)目受助學(xué)生,又成廣州職校高職高考“本科上線生”……
而在全國(guó)多地不同文件公告里,都能看到他們的身影。
從采購(gòu)公示到多領(lǐng)域“考古”,真相浮出水面
12月3日,中國(guó)政府采購(gòu)網(wǎng)公布的湖北十堰《竹溪縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局本級(jí)機(jī)械設(shè)備租賃采購(gòu)中標(biāo)(成交)結(jié)果公告》評(píng)審成員名單中,5位評(píng)審名字與百度文庫(kù)“10000中國(guó)普通人名大全”前5個(gè)名字完全重合,引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。
![]()
起底“全網(wǎng)最忙五人組” 已被挖出十余起“鬧劇”
《竹溪縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局本級(jí)機(jī)械設(shè)備租賃采購(gòu)中標(biāo)(成交)結(jié)果公告》截圖
目前,這場(chǎng)鬧劇仍在持續(xù)發(fā)酵!
據(jù)中國(guó)吉林網(wǎng)、吉刻新聞?dòng)浾卟煌耆y(tǒng)計(jì),當(dāng)前已經(jīng)有十余起類(lèi)似事件被“挖出”。
這五個(gè)普通的名字,在短短數(shù)天內(nèi)被網(wǎng)友“考古”出一連串匪夷所思的履歷。
在行政領(lǐng)域,他們既是湖北竹溪縣住建局3188萬(wàn)元機(jī)械設(shè)備租賃采購(gòu)項(xiàng)目的評(píng)審專(zhuān)家,還成了廣東惠州市體培健康研究院的中老年健康項(xiàng)目研究員。在文化賽事中,他們包攬首屆“華夏杯”全國(guó)書(shū)法大賽成人組特等獎(jiǎng),2021年某聲樂(lè)比賽一、二、三等獎(jiǎng),2023年天津羽毛球比賽參賽資格,甚至化身“才藝少年”登上山東某少兒春晚報(bào)名名單。
![]()
起底“全網(wǎng)最忙五人組” 已被挖出十余起“鬧劇”
“全網(wǎng)最忙五人組”包攬首屆“華夏杯”全國(guó)書(shū)法大賽成人組特等獎(jiǎng)
在教育與公益領(lǐng)域同樣未能幸免,他們既是杭州師范大學(xué)45萬(wàn)元福彩公益項(xiàng)目的受助學(xué)生,又是廣州某職校高職高考喜報(bào)中分?jǐn)?shù)詳盡的“本科上線生”。
而除了上述事件之外,百度文庫(kù)《10000中國(guó)普通人名大全》中其他人名也被發(fā)現(xiàn)在一些公示文件中。
多個(gè)相關(guān)部門(mén)發(fā)布通告 正在處理此事
隨著輿論發(fā)酵,記者查詢(xún)了解,部分涉事單位已作出回應(yīng)。湖北竹溪縣住建局在事發(fā)次日(12月4日)緊急終止3188萬(wàn)元項(xiàng)目招投標(biāo),成立調(diào)查專(zhuān)班,并承認(rèn)“工作重大失誤及監(jiān)管不力”。但記者發(fā)現(xiàn),該局今年2月另一采購(gòu)項(xiàng)目的評(píng)審名單中,“張吉惟”等四人已“出道”,說(shuō)明造假并非首次,調(diào)查組尚未公布具體處理結(jié)果。
![]()
起底“全網(wǎng)最忙五人組” 已被挖出十余起“鬧劇”
湖北竹溪縣住建局發(fā)布情況通報(bào)
而《關(guān)于“華夏杯”書(shū)法比賽相關(guān)問(wèn)題的致歉聲明》,當(dāng)中提到,書(shū)法比賽因合作方突發(fā)違約撤離,導(dǎo)致賽事后期組織工作出現(xiàn)嚴(yán)重紕漏,尤其虛構(gòu)名單問(wèn)題的出現(xiàn),嚴(yán)重違背了書(shū)法賽事的公平公正原則,也給廣大參賽選手帶來(lái)了諸多困擾與損失。將全面梳理參賽信息,為所有報(bào)名選手全額退還參賽費(fèi)用。
同時(shí),杭州師范大學(xué)12月6日下午發(fā)布關(guān)于“公益項(xiàng)目受助名單照搬數(shù)十個(gè)百度人名”一事的最新通報(bào),對(duì)此造成的負(fù)面影響,學(xué)校誠(chéng)懇致歉并接受社會(huì)各界的批評(píng)。經(jīng)學(xué)校調(diào)查小組認(rèn)真核查,表示經(jīng)核查,該項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)沒(méi)有直接發(fā)放現(xiàn)金情況,實(shí)際發(fā)放學(xué)習(xí)用品、圖書(shū)等實(shí)物資助及線上線下授課的受益對(duì)象為淳安縣兩所山區(qū)小學(xué)學(xué)生。杭州師范大學(xué)方面表示,此次事件說(shuō)明項(xiàng)目實(shí)施的相關(guān)工作人員作風(fēng)不嚴(yán)不實(shí),相關(guān)部門(mén)和學(xué)院監(jiān)管不力。
廣州職校喜報(bào)造假事件中,學(xué)校官網(wǎng)電話無(wú)人接聽(tīng)。
“復(fù)制粘貼式造假”暴露監(jiān)管體系弊病
記者在該新聞下面,發(fā)現(xiàn)一條點(diǎn)贊量非常高的評(píng)論:“連順序都不舍得打亂一下,小學(xué)生抄作業(yè)還知道改幾個(gè)字。”
![]()
起底“全網(wǎng)最忙五人組” 已被挖出十余起“鬧劇”
網(wǎng)友高贊評(píng)論截圖
這也側(cè)面說(shuō)明,“全網(wǎng)最忙五人組”事件的本質(zhì),是形式主義催生的“復(fù)制粘貼式造假”。部分單位和個(gè)人將信息公開(kāi)、項(xiàng)目審核等法定程序視為“走過(guò)場(chǎng)”,為節(jié)省時(shí)間成本或掩蓋工作疏漏,直接從網(wǎng)絡(luò)上摘抄內(nèi)容填充公示材料,暴露出基層工作中“重流程、輕實(shí)效”“重表面、輕實(shí)質(zhì)”的積弊。
但更深層次看,事件折射出多領(lǐng)域?qū)徍吮O(jiān)管的系統(tǒng)性漏洞。無(wú)論是政府采購(gòu)評(píng)審專(zhuān)家的資質(zhì)核驗(yàn)、職稱(chēng)評(píng)審的人員信息核查,還是公益項(xiàng)目的受益對(duì)象確認(rèn),都存在審核環(huán)節(jié)流于形式、校驗(yàn)機(jī)制缺失的問(wèn)題。而追責(zé)機(jī)制的不健全,進(jìn)一步降低了造假成本。
在信息公開(kāi)日益普及的今天,每個(gè)網(wǎng)民都是監(jiān)督者。“五人組”鬧劇由網(wǎng)友率先發(fā)現(xiàn),但要從根本上杜絕此類(lèi)造假行為,更需要相關(guān)部門(mén)建立健全常態(tài)化監(jiān)管機(jī)制,只有讓形式主義無(wú)處遁形,讓監(jiān)管真正“長(zhǎng)牙帶電”,才能維護(hù)信息公開(kāi)的嚴(yán)肅性與公信力。
中國(guó)吉林網(wǎng) 吉刻新聞?dòng)浾?孔令輝
圖片來(lái)源網(wǎng)站、視頻及社交平臺(tái)截圖
來(lái)源:中國(guó)吉林網(wǎng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.