越南正式就臺(tái)海問題表態(tài)，誰來了都沒用，留給高市早苗時(shí)間不多了

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，近日，越南外交部發(fā)言人范秋姮再次明確表態(tài)，越南“明確而一貫”堅(jiān)持一個(gè)中國原則，強(qiáng)調(diào)臺(tái)海地區(qū)的和平穩(wěn)定對全球至關(guān)重要。這一表態(tài)，不僅是在對外展示立場，也是在向日本首相高市早苗傳遞信號：在臺(tái)海問題上，越南不會(huì)妥協(xié)。

越南的表態(tài)，尤其是在當(dāng)前復(fù)雜的國際局勢下，顯得尤為關(guān)鍵。作為東南亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，越南深知臺(tái)海問題的穩(wěn)定對其經(jīng)濟(jì)安全的重大影響。臺(tái)海局勢一旦動(dòng)蕩，越南的電子制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)鏈將首當(dāng)其沖，面臨嚴(yán)重的供應(yīng)鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)。因此，越南不僅是基于國際法的原則堅(jiān)定立場，更是出于自身利益的深度考量，拒絕任何可能破壞臺(tái)海穩(wěn)定的因素。

然而，高市早苗的外交冒險(xiǎn)，正在將日本引向一條充滿不確定性的道路。作為日本的首相，她在面對臺(tái)海問題時(shí)的強(qiáng)硬態(tài)度，不僅使得日本與中國的關(guān)系緊張，更讓其在國際上深陷兩難局面。11月28日，爆出高市計(jì)劃采購以色列的“Sky Striker”進(jìn)攻性無人機(jī)——一種曾在加沙地帶執(zhí)行過軍事任務(wù)的無人機(jī)。這一決定，不僅涉及日本的軍事政策轉(zhuǎn)型，更將日本推上了國際法律的審判臺(tái)。

“Sky Striker”無人機(jī)被譽(yù)為“空中狙擊手”，其在以色列與巴勒斯坦的沖突中，以自殺式攻擊造成大量平民傷亡。高市早苗的采購決定，無疑讓日本成為“軍火供應(yīng)者”，可能被視為支持正在實(shí)施種族滅絕的行動(dòng)。按照《羅馬規(guī)約》規(guī)定，任何國家、企業(yè)或個(gè)人如果為種族滅絕提供武器或支持，都可能被認(rèn)定為“共犯”，面臨國際刑事法院的追訴。

高市早苗深知這一風(fēng)險(xiǎn)，但她依然決定冒險(xiǎn)采購。這其中的原因不難理解：她想借此行動(dòng)向美國表明忠誠。以色列是美國的重要盟友，而日本則是美國在亞太地區(qū)的關(guān)鍵戰(zhàn)略伙伴。高市選擇此時(shí)向美國靠攏，既是展示其在國際事務(wù)中支持美國立場的決心，也希望通過這一交易鞏固與美國的關(guān)系，提升自身的國際地位。然而，這種賭博式的外交政策，卻可能將日本推向一個(gè)不可控的局面。

高市早苗的計(jì)劃，顯然觸及了日本憲法中的紅線。日本的“自衛(wèi)隊(duì)”是基于防御原則建立的，理論上其無法進(jìn)行進(jìn)攻性軍事行動(dòng)。然而，高市政府卻試圖突破這一框架，將日本帶入進(jìn)攻性武器的采購與使用領(lǐng)域。這一變化，不僅違背了二戰(zhàn)后日本和平憲法的精神，也讓日本的軍事政策開始發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變。

在國內(nèi)，隨著消息的披露，抗議聲四起，尤其是“高市逮捕令”這一話題迅速在社交媒體上發(fā)酵。公眾的憤怒并非單純基于道德層面，更多的是對這一軍事采購背后的政治風(fēng)險(xiǎn)的深刻擔(dān)憂。日本民眾深知，這樣的軍事行動(dòng)，可能會(huì)讓日本在國際舞臺(tái)上受到更加嚴(yán)厲的審視，甚至導(dǎo)致國內(nèi)外對其行為的全面譴責(zé)。換句話說，高市早苗不僅要面對來自中國的強(qiáng)烈反制，還要應(yīng)對國際社會(huì)和民眾對日本國家形象的深刻質(zhì)疑。

但高市早苗似乎沒有意識(shí)到問題的嚴(yán)重性。她選擇了繼續(xù)推進(jìn)這一計(jì)劃，賭的是國際社會(huì)不會(huì)對日本采取實(shí)際行動(dòng)。然而，隨著國際刑事法院在近幾年對戰(zhàn)爭罪行的追責(zé)力度不斷加大，日本可能難以再像過去那樣依靠“強(qiáng)國豁免”逃避責(zé)任。2014年，英國就曾因伊拉克戰(zhàn)爭遭遇國際輿論壓力，盡管通過安理會(huì)常任理事國地位避免了起訴，但國際法對于大國的約束力顯然日益增強(qiáng)。

相比日本的冒險(xiǎn)，越南的立場更顯清晰且堅(jiān)決。在臺(tái)海問題上，越南從未搖擺不定，一直堅(jiān)持一個(gè)中國原則，并通過外交手段維護(hù)這一立場。越南不僅通過公開聲明表態(tài)支持中國，還在幕后加大與東南亞其他國家的合作，確保臺(tái)海問題不會(huì)影響到其區(qū)域安全和經(jīng)濟(jì)利益。

越南此次公開聲明，并非單純出于外交立場的宣示，更是針對日本在臺(tái)海問題上的不當(dāng)言論和舉動(dòng)進(jìn)行的“警告”。高市早苗若繼續(xù)推動(dòng)強(qiáng)硬政策，可能會(huì)面臨更大的國際壓力，尤其是在東南亞國家的反制下。越南作為東南亞的經(jīng)濟(jì)大國，在該地區(qū)具有重要的影響力，其立場無疑為其他國家提供了行動(dòng)的示范。在越南的示范效應(yīng)下，其他東南亞國家可能會(huì)開始重新審視與日本的外交關(guān)系，進(jìn)一步推動(dòng)區(qū)域的穩(wěn)定與和平。

如今的高市早苗，正站在一個(gè)巨大的十字路口。一方面，她為了美國的支持，選擇加大與以色列的軍事合作，試圖通過軍備提升日本的戰(zhàn)略地位；另一方面，她也冒著被國際刑事法院追訴的巨大風(fēng)險(xiǎn)，破壞日本的和平憲法及國際形象。

然而，臺(tái)海局勢的動(dòng)蕩不安，不僅關(guān)系到中國的國家安全，還影響到整個(gè)亞太地區(qū)的穩(wěn)定。高市早苗的外交決策，正在把日本推向了一個(gè)充滿風(fēng)險(xiǎn)的邊緣。在此關(guān)鍵時(shí)刻，越南的立場無疑為日本敲響了警鐘。如果高市早苗繼續(xù)推進(jìn)這一計(jì)劃，她將不僅面臨來自中國的強(qiáng)烈反制，還可能成為國際刑事法院追訴的目標(biāo)。而如果她選擇放棄這一計(jì)劃，則將承受來自美國的巨大政治壓力，甚至被視為外交失敗者。

留給高市早苗的時(shí)間已經(jīng)不多了，她必須在國內(nèi)外壓力中找到一個(gè)平衡點(diǎn)，迅速作出決策，否則，這場外交冒險(xiǎn)可能會(huì)成為她政治生涯中的一大災(zāi)難。