石破茂終于被惹火了，他讓全體日本人想清楚，和中國為敵的下場

日本政壇近期動向讓氣氛格外緊張，局勢緊繃的同時，言辭分寸也變得敏感。

前首相石破茂罕見連續公開發聲，直指高市早苗對華激進政策的問題，警示再這么下去日本換不來安全，反而會陷更大麻煩，提醒民眾別再重蹈歷史覆轍。

近期，在日本的社交媒體評論區和右翼色彩濃厚的刊物上，“石破茂” 成了被集中攻擊的對象，批評他的言辭早已超出正常政見爭論的范圍。

有人在網上怒懟他 “趕緊搬到中國去”，認為他處處替中國說話，根本不配留在日本，還有人給他貼上 “懦弱” 的標簽，嘲諷他沒風骨，反而對本國同胞 “背后拆臺”。

更有不少人篤定地分析，他之所以失去民意支持，核心就是在關鍵節點上不夠 “愛國”，在這些攻擊者眼里，只要是對中國表現出溫和姿態，哪怕是基于現實利益的理性分析，都會被直接歸為 “屈從”。

但這樣只有情緒、毫無邏輯的輿論圍剿徹底惹火了石破茂，被千夫所指后，他沒有選擇閉嘴妥協，反而把話說得更直白，在他看來這種瘋狂打壓不同意見的氛圍，才是對日本最危險的情況。

如今的日本政壇不少人其實看得懂當前的局勢，但要么是為了爭取選票，要么是怕挨罵，都選擇在這個越來越狹隘的 “同溫層” 里明哲保身，不敢說出真實想法。

而石破茂在這個關鍵節點，拋出了一個足以刺痛日本民族神經的問題：“如果所有人都因為害怕被指責而選擇沉默，那日本的歷史最終會走向何方？”

這絕非空洞的感慨，而是他直接揭開了日本歷史上一段尚未翻篇的往事，時間回到 1940 年，那是日本全國都陷入軍國主義狂熱的年代。

當時有一位名叫齋藤隆夫的議員，走上了眾議院的演講臺，面對滿場身穿軍服、情緒激昂的同僚，他做了一件即便放到現在也極具勇氣的事。

發表了一篇質疑侵華戰爭合理性的演說，這篇演說后來被稱為 “反軍演說”，但遺憾的是，他的這番話并沒有喚醒當時已經陷入狂熱的國家，也沒能改變局勢。

石破茂的擔憂遠不止當下的輿論暴力，更讓他焦慮的是日本決策層潛藏的 “賭徒心態”，他在近期的警告中反復提及太平洋戰爭爆發這一值得深思的歷史節點。

這一歷史事件至今仍讓后世史學家困惑：當時日本決策層明明清楚，日本與美國的綜合國力相差超過10倍，這是連小學生都能算明白的差距，從理性角度看這場戰爭毫無勝算。

但日本最終還是按下了襲擊珍珠港的按鈕，究其原因，石破茂一針見血地指出，當時的決策根本不看數據是否準確、戰略是否可行。

而是看誰的聲音更響亮、表態更顯勇猛，在狂熱氛圍中，理性被拋棄，盲目的勇猛取代了冷靜判斷。

除此之外，日本當下容不下反對意見、動輒給異見者扣帽子的社會氛圍，更讓石破茂憂心忡忡，他特意翻出了齋藤隆夫的陳年舊事，用意十分明確。

1940年，時任議員的齋藤隆夫在眾議院發表質疑侵華戰爭合理性的 “反軍演說”，當場就被轟下臺。

隨后他被安上 “玷污圣戰” 的罪名，不僅被剝奪議員資格，國會中他的發言記錄也遭到大量刪減和篡改，大部分具有警示意義的內容被從官方檔案中徹底刪除。

在當時的社會輿論里，齋藤隆夫被當成徹底的失敗者，被斥為阻礙國家發展的 “非國民”，但時隔八十多年回望歷史，真正失敗的是誰？

當初將齋藤隆夫趕下臺的人最終把日本拖入了戰爭焦土，讓國家失去了作為正常國家的部分主權，付出了慘痛的國運代價，而齋藤隆夫當時那些看似刺耳的反對聲音，實則是唯一清醒洞察局勢的預言。

石破茂認為現在日本的社會氛圍與當年那個瘋狂的前夜極為相似，如果說實話的人都要遭到社會性抹殺，那么政策制定的糾錯機制就會徹底崩塌。

如今他的處境與當年的齋藤隆夫有著令人不安的重合，他正扮演著不受歡迎、卻能提前發出警示的角色，提醒日本不要重蹈歷史覆轍。

日本鷹派的一系列操作讓石破茂忍無可忍，他直言現在高市早苗等人的言論，和甲級戰犯東條英機當年的冒險論調如出一轍。

東條英機曾說過 “不試試看怎么知道結果”，這句話成了軍事冒險主義的典型說法，而如今高市早苗總在各種場合提 “臺灣有事”，硬是把日本的國家安全和周邊沖突綁在一起，這本質上就是另一種形式的 “試試看”。

現在日本動作頻頻，不僅修改安保戰略文件，還一個勁增加防衛預算，甚至部署起了能主動攻擊的導彈系統，同時還全力加強和美國的軍事合作，實現一體化。

這些舉動被包裝成 “提升威懾力”，但在石破茂看來這根本就是一場地緣政治上的豪賭，他犀利指出這種想法是基于 “要和對方對著干” 的思維，純屬不切實際的 “安全幻想”。

日本以為靠展示軍事力量就能嚇退對手，跟著美國走就能安安穩穩，可一旦賭錯了怎么辦？要是沒好好溝通引發了誤判，后果誰來承擔？

現在這些政客只顧著說強硬話博眼球，卻沒像算國力差距那樣，認真想想和中國全面對抗的真實代價，石破茂的批評不只是針對當下的安全策略，還戳穿了鷹派刻意忽略的經濟現實。

日本鷹派有著奇怪的邏輯，仿佛能拋開經濟結構空談安全戰略，在他們眼里中國只是個該對抗的目標，而非和日本聯系緊密的龐大經濟體。

但石破茂毫不客氣地指出，中日之間的經濟聯系不只是密切，更是結構性的相互依賴，不管是產業鏈的上游下游配合，還是龐大的消費市場，兩國因為地理位置和幾十年的合作，利益早就深度綁在了一起。

這種脫離經濟談安全的做法根本站不住腳，石破茂提醒道，當年東條英機的冒險讓日本付出了慘痛代價，現在可不能再重蹈覆轍，忽略經濟現實的 “表演式外交”，最終只會害了自己。