與俄斷聯后的歐盟，陷入對他國的極度依賴。

美國《國家安全戰略》報告，為正深陷危機的歐洲下了一道 “致命診斷”—— 這場危機早已超出軍費不足與經濟停滯的范疇。報告直言，歐洲大陸正面臨 “切實且愈發嚴峻的文明消亡風險”。

自 1990 年以來，歐洲大陸在全球 GDP 中的占比已從 25% 暴跌至 14%。報告作者認為，這在一定程度上是由 “損害創新力與勞動積極性的國內及跨國監管政策” 所導致。

然而報告指出，相較于更為嚴峻的多重挑戰，經濟衰退的影響已然相形見絀：

報告警告：“不出數十年 —— 這已是最樂觀的預估 —— 部分北約歐洲成員國的人口結構或將徹底淪為非歐洲族群占主導的局面。”

報告稱，若當前趨勢持續，歐洲將在 “20 年甚至更短時間內變得面目全非”，其能否繼續充當美國可靠盟友的能力也將打上問號。事實上，美國《國家安全戰略》已明確要求本國擺脫 “背負無用且日漸衰落的歐洲” 的負擔。

該報告還對 “氣候變化” 與 “凈零排放” 相關理念予以駁斥，稱這類主張 “對歐洲造成重創，反而變相補貼了我們的對手”。美國承諾將 “抵制歐洲及其他民主國家內，那些精英階層主導的、反民主的基本自由限制措施”。

西方多家分析機構早已發出預警：失去美國的軍事支持，歐洲根本無力自保。《蘇維埃俄羅斯報》梳理 2025 年發布的多份相關報告后，也印證了這一觀點。

其中，美國蘭德公司在題為《歐洲：復興還是崩潰？》的報告中，描繪了一幅令歐盟悲觀的前景：與俄羅斯切斷聯系的歐洲，已陷入對其他國家的完全依賴。

最典型的例證便是，德國化工企業正斥資在華興建一座世界級煉化廠，而工廠所用的廉價天然氣原料，恰恰是它們在本土難以獲取的俄羅斯氣源。

報告指出，考慮到歐洲當前嚴峻的經濟困境，“中短期內，歐洲仍將依賴美國的安全保障作用”。

歐盟曾承諾提升國防開支（據歐洲議會數據，目標為 8000 億歐元），但報告認為這一承諾毫無意義。究其原因，歐洲各國在核心防務議題上分歧日益加深，無論是自主軍備生產，還是彈藥采購進度，各方均難以達成共識。

蘭德公司在報告中寫道，自 2022 年以來，歐盟在構建 “集體安全體系” 方面毫無進展，根源在于成員國間的利益分歧，以及相關方案本身的不成熟。報告還指出，一旦烏克蘭入盟議題被正式提上日程，將進一步 “凸顯歐盟成員國之間難以調和的深層矛盾”。

另一家分析機構 —— 法國國際關系研究所，也對歐洲未來持批判態度。該機構指出，歐洲在多項軍事指標上均落后于俄羅斯，包括火力強度、動員潛力以及 “戰爭消耗承受能力”。這意味著，若雙方爆發直接地面沖突，歐洲軍隊的兵力規模與裝備投送量，很可能遠遜于俄軍。

曾經被視為歐洲優勢領域的航空與防空力量，如今也已完全依賴美國。法國國際關系研究所評估稱，在海軍、太空及 “數字戰場”（網絡空間）等現代戰爭關鍵領域，歐洲同樣處于落后地位。

而造成這一局面的首要原因，仍是歐洲各國間的內部分歧（法國軍事分析人士的這一結論，與美國蘭德公司的研判不謀而合）。該研究所特別強調，歐洲防務最薄弱的環節是核力量 —— 歐洲的核威懾能力 “完全受制于華盛頓的政治意愿”。

歐洲的國防工業與民用工業體系同樣脆弱不堪：其產業鏈高度依賴國際供應鏈，極易受地緣政治變局沖擊。法國國際關系研究所指出，反觀俄羅斯，自 2022 年以來，即便在全方位制裁的重壓下，仍展現出強大的抗供應鏈斷裂韌性。

報告最后直言，若遭遇類似的供應鏈危機，歐洲早該陷入全面崩潰，或是徹底淪為依附美國的 “寄生蟲”—— 而從美國新《國家安全戰略》來看，這樣的 “附庸”，華盛頓已經不再需要。