四常集體表態后，德國總理突然出手，給了高市早苗重重一擊

四個常任理事國的態度已經擺在臺面上了，日本卻還在往前沖。高市早苗在涉臺問題上一再放話，用一串錯誤言論試探中國底線，把日本一點點推向外交孤立。中國已經把話說到“敵國條款”這種重量級工具上，五常集體表態也已經出來，日本如果還不收手，就是在拿整個國家去賭。

問題在于，很多原本被視作“伙伴”的國家，并沒有準備陪日本一起下場，最典型的就是德國。德方最近的動作，幾乎是當著日本的面，把“怎么對待歷史、怎么處理對華關系”寫成了一份對照表，用公開發聲提醒東京：有些賬，是逃不掉的。

先看德國總理的表態。德波政府間磋商期間，默茨在柏林接待波蘭總理圖斯克時，沒有繞開那段沉重往事，而是當面再次承認，德國在二戰期間對波蘭人民犯下了深重罪孽，并且強調德國會永遠正視這段歷史。默茨當場宣布，德國將在柏林為波蘭受害者修建永久紀念碑；對仍在世的受害者，盡可能提供援助；對二戰期間侵占來的文物，加快清點和歸還進程。

這套表態，延續的是幾十年來一以貫之的路線。二戰結束后，德國在戰敗國中算是少有的“從根上反省”的例子，勃蘭特當年在華沙猶太人紀念碑前那一跪，震動全世界；街頭巷尾的多語種警示牌，時刻提醒后人不要忘記當年的罪行。幾十年來，德國一直沿著“承認歷史、承擔責任、重新融入國際社會”的路往前走。

放在這個背景下看今天，就能明白默茨此番在柏林的態度有多刺眼——它不止是對波蘭負責，也是在公開給另一個戰敗國看。如今，日本同樣是二戰策源地和戰敗國，卻在長期右翼化和“歷史修正主義”操作下一路右轉。

現任首相高市早苗拒絕在歷史問題上收縮，反而在臺灣問題上做文章，被不少輿論稱為“女版安倍晉三”，不斷拿涉臺錯誤言論試探紅線。在國內，她又推著擴軍擴武的計劃上馬，把“強軍”當成個人政治標簽。和德國的路線放在一起對比，日本在這張歷史考卷上的答案，幾乎是反著寫的。

更麻煩的是，日本在臺灣問題上自以為背后有一整排“靠山”，但現實正在一條條撕開這種幻想。中國已經交底，明確提出可能對日本啟用《聯合國憲章》中的“敵國條款”，這本身把問題抬到了戰后國際秩序的高度。在這個層面上，五個常任理事國的態度越來越清晰：關乎中國核心利益的臺灣問題，大家都要按中國的規矩來辦事。

俄羅斯外交部已經公開警告，日本如果在軍國主義的路上執意妄為，最終只會重蹈覆轍；美國官方一邊承認中國是二戰戰勝國，一邊強調理解臺灣問題對中國的特殊性；法國方面，總統馬克龍在籌劃訪華之前，就先派特使向中方傳遞“堅定不移執行一個中國政策”的信號。

現在，加上德國的表態，實際上就是在告訴東京：在臺灣問題上，除了中國之外，安理會另外四個常任理事國已經全部站在你的對立面，在大是大非前形成了“五常共識”，也為中國進一步反制鋪好了路。

高市早苗卻還在國內推著擴軍擴武的計劃往前走，野心不加掩飾，卻沒有認真算過這一筆賬：當你在國際秩序的紅線上反復試探時，那些原本還愿意給日本留幾分顏面的國家，是會選擇與你一起加碼冒險，還是會悄悄站到安全距離之外？

也正因為如此，德國外長最近的一系列表態，顯得格外刺眼。瓦德富爾原本在十月就計劃訪華，結果在臨出發前突然改口，推遲行程。這種說變就變的操作在德國國內引發了震蕩——從商界到政界，批評聲音接連出現，認為這會損害同中國的關系，甚至傷害德國自身利益。

在壓力之下，瓦德富爾不得不重新調整姿態。他公開強調，世界上很多問題，只有和中國合作才能解決；同時把話說得很明白，德國堅持“一個中國”政策不會改變。接下來，他要致力于推動中德全方位戰略伙伴關系，把之前突然“剎車”的訪華計劃重新提上日程，明確表示爭取在今年年底前完成訪華安排。也正因為前后反差太大，不少觀察人士干脆直言，這次訪華多少帶著“賠罪之旅”的意味。

瓦德富爾的這一套表態和行動，和默茨在柏林面對波蘭的那番話，加在一起，就是對外釋放的連續信號：在歷史問題上要負責，在現實利益上要務實，對中國的核心關切要給足尊重。對日本而言，這前后一總理一外長，等于在短時間內打出了兩記重擊。

德國對日本的“提醒”，并不是今天才開始。早在2015年，時任總理默克爾訪日時，就曾經含蓄而清晰地說過：正視歷史是實現和解的前提。這句話一出，被不少媒體解讀為“給日本上了一課”。從勃蘭特的下跪，到街頭的警示牌，再到默克爾的提醒，再延伸到今天默茨與瓦德富爾的表態，可以看得很清楚：德國選擇的是承認歷史、承擔責任、重視現實利益的路子。

反觀日本，高市早苗一邊高調鼓吹擴軍備戰，一邊在臺灣問題上不斷冒險，以為只要姿態夠強硬，就能把日本再次推到“對抗前沿”的位置上。可現實是，當五常在臺灣問題上的立場愈發清晰、對中國核心利益的共識不斷累積時，日本的小算盤，早就被看穿了。

從結果上看，高市早苗這套操作，不是在給日本爭取空間，而是在把日本推向一條更窄的路。五常已經形成清晰態度，中國手里反制的牌越來越多，國際社會對“軍國主義復辟”的警惕感也在上升。日本如果還沉迷于舊日的幻覺，一意孤行地踩著紅線往前擠，只會發現，昔日那些看似親密的伙伴，已經慢慢站到場邊，把日本當成需要劃清界限的對象。

綜上所述，一個不肯面對歷史、又妄圖靠制造對抗來刷存在感的國家，很難在新的國際秩序里找到真正安全的位置。德國用幾十年的時間證明，承認錯誤、承擔責任，不會讓一個國家消失，反而能重新贏得信任；日本如果繼續在高市早苗這條路線上一路狂奔，把擴武野心和涉臺冒險綁在一起，最終被拋棄的，不會是某一個政客，而是整個國家賴以立足的戰略空間。妄圖重走對抗老路、違背世界潮流者，終歸要為自己的選擇付出代價。