香港高院的庭審現(xiàn)場(chǎng),張柏芝一句 “賺錢而已嘛”,戳破了娛樂(lè)圈的溫情假面。這場(chǎng)牽扯 4176 萬(wàn)片酬的糾紛,把 “干爹” 情誼熬成了互撕鬧劇,再一次印證:名利場(chǎng)里從沒有朋友,只有沒算清的利益。
![]()
余毓興口中的 “契爺” 恩情有多假?他說(shuō)張柏芝主動(dòng)求合作、喊干爹,張柏芝卻當(dāng)庭反駁 2011 年前根本不認(rèn)識(shí)他。所謂的 “形象重塑計(jì)劃”,不過(guò)是 4000 萬(wàn)豪宅尾款催出來(lái)的交易 —— 當(dāng)年張柏芝急著付錢,他及時(shí)遞上資金,八年合約成了明碼標(biāo)價(jià)的籌碼。
![]()
利益捆綁時(shí)有多熱絡(luò),撕破臉就有多難看。余毓興發(fā)歌《以犬之名》暗諷對(duì)方忘恩負(fù)義,張柏芝則曝光他私吞 800 萬(wàn)酬勞差價(jià),還拿癌癥撒謊。庭審上更爆出威脅丑聞:“不配合就抹黑你”,昔日 “恩人” 轉(zhuǎn)眼成了握有黑料的威脅者。
![]()
張柏芝曾說(shuō) “誠(chéng)信比合約重要”,可她轉(zhuǎn)頭就為錢簽下陌生經(jīng)紀(jì)人;余毓興標(biāo)榜提攜之恩,卻早有偽造公章、卷款跑路的前科。這場(chǎng)羅生門里,沒人是無(wú)辜者,不過(guò)是利益耗盡后的互相清算。
![]()
法庭的法槌還沒落下,答案早已寫在明處。娛樂(lè)圈的關(guān)系從來(lái)靠利益維系,所謂 “干爹”“摯友”,不過(guò)是未撕破的遮羞布。當(dāng)籌碼散盡,剩下的只有冰冷的合約和更冰冷的人性。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.