張志坤：對臺“逼”到什么程度才能達(dá)成“統(tǒng)”的效果

在如何實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一的問題上，目前兩種主張截然對立：一種主張認(rèn)為應(yīng)堅持和平統(tǒng)一不動搖，繼續(xù)奉行“和統(tǒng)”政策，另一種主張則認(rèn)為應(yīng)該堅決果斷地實(shí)施“武統(tǒng)”，“和統(tǒng)”政策看不到前途和出路，已經(jīng)到必須改弦易轍的時候了。兩種主張各抒己見，為此發(fā)生激烈的爭論。

在此背景下，近年來應(yīng)運(yùn)而生出現(xiàn)了上述兩種主張之外的第三種主張，即“逼統(tǒng)”的主張。持這種主張的人似乎是在“和統(tǒng)”與“武統(tǒng)”兩種主張外取中間立場，認(rèn)為大陸可以通過各種緊逼策略，使用既非完全“和統(tǒng)”又非真正 “武統(tǒng)”而介于二者之間邊緣的辦法，來壓迫臺灣當(dāng)局以及“臺獨(dú)”勢力，使之不得不接受統(tǒng)一的現(xiàn)實(shí)，達(dá)成統(tǒng)一的效果，以此跳出傳統(tǒng)的“和統(tǒng)”與“武統(tǒng)”的思維，走出既是又非的折衷主義第三條路線來。

對此應(yīng)該做怎樣的評價呢？

首先應(yīng)該承認(rèn)，無論從戰(zhàn)略邏輯還是從歷史經(jīng)驗(yàn)看，“以逼促統(tǒng)”都不失為一個可行的辦法。

從戰(zhàn)略邏輯出發(fā)，如果對抗的一方確實(shí)能挾明顯的優(yōu)勢將對手逼到毫無出路的困境之中，在這種退無可退的絕境之下，如果對手能意識到繼續(xù)做無謂的抵抗已經(jīng)沒有什么價值和意義，則確實(shí)存在被困一方束手就范的可能性，古人所謂“不戰(zhàn)而屈人之兵”就包括這樣的戰(zhàn)略邏輯內(nèi)涵。

從歷史經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，古今中外類似 “城下之盟”的案例不勝枚舉，而舉凡這樣的案例，無一不是一方把另一方逼到別無選擇后的結(jié)果。在這樣的案例中，對陣的雙方已經(jīng)不需要進(jìn)行所謂“最后的決戰(zhàn)”，進(jìn)逼的一方已經(jīng)通過強(qiáng)有力的實(shí)力碾壓，即所謂的“逼”而達(dá)成了自己所需要的效果。

因此，客觀地講，“以逼促統(tǒng)”確實(shí)是一條可行的路子。此前一個時期針對臺灣問題人們所熱烈設(shè)想的“新西安事變”或者“新北平模式”等，其實(shí)就是“逼”的具體運(yùn)用及其相應(yīng)結(jié)果。

當(dāng)然，依據(jù)現(xiàn)有條件看，如今臺灣島內(nèi)發(fā)生“新西安事變”的可能性根本就不存在，對此作相關(guān)的聯(lián)想猜測，完全是指望天上掉餡餅的無稽之舉，無非是異想天開要不勞而獲實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一，這是根本不可能的事情。

但是，“新西安事變”沒有可能，卻不意味著“新北平模式”也沒有可能，相反，如果大陸方面能通過各種緊逼造成今日臺島如同當(dāng)年傅作義困守北平那樣的危局，則兩岸之間就很有可能避免最后決戰(zhàn)而實(shí)現(xiàn)和平的統(tǒng)一。達(dá)成這一點(diǎn)，個中要訣有二：一是要使今日之臺島如同當(dāng)年之傅作義一般困窘；二是要以絕對優(yōu)勢力量兵臨城下，隨時可以進(jìn)行毀滅性的打擊并粉碎一切抵抗。

顯然，臺海局勢目前的狀態(tài)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到上述要求，要達(dá)成或者接近這樣的條件，還必須做以下根本性的改變：

其一，改變間歇性鎖島困臺的現(xiàn)狀

統(tǒng)臺策略歷來都要“打”與“拉”兩手并用并舉，只是在不同背景條件下以何為主、以何為輔的問題。就當(dāng)前和今后一個時期而言，總體上應(yīng)該以“打”為主、以“拉”為輔，因?yàn)槭聦?shí)已經(jīng)證明，不管實(shí)施怎樣的惠臺政策，花費(fèi)多大的資源力氣，都不足以遏制“臺獨(dú)”勢力日益囂張的勢頭，也不足以改變臺灣當(dāng)局各種謀獨(dú)行徑，在這種情況下，惠臺政策理所當(dāng)然要讓賢讓位，不可繼續(xù)在對臺政策上唱主角戲，而必須充分運(yùn)用起“打”的一手。目前看，針對“臺獨(dú)”勢力以及臺灣當(dāng)局，“打”的一手還很不夠，突出表現(xiàn)為目前還只是通過偶爾進(jìn)行的軍事演習(xí)，間歇性對臺灣有所封鎖，局部地展現(xiàn)和進(jìn)行圍臺、困臺的行動。這樣的動作舉措可能有益于軍事上的演練，但戰(zhàn)略上的威懾作用卻日漸稀薄淡化，至于“逼”的作用，恐怕就更是無從談起了。

因此，要達(dá)成對臺全面施壓、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略緊逼的真實(shí)效果，大陸方面就必須從根本上改變目前兩岸關(guān)系現(xiàn)狀，變間歇性鎖島困臺為長期持之以恒的封鎖圍困，對臺灣當(dāng)局實(shí)施全面而堅決的打擊（有關(guān)這個問題，請參閱筆者文章《對臺應(yīng)以打逼和、推進(jìn)統(tǒng)一》），讓臺灣當(dāng)局承受越來越大的戰(zhàn)略壓力，并且達(dá)到令臺灣當(dāng)局承受不住而瀕臨崩潰的程度，只有“逼”到這一刻，統(tǒng)一問題才能被擺到桌面上來。

其二，斬斷霸權(quán)援臺的軍事通道

高舉捍衛(wèi)國家主權(quán)和中華民族尊嚴(yán)的大旗，堅決顛覆和否定臺灣當(dāng)局目前事實(shí)所享有的主權(quán)地位，尤其是對來自霸權(quán)集團(tuán)侵犯，要堅決予以打擊，具體舉措是，舉凡外國的軍艦飛機(jī)和現(xiàn)役軍人，未經(jīng)中國允許一概不許進(jìn)入臺灣領(lǐng)海、領(lǐng)土和領(lǐng)空，否則一概殺無赦；舉凡軍事裝備、戰(zhàn)爭物質(zhì)，一概不許向臺灣輸入，否則也一概殺無赦。通過這些舉措，堅決斬斷霸權(quán)集團(tuán)援臺軍事通道，打退霸權(quán)在臺灣問題上的進(jìn)攻與羞辱，掐斷“臺獨(dú)”勢力和臺灣當(dāng)局倚美挾日謀獨(dú)的幻想與希望，連一根救命稻草也都不給他們留下。

在這個問題上，中國需要邁出決定性的一步，而不能動輒就發(fā)一通什么“嚴(yán)正”，或者哭訴一番“嚴(yán)重傷害中國人民感情”之類的鼻涕話。多年來的事實(shí)證明，中國外交上所發(fā)的各種“嚴(yán)正”基本無效，“中國人民感情”更從來沒有被人家當(dāng)回事。霸權(quán)集團(tuán)對臺灣的軍事援助，就是對中國內(nèi)政的粗暴干涉，更是對中國主權(quán)的肆意踐踏，如果不能或者不敢對霸權(quán)集團(tuán)的援臺行徑直接下重手、下殺手，“臺獨(dú)”勢力寄希望于外援的心理意志就不會受到重創(chuàng)，“新北平模式”的政治前提就不復(fù)存在，統(tǒng)一問題也就無從提起，就只能繼續(xù)淪為可憐的空喊。

其三，打掉諸多外島據(jù)點(diǎn)

從推進(jìn)中國統(tǒng)一的迫切需要出發(fā)，“維持海峽兩岸現(xiàn)狀”的態(tài)勢必須予以打破。多年來，霸權(quán)集團(tuán)伙同臺灣當(dāng)局一直在拿這個說辭當(dāng)護(hù)身符，表面上看這個說辭意在維護(hù)和平，貌似有不允許臺灣獨(dú)立的涵義，但實(shí)際上這個東西早已經(jīng)朝著有利于“臺獨(dú)”勢力而不利于中華民族偉大復(fù)興的方向傾斜，事實(shí)上成為阻遏推進(jìn)中國統(tǒng)一的緊箍咒，因此必須果斷地予以砸碎打破，具體辦法就是逐次攻取臺灣外島，以此對臺灣抽絲剝繭，以此積小勝為大勝，奪取臺海局勢和中國統(tǒng)一的戰(zhàn)略主動權(quán)。

可以預(yù)計，如果大陸攻取馬祖列島、金門諸島以及東沙島、南沙太平島等，則臺灣當(dāng)局將伙同霸權(quán)集團(tuán)一定要暴跳如雷，但如果大陸攻取占領(lǐng)了澎湖列島，屆時霸權(quán)集團(tuán)將急不可耐地提出要求，強(qiáng)烈建議中美兩國就臺灣問題舉行會談協(xié)商，而臺灣當(dāng)局則將火急火燎地找上門來，強(qiáng)烈請求同大陸方面研究如何實(shí)現(xiàn)兩岸的和平統(tǒng)一。

到這個時候，或者到這個程度，“逼統(tǒng)”的效果才能真正地展現(xiàn)出來，中國統(tǒng)一問題也就可以真正地擺到議事日程上來了。

歷史經(jīng)驗(yàn)反復(fù)證明，古往今來、古今中外，一切不戰(zhàn)而勝的企圖都必須建立在戰(zhàn)而能勝的基礎(chǔ)上，都要有這一必須而且充分的前提。人們不妨設(shè)想，當(dāng)年如果不是人民解放軍摧枯拉朽地攻下天津，不是秋風(fēng)掃落葉一般地打下張家口、新保安，殲滅傅作義的第三十五軍，又何來什么“北平模式”可言呢？為此，針對今日之臺灣當(dāng)局以及“臺獨(dú)”勢力，大陸方面已經(jīng)到了應(yīng)該堅決進(jìn)逼、敢打敢戰(zhàn)的時候了。只有這樣，才有可能達(dá)成兩岸在總體上實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的最終目標(biāo)。

張志坤：“臺獨(dú)”勢力會不會抓住時機(jī)宣布獨(dú)立？

（作者系；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“”微信公眾號，修訂發(fā)布；圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）