同處江蘇，命運迥異：紫金銀行凈利暴跌33%，無錫銀行穩(wěn)健增長

在江蘇省9家A股上市銀行中，2025年第三季度財報呈現(xiàn)出鮮明的“冰火兩重天”格局。一方面，無錫銀行延續(xù)穩(wěn)健態(tài)勢，凈利潤同比增長近4%；另一方面，紫金銀行卻成為全省唯一營收與凈利潤雙雙下滑的銀行，單季凈利潤同比暴跌33.73%。同為區(qū)域農(nóng)商行，為何經(jīng)營表現(xiàn)如此懸殊？

一個穩(wěn)中有進，一個斷崖下滑

隨著2025年上市銀行三季度報披露逐漸進入尾聲，同處長三角上市農(nóng)商行陣營的紫金銀行和無錫銀行，在資產(chǎn)規(guī)模高度接近的情況下，卻交出了截然不同的“成績單”。

盡管兩家銀行的出身和發(fā)展路徑各有不同，但截至2025年三季度末，兩家銀行的資產(chǎn)規(guī)模已十分接近。截至2025年9月末，紫金銀行的資產(chǎn)總額為2860.34億元，較年初增長5.96%；負債總額為2656.06億元，較年初增長6.24%。無錫銀行緊隨其后，資產(chǎn)總計2774.11億元，較年初增長8.03%；負債合計2529.40億元，較年初增長8.36%。

然而，在資產(chǎn)規(guī)模相當?shù)谋澈螅瑑杉毅y行的經(jīng)營業(yè)績卻出現(xiàn)明顯分化。2025年前三個季度，紫金銀行實現(xiàn)營業(yè)收入32.73億元，同比下滑5.42%；實現(xiàn)凈利潤12.04億元，同比下滑10.90%，成為江蘇省內(nèi)唯一業(yè)績“雙降”的上市銀行。而無錫銀行同期實現(xiàn)營收37.65億元，同比增長3.87%；實現(xiàn)凈利潤18.35億元，同比增長3.71%，營收凈利“雙增”，與紫金銀行的經(jīng)營業(yè)績形成鮮明對比。

進一步從營收結(jié)構(gòu)來看，兩家銀行利息凈收入的變動趨勢更能反映出各自的經(jīng)營差異。紫金銀行前三季度凈息差收窄0.25個百分點至1.17%；利息凈收入僅實現(xiàn)23.80億元，占總營收的72.72%，同比下降17.34%，核心業(yè)務(wù)盈利能力明顯縮水。其中，主要是利息收入受信貸投放不足、LPR變化等影響，前三個季度僅實現(xiàn)58.48億元，同比下滑12.31%，拖累了整體營收。盡管紫金銀行的利息支出同比下降8.49%至34.67億元，但仍無法挽回利息凈收入整體下滑的頹勢。

而無錫銀行同期的利息凈收入則較上年同期增長1.51%至26.10億元，占其營收總額的69.32%。不過，無錫銀行利息凈收入的增長并非依賴于利息收入的提升，其前三個季度利息收入同比收窄5.66%至58.12億元，較紫金銀行僅僅是下降幅度不同；真正拉開差距的在于無錫銀行對利息支出的優(yōu)化，前三季度其利息支出同比減少10.80%至32.01億元，有效抵消了利息收入下滑帶來的影響。

在非利息凈收入方面，兩家銀行均實現(xiàn)同比增長。紫金銀行2025年前三個季度的非利息凈收入實現(xiàn)8.93億元，同比增長53.67%，盡管無法彌補利息凈收入的缺口，但其增速表現(xiàn)十分亮眼。其中，手續(xù)費及傭金凈收入實現(xiàn)1.97億元，同比增幅高達41.54%；投資收益更是同比增長72.64%至6.98億元，成為非利息凈收入增長的最大亮點。

無錫銀行非息凈收入達11.55億元，規(guī)模較紫金銀行高出2.62億元，但同比增速僅9.61%，節(jié)奏更為穩(wěn)健。其中，手續(xù)費及傭金凈收入1.16億元，同比下降4.65%；投資收益錄得10.68億元，同比增長30.53%，占非息收入的92.43%，成為非利息凈收入的絕對支柱。

在三大資本充足率方面，截至2025年9月末，紫金銀行的資本充足率、一級資本充足率、核心一級資本充足率分別為12.51%、10.82%、10.82%，除資本充足率下降0.49個百分點外，一級資本充足率和核心一級資本充足率分別增長0.04個百分點。無錫銀行的資本充足率、一級資本充足率、核心一級資本充足率分別為14.03%、12.87%和11.77%，分別較年初下降0.04、0.08、0.02個百分點。

資產(chǎn)質(zhì)量透視

除了經(jīng)營業(yè)績上的差異，紫金銀行和無錫銀行的資產(chǎn)質(zhì)量上差距同樣明顯。

截至2025年9月末，紫金銀行的不良貸款率為1.35%，較年初增長了0.11個百分點；不良貸款余額為25.99億元，較年初增長了10.71%。而無錫銀行的不良率僅為0.78%，與年初持平；不良貸款余額為13.20億元，較年初增長了8.01%。

雖然兩家銀行均低于《2025年商業(yè)銀行主要監(jiān)管指標》中同業(yè)銀行的平均值1.52%，但紫金銀行和無錫銀行之間卻存在0.57個百分點的差距，在銀行業(yè)內(nèi)相當于一條難以跨越的鴻溝，無錫銀行的資產(chǎn)質(zhì)量顯著優(yōu)于紫金銀行。

從貸款五級分類來看，兩家銀行的差距更為明顯。截至2025年9月末，紫金銀行的正常類貸款占貸款總額的比率為97.04%，較年初下降了0.31個百分點；關(guān)注類貸款占比為1.61%，較年初增長了0.20個百分點，潛在風險暴露壓力有所顯現(xiàn)；次級類貸款占比為0.49%，較年初下降了0.0.07個百分點；可疑類貸款占比為0.52%，較年初下降了0.11個百分點；尤為值得警惕的是，損失類貸款占比為0.34%，較年初激增0.29個百分點，部分信貸資產(chǎn)已發(fā)生實質(zhì)性損失。

相比之下無錫銀行的資產(chǎn)質(zhì)量結(jié)構(gòu)更為健康。截至2025年9月末，無錫銀行的正常類貸款占貸款總額的比率為98.60%，較上年末下降了0.07個百分點，資產(chǎn)質(zhì)量仍舊穩(wěn)健；關(guān)注類貸款占比為0.62%，同比增長了0.07個百分點；次級類貸款占比為0.29%，同比下降了0.21個百分點；可疑類貸款占比為0.27%，較年初增長了0.12個百分點；損失類貸款占比為0.22%，較年初增長了0.09個百分點。三類不良貸款占比均低于紫金銀行，實質(zhì)性風險損失規(guī)模相較紫金銀行更加可控，資產(chǎn)質(zhì)量更為穩(wěn)定。

在風險抵補能力上，截至2025年9月末，紫金銀行的撥備覆蓋率為184.81%，較年初下降了16.63個百分點；無錫銀行的撥備覆蓋率為427.87%，同比下降了29.73個百分點，是紫金銀行的2.32倍，風險抵御能力高下立判。

資產(chǎn)質(zhì)量的差距，也直接體現(xiàn)在內(nèi)控管理上。2025年至今，紫金銀行收到5張罰單，總計被罰沒330.22萬元；而無錫銀行同樣收到5張罰單，但罰金只有70萬元，金額相差近5倍。

紫金銀行最大的一張罰單是7月14日中國人民銀行江蘇省分行開出的240萬元，紫金銀行又因“違反金融統(tǒng)計管理規(guī)定；違反賬戶管理規(guī)定；違反特約商戶管理規(guī)定；違反支付受理終端管理規(guī)定；違反反假貨幣業(yè)務(wù)管理規(guī)定；違反人民幣流通管理規(guī)定；違反信用信息采集、提供、查詢及相關(guān)管理規(guī)定”7項違法違規(guī)行為，被中國人民銀行江蘇省分行警告，沒收違法所得20.22元、罰款240萬元；時任紫金銀行電子銀行部總經(jīng)理沙某被警告并罰款5萬元；時任紫金銀行普惠金融部總經(jīng)理姚某被罰款10萬元。

更早的1月8日，紫金銀行揚州分行因“以本行貸款資金開立存單，發(fā)放質(zhì)押貸款，虛增存款”被揚州金融監(jiān)管分局處以罰款50萬元；揚州分行公司部經(jīng)理楊猛被處以罰款5萬元。

而無錫銀行違規(guī)情節(jié)相對輕微，4月28日，時任無錫銀行金融市場部總經(jīng)理錢志偉因“交易對手管理不審慎”，被無錫金融監(jiān)管分局警告。7月22日，無錫銀行因“外包服務(wù)管理不到位”被無錫金融監(jiān)管分局處以罰款35萬元；無錫銀行創(chuàng)新業(yè)務(wù)部總經(jīng)理周軍被警告；無錫銀行前洲支行因“票據(jù)業(yè)務(wù)管理不到位”無錫金融監(jiān)管分局處以罰款30萬元；前洲支行行長蔣睿被警告并罰款5萬元。

從違規(guī)情況來看，紫金銀行被處罰行為涉及“虛增存款”“多項合規(guī)指標違規(guī)” 等核心業(yè)務(wù)合規(guī)風險，而無錫銀行的處罰集中在分支機構(gòu)和個別部門，總部管控體系本身沒大毛病。

管理層變動

值得一提的是，在紫金銀行資產(chǎn)質(zhì)量與無錫銀行差距拉大的背景下，紫金銀行現(xiàn)任董事長邵輝，正是從無錫銀行成長起來的“老將”。

履歷顯示，邵輝1971年6月出生，本科學(xué)歷，碩士學(xué)位，工程師，高級經(jīng)濟師職稱，曾在無錫銀行深耕多年，歷任無錫銀行副行長、行長等核心高管職務(wù)。2018年，邵輝獲批擔任無錫銀行黨委書記、董事長，深度參與了該行從改制到上市的全過程。

在邵輝任職期間，無錫銀行的資產(chǎn)規(guī)模由2018年的1543.95億增長至2023年的2349.56億；經(jīng)營業(yè)績也有所提升，營收由31.92億元增至45.38億元，凈利潤由10.96億元增至22.08億元。與此同時，邵輝在不良管控方面同樣擁有豐富的經(jīng)驗，任期內(nèi)無錫銀行的不良率較2018年的1.24%下降0.45個百分點至2023年的0.79%。

直到2024年8月6日，無錫銀行發(fā)布關(guān)于董事長辭任的公告，根據(jù)公告邵輝因工作調(diào)動原因，辭去公司董事長、執(zhí)行董事及董事會專門委員會相關(guān)職務(wù)。同日，紫金銀行發(fā)布公告稱，提名邵輝為第四屆董事會董事候選人，公告同時提到，邵輝現(xiàn)任紫金農(nóng)商銀行黨委書記。

2024年8月21日，紫金銀行公告，原董事長趙遠寬因到齡退休不再擔任該行董事長、董事、董事會戰(zhàn)略與普惠金融委員會主任委員、董事會薪酬與提名委員會委員等職務(wù)，董事會選舉邵輝接替成為公司第四屆董事會董事長。

直到2025年3月17日，紫金銀行公告顯示，已向國家金融監(jiān)督管理總局江蘇監(jiān)管局完成邵輝的董事長任職報告，標志著其任職流程全部落地，可正式以董事長身份全面履職。

值得一提的是，今年8月21日，紫金銀行在2025年第一次臨時股東大會、第五屆董事會第一次會議（臨時會議）上，邵輝繼續(xù)連任該行第五屆董事會董事長。同時公告指出，聘任闕正和為該行行長，兼任首席合規(guī)官；聘任王清國、許國玉、杭浩軍、徐偉、韋瑩為該行副行長。

紫金銀行與無錫銀行的分化，折射出當前區(qū)域性銀行發(fā)展的關(guān)鍵命題：規(guī)模擴張已非制勝法寶，資產(chǎn)質(zhì)量、收入結(jié)構(gòu)、風控能力才是生存底線。在利率下行、監(jiān)管趨嚴、經(jīng)濟復(fù)蘇不均衡的背景下，那些仍依賴單一利差或投機性投資收益的銀行，正面臨前所未有的經(jīng)營壓力。

對投資者而言，紫金銀行的估值雖低，但需警惕其盈利可持續(xù)性與潛在不良暴露；而無錫銀行雖增長溫和，卻展現(xiàn)出更強的經(jīng)營確定性與抗周期能力。未來，江蘇乃至全國的中小銀行，或?qū)⒂瓉硪粓鲆浴百|(zhì)量”而非“速度”為核心的深度洗牌。