IT之家 12 月 8 日消息,據《Sydney Morning Herald》報道,位于澳大利亞悉尼東區貝爾維尤山(Bellevue Hill)的克蘭布魯克學校(Cranbrook School)宣布,自明年起將禁止小學部學生使用智能手機,并建議家長為孩子購買諾基亞翻蓋手機。
![]()
校方表示,這一舉措是對新南威爾士州政府即將于本周三生效的“16 歲以下青少年社交媒體禁令”的響應。該校小學部負責人米歇爾?馬凱(Michele Marquet)周一在致家長信中指出:“我們經常需要處理學生在上下學途中,尤其是在公共交通工具上,因不當使用智能手機而引發的問題。”
目前,克蘭布魯克學校已禁止學生在校內使用手機,但允許 3 至 6 年級學生在上下學途中攜帶手機。根據將于明年生效的新政策,學生在上下學期間可使用的手機僅限于兩款機型:諾基亞 2660 Flip 4G 或 Opel Mobile 翻蓋手機,這兩款手機售價均低于 100 澳元(IT之家注:現匯率約合 469.3 元人民幣)。
馬凱表示:“我們認為這一調整有助于確保學生在校期間以及上下學途中(無論步行還是乘坐公共交通)專注于學習,并與同學保持面對面的互動交流。”
悉尼其他多所私立學校也已對特定年級學生實施智能手機禁令,包括位于莫斯曼(Mosman)的昆伍德女子學校(Queenwood)和位于派姆布爾(Pymble)的派姆布爾女子學院(Pymble Ladies’ College)。此外,從 2026 學年起,西悉尼天主教系統下 80 所學校也將全面禁止學生使用手機。
天主教帕拉馬塔教區學校首席執行官杰克?德格魯特(Jack de Groot)上月在聲明中表示:“盡管我們大多數學校早已實行‘手機關機并收好’的政策,但我們有必要明確表明,這對所有學生而言都是正確的做法。當然,手機在我們的生活中自有其位置,但那不該是在學校里。”
目前,新州所有公立學校也已全面禁止學生使用手機。
與此同時,澳大利亞針對 16 歲以下青少年的社交媒體禁令將于本周三正式生效,要求社交平臺必須驗證用戶年齡。若平臺未能遵守規定,最高可被處以 3280 萬澳元(現匯率約合 1.54 億元人民幣)的罰款。
目前已納入監管范圍的十大平臺包括 Instagram、Facebook、Kick、Reddit、Snapchat、Threads、TikTok、Twitch、X(原 Twitter)和 YouTube。澳大利亞電子安全專員辦公室(eSafety)表示,更多平臺正在接受評估,可能陸續被納入監管。
部分平臺已開始通知青少年用戶下載個人數據,并準備凍結其賬戶。Snapchat 上周宣布,自 12 月 10 日起,所有疑似未滿 16 歲的用戶須通過銀行認證服務 ConnectID、政府簽發的帶照片身份證件,或上傳自拍照進行年齡驗證。自拍照將通過面部年齡估算技術進行審核。
Meta 公司(旗下擁有 Facebook、Instagram 和 Threads)也宣布了類似措施。
面對由數字權利活動人士支持、兩名 15 歲青少年發起的高等法院訴訟,聯邦通信部長阿妮卡?威爾斯(Anika Wells)上周日表示,政府“有信心”在法律挑戰中勝訴。原告諾亞?瓊斯(Noah Jones)和梅西?內蘭(Macy Neyland)上周向澳大利亞最高法院提起訴訟,指控堪培拉政府試圖“壓制”青少年聲音。
法院已同意受理此案。威爾斯在接受天空新聞(Sky News)采訪時表示:“我們正與聯邦副檢察長合作應對當前的高等法院訴訟,我們非常有信心能提出強有力的法律依據并取得成功。整個夏天我都會投入這項工作,確保這項法律得以維持。”
原告在宣布訴訟時批評該禁令是“懶政”,認為這只會促使青少年創建“虛假賬號”。瓊斯表示:“我們對一個懶惰的政府感到失望,他們選擇一刀切地禁止 16 歲以下人群使用社交媒體,而不是投資于幫助青少年安全上網的教育項目。政府應該通過保障措施來保護孩子,而不是讓他們沉默。”內蘭則指出,該禁令阻礙了未來選民的政治參與:“像我這樣的年輕人,正是明天的選民。”兩人在“數字自由項目”(Digital Freedom Project)的支持下提起了這項憲法訴訟。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.