當(dāng)代“最忙五人組”事件，與明初“空印案”哪個更嚴(yán)重？

引起了廣大網(wǎng)友的熱議的“最忙五人組”事件，指得是眼尖的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)國家很多涉及到資源配置公示的名單中，大量出現(xiàn)了百度《10000中國普通人名大全》中的內(nèi)容，甚至很多連順序都一樣。這些名字被用在政府采購公告的評審小組“構(gòu)建”、職稱評審人員名單、考試未被推薦人員名單、一些比賽的獲獎名單，甚至還出現(xiàn)在了一份行政處罰公示信息里。其中的“張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云”由于高頻出現(xiàn)，被稱為“全網(wǎng)最忙五人組”。

這一發(fā)現(xiàn)一被掛到網(wǎng)上，網(wǎng)友們立即就炸鍋了。因為這里面不僅涉及到虛假公示的問題，更涉及到其中的大量利益被輸送到哪里了？如果不是偶然（當(dāng)然也可能并不是偶然）被人發(fā)現(xiàn)并掛到網(wǎng)上，這種弄虛作假的事情，可能會一直被蒙在鼓里。

后續(xù)，這到底只是一次“事件”還是一場大案？是高高舉起，輕輕放下，還是會大力整治并形成制度性措施，就要看施政者的能力了。

不過這起案件，與明朝洪武年間的“空印案”很像。空印案很簡單，就是明代規(guī)定，各地每年需將記載戶口、錢糧的《錢糧冊》送至京城戶部核對。若數(shù)字有誤，冊子需返回原籍重造蓋章。而地方官員便攜帶預(yù)先蓋好官印的空白賬冊進京，發(fā)現(xiàn)錯誤當(dāng)場修改。這一行為被時任皇帝朱元璋發(fā)現(xiàn)，他認(rèn)為此舉是上下級官員串通、欺君舞弊的象征，可能導(dǎo)致貪腐和朝廷財政失控。于是下令嚴(yán)查，因此事而被處死的掌印官多達數(shù)百人。總牽連人數(shù)上千。

在明朝，其實空印案還可以理解，畢竟確實為幾個小數(shù)點對不上往返幾個月，成本實在太高。但是“最忙五人組”，除了造假侵吞公共利益，沒有任何其它的可能解釋了。這個事件的產(chǎn)生，只能說明弄虛作假，已經(jīng)成為當(dāng)前我國所有權(quán)力部門的默認(rèn)行事規(guī)則了。畢竟不可能是一波人流竄全國各地，在不同行業(yè)內(nèi)作案對吧。

那么，怎樣處理這起事件，也就給當(dāng)權(quán)者，出了一個很大的難題。最終這件事會以朱元璋式、爾朱榮式還是蔣介石式處理，或者會有具有中國特色的處理方式，還是很值得人們期待的。

贊同請轉(zhuǎn)發(fā)，喜歡本文的話，歡迎關(guān)注活在信息時代哦：）