2025年12月3日,湖北省十堰市竹溪縣住建局一則機(jī)械設(shè)備租賃采購中標(biāo)公告,讓張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云五人組一夜爆紅。這五位以評審專家身份亮相的“專業(yè)人士”,很快被網(wǎng)友扒出另一重身份——百度文庫《10000中國普通人名大全》首頁的“常駐嘉賓”。
從政府采購評審臺到少兒書法領(lǐng)獎臺,從醫(yī)學(xué)期刊編委會到街頭練攤被罰現(xiàn)場,這五人用一份復(fù)制粘貼的履歷,演繹了一場橫跨政企學(xué)研的荒誕鬧劇,也戳破了當(dāng)下社會中諸多造假亂象的遮羞布。
這五人組的“職業(yè)履歷”堪稱魔幻現(xiàn)實(shí)主義典范。在職業(yè)領(lǐng)域,他們既是2025年竹溪縣住建局采購項(xiàng)目的評審專家,又是同年5月批量獲得高級物流職業(yè)經(jīng)理資格的行業(yè)精英;既在廣東“體培健康研究院”擔(dān)任研究員,又躋身專業(yè)醫(yī)學(xué)期刊《臨床醫(yī)學(xué)研究前沿》編委會。
更荒誕的是,2022年他們還出現(xiàn)在遼寧撫順新?lián)釁^(qū)的占道經(jīng)營處罰名單中,三位男性成員因違規(guī)被罰款150元,兩位女性成員“成功缺位”,被網(wǎng)友調(diào)侃“規(guī)避處罰有妙招”,甚至鋌而走險(xiǎn)參加山寨組織“中國卡友協(xié)會”出任分會長。
![]()
![]()
而在2023年VICTOR-威克多杯羽毛球賽天津站和哈爾濱站的報(bào)名表中,五人組不僅全員參賽,還帶著“人名大全”里的一眾小弟組成戰(zhàn)隊(duì),身份證號更是隨比賽地點(diǎn)隨意變更,哈爾濱站的五人組與天津站的五人組姓名相同,身份證號截然不同。
百度知道和問一問上所謂“專業(yè)人員”的回答造假更是觸目驚心。短短兩年間,五人組完成了從小學(xué)六年級到職場就業(yè)的“光速進(jìn)階”:2022年出現(xiàn)在小學(xué)成績名單,同年跳級升入高中,隨即變身四川某小學(xué)教師,還考取蘇州科技大學(xué)專升本學(xué)歷;2023年既當(dāng)選金華市“最美學(xué)生”,又同時(shí)被曲靖職業(yè)技術(shù)學(xué)院、福建警察學(xué)院錄取,甚至出現(xiàn)在河南某高中精英班名單中,最后集體入職四川農(nóng)信信息科技中心,讓整個單位淪為“人名大全”專場。
![]()
在文化活動領(lǐng)域,他們更是“獲獎專業(yè)戶”:2023年參加了《青少年書法報(bào)》全國少年兒童書畫藝術(shù)大展集體獲毛筆幼兒組銀獎,2024年參加“溯源-圖騰”第四屆墨舞龍都全國少兒硬筆書法大賽升級為二等獎,2025年直接包攬首屆“華夏杯”全國書法大賽成人書法大賽特別獎,年齡躍遷如同兒戲。
除了參加書法比賽,五人組還熱衷于參加全國各地的文藝表演。他們首先以高分通過了全國社會藝術(shù)水平考試全國青少兒播音主持專業(yè)考級考試;2021年,除了個別獎項(xiàng)花落別人家外,五人組及其眾小弟幾乎包攬了音韻杯聲樂比賽的所有獎項(xiàng)。
更為諷刺的是,剛在第六屆中華少年說全國朗誦比賽獲三等獎的他們,轉(zhuǎn)頭就在第六屆北京市昌平區(qū)朗誦藝術(shù)節(jié)這一個區(qū)級比賽中未晉級復(fù)賽,被網(wǎng)友戲稱為“選擇性開掛”。
這場鬧劇的背后,是部分機(jī)構(gòu)和個人利欲熏心的造假操作,更暴露出多重監(jiān)管漏洞。
竹溪縣住建局在通報(bào)中承認(rèn),采購評審名單造假是“代理公司業(yè)務(wù)失誤”、“監(jiān)管把關(guān)不力”導(dǎo)致,最終不得不終止項(xiàng)目并開展調(diào)查。撫順市新?lián)釁^(qū)政府則查實(shí),占道經(jīng)營處罰名單中的虛假人名,是執(zhí)法人員未按規(guī)定登記信息,后續(xù)公示時(shí)隨意編造的結(jié)果。
而首屆“華夏杯”書法大賽更涉嫌借造假斂財(cái),主辦方收取每位參賽者30元評審費(fèi),獲獎名單直接照搬人名大全,事發(fā)后公眾號注銷、負(fù)責(zé)人失聯(lián),僅留下一紙“破產(chǎn)退費(fèi)”字跡拙劣的手寫道歉信,律師指出其行為已涉嫌詐騙。
網(wǎng)友的調(diào)侃背后,是對公共公信力的深切擔(dān)憂。當(dāng)政府采購、行政處罰、賽事評審等本該嚴(yán)謹(jǐn)?shù)念I(lǐng)域,都能容忍虛假人名堂而皇之出現(xiàn),公眾有理由懷疑:這些名單背后的申報(bào)材料、資質(zhì)認(rèn)定、過程記錄是否同樣造假?
正如中青評論所言,名單“翻車”揭開的是形同兒戲的評選流程,甚至可能掩蓋非法圈錢、利益輸送等深層問題。
![]()
更值得警惕的是,隨著AI技術(shù)普及,造假正變得愈發(fā)隱蔽。中央網(wǎng)信辦發(fā)布的《人工智能生成合成內(nèi)容標(biāo)識辦法》指出,如今AI可批量生成高逼真文本和數(shù)據(jù),普通民眾難以辨識真?zhèn)危瑐鹘y(tǒng)監(jiān)管體系面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。以前還需手動復(fù)制人名大全,現(xiàn)在只需一鍵生成數(shù)百個“逼真人名”,讓造假成本更低、發(fā)現(xiàn)難度更大。
根治此類亂象,絕非單次調(diào)查就能一勞永逸。
從近期各地整改行動來看,竹溪縣終止招標(biāo)、撫順市追責(zé)相關(guān)人員、書法大賽退費(fèi)賠付等措施,雖能平息個案爭議,但要杜絕“復(fù)制粘貼式造假”,還需構(gòu)建全鏈條防控體系。
在制度層面,應(yīng)強(qiáng)化審核責(zé)任終身制,對政府采購、賽事組織等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)嵭小懊麊嗡菰础睓C(jī)制,確保每個名字都能核查到真實(shí)身份;在技術(shù)層面,可推廣AI生成內(nèi)容標(biāo)識技術(shù),對批量生成的文本、名單進(jìn)行隱式標(biāo)記,讓造假痕跡可追溯;在社會層面,需暢通公眾監(jiān)督渠道,對曝光的造假線索快速響應(yīng),同時(shí)加大科普力度,讓公眾學(xué)會辨識“野雞賽事”、“虛假公示”。
“全網(wǎng)最忙五人組”的鬧劇終會落幕,但它留下的警示意義深遠(yuǎn)。
當(dāng)教育內(nèi)卷催生“證書焦慮”,當(dāng)逐利沖動忽視程序正義,當(dāng)技術(shù)發(fā)展降低造假門檻,虛假名單就可能在各個領(lǐng)域滋生。
唯有讓造假者付出沉重代價(jià)——無論是行政處罰、信用拉黑還是刑事追責(zé),讓審核者扛起監(jiān)管責(zé)任,讓技術(shù)成為防假利器,才能守住公共信任的底線,讓每一份公示、每一場賽事、每一個名單都經(jīng)得起時(shí)間的檢驗(yàn)。
畢竟,公信力從來不是“復(fù)制粘貼”就能建立的,而破壞它,只需要一次敷衍的名單造假。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.