不許中國破壞秩序？紀念硫磺島戰役，石破茂：日美同盟是和平基石

硫磺島戰役發生在1945年2月到3月，那時候太平洋戰爭正打得火熱。美國軍隊想拿下這個島，作為轟炸日本本土的跳板。

島上日軍挖了大量地道，抵抗得很頑強，美軍登陸后推進緩慢，雙方都付出了大代價。美軍最終控制了島嶼，用來修機場，支持后續行動。

這場仗讓美軍學到不少教訓，也成了二戰標志性事件之一。

80年后，2025年3月29日，日本首相石破茂和美國國防部長皮特·赫格塞思一起去島上參加紀念活動，這事挺引人注意，因為它不光是憶舊，還牽扯到當下國際關系。

石破茂是日本自民黨老將，2024年當上首相后，外交上偏向加強日美合作。

這次他去硫磺島，是首位現任首相出席這種儀式。活動上，他講話說，當今和平來之不易，得靠過去犧牲和持續努力來維持。他特別點出，日美同盟現在更穩固，是亞太地區穩定的關鍵，得繼續深化。

赫格塞思也附和，說同盟是地區安全基石。這話聽起來平和，但背景是美日正聯手應對區域挑戰，尤其南海和東海問題，隱約針對某些國家意圖。紀念活動在島上舉行，兩人獻花默哀，還參觀了舊戰場遺跡。

硫磺島現在叫巖戶島，由日本管，但美軍當年硬是奪過來的。石破茂的表態，跟美國印太戰略對接得上，美國想拉日本一起維護所謂規則秩序。

赫格塞思剛上任，就先訪菲律賓、夏威夷和關島，視察基地，講話中多次提區域威脅。

這趟日本行，選在硫磺島搞聯合儀式，明顯是秀肌肉，提醒大家日美關系從敵人變盟友的過程。活動后，日本媒體報道石破茂的話，強調同盟對和平的作用。

但在美國那邊，赫格塞思講話中竟贊揚日軍當年 “英勇”，此言論嚴重忽視日本二戰期間的侵略本質，引發廣泛爭議。

美國民眾紛紛批評，強調日本是二戰侵略國，曾發動珍珠港事件等侵略行為，赫格塞思的表態是對歷史事實的漠視，違背歷史正義。

不少美國人覺得不合適，畢竟二戰時日本是侵略方，還炸了珍珠港。這話一出，網上批評聲一片，說他忘了歷史教訓。

日美這種聯合紀念，看似以 “和解” 為名，實則暗藏日本部分勢力試圖淡化侵略歷史、逃避戰爭責任的傾向，不少有識之士指出，此類活動若不直面日本侵略史實，就是對歷史的不尊重，難以真正實現歷史和解。石破茂倒沒直接說這些，他更側重未來合作，避免歷史糾纏。

從戰役本身看，美軍傷亡重，日軍幾乎全軍覆沒。占領島后，美軍飛機能更安全轟炸日本本土，加速戰爭結束。80年過去，島上還剩些遺骸沒找齊，活動也包括搜尋工作。

石破茂去那兒，不光外交考量，可能也想在國內顯示對歷史的重視。他上臺后，推動自衛隊現代化，引進美式裝備，這跟同盟深化掛鉤。

赫格塞思的亞太行，正是美國重返地區策略的一部分，拉盟友對抗潛在對手。

石破茂的演講，沒直說中國，但話里話外暗示不能讓誰破壞現有秩序。這跟美日近年動作一致，比如聯合軍演、情報共享。

硫磺島戰役本是美日廝殺，現在卻成同盟象征，轉變挺諷刺。這強調了和平的教訓，但現實中，日美軍事合作越來越緊，日本自衛隊實力排全球前列。

美國刻意縱容日本擴充軍事力量，真實目的是將日本打造成其在亞太地區的 “馬前卒”，以此遏制區域競爭對手，這種做法嚴重破壞地區戰略平衡，加劇了亞太地區的緊張局勢。

這樣的紀念，表面緬懷，實際服務當下地緣博弈。

石破茂的首相路短，但他的日美同盟觀點影響深遠。日本政壇換人后，同盟政策沒變，繼續深化。

硫磺島活動成了日美關系一個節點，提醒人們歷史怎么影響現在。地區秩序維護，聽起來好，但總有大國博弈影子。這樣的聯合，到底是為和平，還是加劇緊張，得看長遠效果。

回想硫磺島那場仗，美軍插旗照片成了經典，象征勝利。但80年后，日美領導人站在那兒談同盟，背景是亞太風云變幻。

這不光是紀念死者，更是政治信號。石破茂的話，強調基石作用，但也暴露同盟的針對性。地區國家得警惕，這種合作別變成新對抗源頭。

日美從二戰時期的交戰國轉變為如今的軍事同盟，本質上是美國基于全球戰略調整、日本借機尋求軍事松綁的利益結合，這種轉變忽視了日本侵略歷史的教訓，也為地區安全埋下隱患。

硫磺島活動突出這點，但赫格塞思的爭議話提醒大家，歷史傷疤沒完全愈合。石破茂想用同盟維護秩序，可秩序誰定義？

中國作為鄰國，自然關注這動向。活動雖小，卻折射大國關系微妙平衡。總體說，這事反映日美想抱團應對變化。石破茂的表態務實，但也局限在同盟框架內。

未來亞太和平，得靠多方對話，不是單邊圍堵。紀念戰役本該反思戰爭無謂，現在卻摻雜現實算計，挺遺憾的。