構建美國放棄軍事介入臺海，特朗普能宣稱“美國贏了”的敘事框架

◆作者：姜濤，沃德研究院學術委員，國盛戰略智庫研究員，戎馬視界工作室總編

中美最容易爆發軍事沖突的地區就是臺海。我們在料敵從寬、御敵從嚴，全面準備美國軍事介入的同時，不防換一個思路降低美國軍事介入的意愿。

在中美博弈加劇的大形勢下，面對特朗普好大喜功、極度看重“面子”與“贏勢”的執政風格——其任何決策的核心邏輯必須“讓美國再次偉大”“讓美國贏”，要推動美國放棄直接軍事介入中國統一進程，很重要的在于構建一套讓特朗普能高調宣稱“美國贏麻了”的利益框架。這種框架并非犧牲中國核心利益的妥協，而是基于中美雙方實力對比與共同利益的理性博弈，通過精準對接特朗普的執政訴求與美國的現實利益，為中國統一創造有利外部環境，最終實現“統一必成”與“共贏可控”的雙重目標。

其一，美國不軍事介入中國統一臺灣的行動，即“美國贏了”。

這是最直接的現實利益考量。中美作為核大國，一旦因臺灣問題兵戎相見，后果將遠超兩次世界大戰的總和。對美國而言，軍事介入意味著要在西太平洋與一個擁有完整工業體系、強大國防力量的大國正面交鋒，美軍在亞太的軍事基地將成為首要打擊目標，數萬美軍士兵的生命安全將面臨直接威脅，而美國民眾對戰爭的容忍度早已在阿富汗、伊拉克戰爭中消耗殆盡。另外，戰爭將讓美國陷入天文數字般的軍費開支，當前美國聯邦政府債務已突破31萬億美元，巨額戰爭開銷會進一步加劇通脹危機，讓本就脆弱的美國經濟雪上加霜。相反，放棄軍事介入，美國無需付出一兵一卒、一分一厘，就能避免一場可能摧毀其全球霸權基礎的全面沖突，這種“以靜制動”的避險選擇，對特朗普而言，本身就是“不戰而勝”的重大勝利——既保全了美國的軍事力量與經濟穩定，又能向選民宣稱“通過智慧避免了一場災難性戰爭”。

其二，若日本軍事介入臺海，美國不直接軍事支持日本，即“美國贏了”。

日本近年來不斷突破和平憲法限制，擴充軍事力量，其在臺灣問題上的小動作頻頻，本質上是想借中美博弈實現“軍事正常化”。一旦日本貿然軍事介入中國統一進程，中國必然予以堅決痛擊。作為世界第二、第三大經濟體的中日兩國兵戎相見，將導致亞洲產業鏈、供應鏈徹底斷裂，兩國經濟都會遭受重創。而美國作為“離岸平衡”的頂級玩家，只需坐觀其變，就能坐收漁翁之利：中日兩敗俱傷后，美國在亞太的主導地位將更加穩固，原本流向中日的國際資本為規避風險，會大規模涌入美國本土，填補美國實體經濟的資本缺口；日本的軍事力量在沖突中被消耗，將徹底失去軍國主義復活的能力，只能更依賴美國的軍事保護；而中國在解決日本介入問題后，將更專注于內部發展，短期內難以全面挑戰美國的全球地位。對特朗普而言，這種“老二老三互撕、老大穩坐釣魚臺”的局面，正是其“美國優先”戰略的完美體現，自然是“美國贏麻了”的絕佳素材。

其三，中國承諾臺積電繼續供美芯片，即“美國贏了”。

臺積電的高端芯片是美國高端制造業和軍工產業的“命脈”。美國曾一度擔憂中國統一臺灣后會切斷臺積電對美芯片供應，甚至計劃“毀滅臺積電”以絕后患，但這種做法無疑是“殺敵一千自損八百”——臺積電的技術與產能一旦消失，美國蘋果、高通、英偉達等科技巨頭將陷入“無芯可用”的困境，美國科技產業將倒退數年。中國完全可以明確承諾，在實現臺灣統一后，臺積電將繼續保持獨立運營，優先保障對美國的高端芯片供應，同時維護全球芯片產業鏈的穩定。這一承諾對美國而言，相當于保住了其科技霸權的“命門”，避免了科技產業的崩潰，對特朗普來說，這無疑是“保障美國科技領先地位”的重大勝利，足以向美國科技界與選民炫耀。

其四，合理處置中國在美資產而非盲目沒收，讓美國收獲規則和現實“雙重紅利”，即“美國贏了”。

中國在美資產規模龐大，包括數千億美元的企業投資、房產、金融資產等，還有數百萬“潤人”的個人資產。特朗普政府曾有過“沒收中國在美資產”的激進言論，但這種做法違背了市場經濟的基本規則，將徹底摧毀美國“資本避風港”的聲譽。一旦隨意沒收，全球資本將對美國望而卻步，美國金融市場將遭遇毀滅性打擊。中國可以提出，在美方不沒收中國在美合法資產的前提下，通過市場化方式引導部分資產流向美國實體經濟薄弱領域，既保障了中國資產的合法權益，又為美國創造就業崗位與經濟活力。同時，我們可對美國沒收非法“潤”到美國去的資產持默許態度。這樣對特朗普而言，這既避免了“殺雞取卵”的短視行為，又能通過“規范資產流動”獲得實際經濟利益，同時向全球展示美國“尊重產權”的形象，這無疑是比“沒收資產”更體面、更長遠的“勝利”。

其五，中國轉向增持美國國債，為美國經濟“輸血”，即“美國贏了”。

美國國債是維持美國政府運轉的重要支撐，當前美國國債需求疲軟，面臨發行困難的困境。中國作為美國國債的主要持有國之一，在美方保障中國在美資產安全的前提下，適度增持美國國債，既能幫助美國緩解債務壓力，穩定美元匯率，又能為中國外匯儲備提供安全的投資渠道。對特朗普而言，這意味著美國政府有更多資金用于基礎設施建設、減稅等承諾，能夠有效提振美國經濟，降低失業率，而經濟向好正是其爭取選民支持的核心籌碼，自然可以將其包裝為“美國經濟復蘇的重大突破”，宣稱自己“搞定了中國，為美國帶來了巨額投資”。

其六，中國承諾對美開展巨額投資，激活美國實體經濟，即“美國贏了”。

制造業空心化是長期困擾美國經濟的難題，大量產業外遷導致國內就業崗位流失，藍領階層怨氣重重，這也是特朗普能夠兩次贏得大選的重要原因。中國擁有龐大的資本儲備與產業優勢，在美方不沒收中國在美合法資產、保障投資安全的前提下，中國可以加大對美國制造業、新能源、基礎設施等領域的投資，建設工廠、修建道路、發展清潔能源項目。這不僅能為美國創造數百萬個就業崗位，還能推動美國實體經濟轉型升級，縮小地區發展差距。對特朗普而言，這正是其“讓制造業回流美國”競選承諾的完美落地，能夠直接惠及支持他的藍領選民，讓他有足夠的底氣宣稱“為美國工人帶來了希望，讓美國制造業再次崛起”。

其七，中國承諾放寬對美稀土管制，保障美國產業鏈安全，即“美國贏了”。

中國在全球稀土產量與加工能力具有壟斷性優勢。美國在稀土領域高度依賴進口，一旦中國收緊稀土出口管制，美國軍工產業、科技產業將面臨“無米之炊”的困境，F-35戰斗機、導彈、新能源汽車等產品的生產將陷入停滯。中國可以承諾，在美國不軍事介入統一進程的前提下，放寬對美稀土出口管制，保障美國產業鏈供應鏈安全，同時推動稀土產業的全球合作。對特朗普而言，這意味著美國擺脫了在關鍵資源領域被中國“卡脖子”，保障了其軍工與科技產業的正常運轉的重大勝利，足以向美國軍工復合體與科技界彰顯其執政能力。

其八，中國承諾不主動挑戰美國霸權地位，讓美國“安心做老大”，即“美國贏了”。

特朗普政府的核心訴求之一，是維護美國的全球霸權地位，避免出現能夠全方位挑戰美國的競爭對手。中國可以明確向美國傳遞信號：中國實現國家統一是內政，不會以此為契機在全球范圍內挑戰美國的霸權地位，中美可以在相互尊重、和平共處的基礎上，在全球治理、氣候變化、反恐等領域開展合作。這一信號對特朗普而言，意味著美國無需在全球范圍內與中國進行全面對抗，能夠節省大量戰略資源，安心維護其既得利益，繼續做“世界老大”，這種“不戰而保霸權”的結果，正是特朗普所追求的“贏局”。

其九，中國承諾力推特朗普獲諾貝爾和平獎，滿足其“面子訴求”，即“美國贏了”。

特朗普一直渴望成為美國歷史上最偉大的總統，對獲得諾貝爾和平獎情有獨鐘。中國完成統一大業后，可以聯合相關國家與國際組織，以“特朗普推動中美關系緩和、避免臺海戰爭、為世界和平作出重大貢獻”為由，力推特朗普獲得諾貝爾和平獎。對特朗普而言，這一榮譽不僅是個人政治生涯的巔峰，更是“美國榮譽”的象征，能夠極大地滿足其虛榮心與政治野心。他可以借此向美國民眾宣稱，自己通過卓越的外交智慧，化解了臺海危機，贏得了全球尊重，讓美國的國際地位再次提升，這種“榮譽上的勝利”對特朗普來說，其重要性不亞于經濟或軍事上的收益。

其十，中國承諾大量購買美國農產品，惠及特朗普核心選民，即“美國贏了”。

美國農業是特朗普的重要票倉，中西部的“紅脖子”是其堅定支持者，而美國農產品長期面臨產能過剩、出口困難的問題。中國作為全球最大的農產品進口國，加大對美國大豆、玉米、小麥等農產品的采購力度，能夠有效緩解美國農業的庫存壓力，提升農產品價格，增加農民收入。這不僅能讓支持特朗普的農民群體直接受益，還能帶動美國農業產業鏈的復蘇，創造更多就業崗位。對特朗普而言，這是“兌現競選承諾、回饋核心選民”的重要舉措，自然可以將其包裝為“為美國農民帶來巨額訂單，讓美國農業再次繁榮”的重大勝利。

其十一，中國配合特朗普中期選舉獲勝，鞏固其執政基礎，即“美國贏了”。

中期選舉對美國總統的執政至關重要，直接決定了總統所在政黨能否掌控國會，影響后續政策的推行。中國可以在實現統一后，迅速落實對美讓利措施，如加大農產品采購、擴大投資、放寬稀土管制等，這些舉措將在短期內拉動美國經濟增長，提升民眾生活水平，進而拉升特朗普與共和黨的支持率。在中期選舉中，共和黨若能贏得國會多數席位，特朗普的執政阻力將大幅減小，能夠更順利地推行其政策主張。對特朗普而言，中期選舉獲勝意味著其執政基礎得到鞏固，“美國贏了”不僅體現在經濟與外交上，更體現在國內政治的主導權上，這種“政治上的勝利”將讓其更加底氣十足。

其十二，中國承諾優待支持特朗普的資本，保障其長遠利益，即“美國贏了”。

特朗普政府與美國大資本集團聯系緊密，其政策往往傾向于維護資本利益，尤其是支持他的能源、軍工、科技等領域的資本集團，以及特朗普家族的商業利益。中國可以承諾，在中美合作框架下，優待支持特朗普的資本集團，為其在華投資、貿易提供特別便利條件，保障其合法權益；同時，尊重特朗普家族的商業利益，為其在中國的商業活動提供更優厚的條件。這一承諾對特朗普而言，意味著其背后的資本集團能夠獲得實實在在的利益，特朗普家族的長遠利益也將得到保障，這種“資本層面的勝利”將進一步鞏固其與資本集團的聯系，為其政治生涯與家族利益的長遠發展提供支撐，讓他能夠宣稱“不僅讓美國贏了，更讓支持美國的資本贏了”。

綜上，讓特朗普政府放棄軍事介入中國統一臺灣，核心在于精準把握其“贏”的定義——既包括現實的經濟利益、戰略利益，也包括個人的政治榮譽與面子訴求。上述十二點并非中國單方面的妥協，而是基于“統一是核心前提”的理性利益交換：中國通過適度讓利，換取美國不軍事介入，為降低統一的成本創造有利條件；而美國則在不付出重大代價的前提下，獲得了經濟、政治、戰略等多方面的利益，讓特朗普能夠高調宣稱“美國贏麻了”。這種博弈的本質，是用利益綁定替代對抗，用理性溝通化解危機，最終實現中國國家統一的歷史必然，同時維護中美關系的穩定與全球的和平發展。在這一過程中，中國始終堅守核心利益底線，而特朗普則能收獲其想要的“贏勢”，這種“各取所需”的格局，可能會成為打破臺海僵局、實現統一大業的有效路徑。

（文中圖片均來自網絡，如有侵權立刪）

2025年12月7日寫于沈陽【戎馬視界工作室】