這事得從今年八月底說起,有個叫宋雨霏的主播在短視頻上發(fā)了條內(nèi)容,說她在海邊差點淹死,被一個陌生男人救上來,現(xiàn)在懸賞二十萬尋找這個人。視頻一發(fā)出來,好多人轉(zhuǎn)發(fā),評論區(qū)里全是“淚目”“好人該有好報”這樣的話。她又接著拍下去,一共發(fā)了十一條視頻,每條都加點新料,比如去廣西找線索、有人說要勒索三十六萬,事情搞得越來越像真的。她的粉絲也漲得很快,一個月就多了八萬人。
![]()
可到了十二月七號,央視《真相來了》節(jié)目直接揭穿這件事,那些內(nèi)容根本不是真人真事,全是演出來的,警方后來查到他們團隊有六個人,分工非常細致,女主是宋某雪,“救命恩人”是何某龍,剩下四個人負(fù)責(zé)寫劇本、拍攝視頻、控制評論和找場地,他們還列好道具清單,寫了十九份拍攝腳本,每條視頻怎么拍、誰該說什么話,全都提前安排妥當(dāng),最讓人意外的是,所有視頻都沒標(biāo)注“劇情演繹”,故意讓觀眾自己往真實事件上聯(lián)想。
![]()
他們這么做有明確目的,不是騙取同情心,最終是要賣貨,做賬號先要讓人記住這個形象,再推銷商品,他們選擇的人設(shè)很巧妙,一個柔弱的、懂得感恩的女性角色,一個話少樸實的中年男性,正好符合大眾對善良人物的想象,更新頻率也把握得準(zhǔn),每隔三四天發(fā)布新內(nèi)容,維持話題熱度,等到粉絲數(shù)量足夠多,就開始做直播賣貨、接廣告合作、拿平臺流量分成,這種模式早就有人用過,通過短劇積累關(guān)注度,再把觀眾引流到私人社群,最后轉(zhuǎn)向電商銷售,整套流程操作下來基本都能賺錢。
![]()
這種假故事能火起來,是因為算法喜歡推薦沖突激烈、情緒濃的內(nèi)容,平臺審核只管有沒有違規(guī),不管內(nèi)容是不是編的,大家也愿意相信這些溫情故事,哪怕細節(jié)漏洞百出,沒有監(jiān)控記錄、沒有人證、地點也說得不清不楚,也沒有人去深究,違法的成本還很低,最多就是拘留幾天或者罰點款,民事責(zé)任和平臺責(zé)任基本沒人追究,更別說現(xiàn)在有不少工作室專門做這個,提供人設(shè)、劇本、水軍一條龍服務(wù),“尋親”“救助流浪貓”“賣慘”這些內(nèi)容都能批量生產(chǎn)。
![]()
這件事曝光后,廣州警方立即采取了行動,宋某雪和何某龍被行政拘留,另外四人受到罰款處理,證據(jù)方面非常扎實,包括劇本、道具清單、賬號數(shù)據(jù)以及取景定位信息,時間線也很明確,他們從八月下旬開始活動,到十二月七日被央視報道,當(dāng)天就被警方抓獲。
其實類似的事早就有發(fā)生,2023年甘肅那個尋親女孩的案例,2024年盲人賣慘直播的事件,手法都差不多,用社會痛點包裝虛構(gòu)故事,也不標(biāo)注是演繹內(nèi)容,現(xiàn)在大家看到這種視頻,第一反應(yīng)可能是懷疑,可越多人懷疑,反而越有人相信,因為大家都覺得別人不信那我來信,結(jié)果真假混在一起,分不清了,我有時候刷到這種視頻,第一反應(yīng)是又來了,可還是忍不住看完,說明這套玩法確實摸透了人性。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.