江西
- 小李簡直不敢相信自己的眼睛！疫苗單價竟驟降至5.5元，這一價格甚至低于超市中常見的牙膏與香皂，沖擊力之強讓全民為之震驚！
- 然而令人困惑的是，在價格創(chuàng)下歷史新低之際，多位權威專家卻紛紛站出來表達反對態(tài)度，明確指出企業(yè)不應以“打價格戰(zhàn)”的方式爭奪市場份額。
- 明明已逼近生產(chǎn)成本線，商家為何仍不惜代價壓價搶占用戶？而專家們面對如此親民的定價反而堅決抵制，難道這每支僅5.5元的疫苗背后，潛藏著被大眾忽視的重大隱患？
- 價格狂歡背后
- 疫苗售價大幅回落，最直接受益的無疑是廣大普通百姓。
- 比如剛踏入職場的年輕人，過去因HPV疫苗動輒上百元而猶豫不決，如今二十元左右的價格讓她毫不猶豫完成預約；家中年長親屬，以往對數(shù)百元的流感疫苗望而卻步，如今5.5元的親民價促使他們主動打聽接種點信息。
- 從公共衛(wèi)生角度來看，低價策略顯著降低了接種門檻，理論上能夠覆蓋更廣泛人群，帶來更大范圍的健康防護，這種進步毋庸置疑。
- 但在喜悅之余，一些深層憂慮也悄然浮現(xiàn)。正如上海市疾控中心有關負責人所提醒的那樣，當疫苗價格跌至個位數(shù)時，即便監(jiān)管體系嚴密完善，公眾的心理防線仍可能被動搖。
- 這實則源于一種普遍存在的消費認知模式——人們在選購衣物、食品等日常用品時，總會本能地認為“便宜沒好貨”，而對于直接關系生命安全的疫苗產(chǎn)品，此類懷疑只會更加深刻。
- 小李注意到大量網(wǎng)友留言提出質疑：五塊多一支的疫苗是否在原料選擇或制造工藝上做了妥協(xié)？他們擔心，過去高價疫苗有足夠的利潤支撐研發(fā)和品控投入，如今價格被壓縮到極限，企業(yè)在質量保障方面的資源分配是否會縮水？
- 更需警惕的是，超低價可能扭曲社會對疫苗真實價值的認知。
- 疫苗的研發(fā)周期通常長達數(shù)年，資金投入巨大，并需經(jīng)歷嚴格的臨床試驗與審批流程，本質上屬于高技術含量、高附加值的醫(yī)療產(chǎn)品。
- 但當其售價比一杯奶茶還低時，極易引發(fā)公眾誤解，誤以為“疫苗本就不值錢”，進而輕視預防接種的重要性，這種觀念偏差將嚴重阻礙科學健康意識的建立。
- 行業(yè)“內卷”
- 疫苗價格之所以陷入如此激烈的競爭局面，根源在于整個產(chǎn)業(yè)面臨的結構性難題。
- 在小李看來，問題的核心在于“供需失衡”與“低水平重復建設”兩大癥結。
- 一方面，近年來眾多企業(yè)看到HPV疫苗、流感疫苗等熱門品類的市場潛力，蜂擁而入進行布局。
- 但由于疫苗從立項到上市周期漫長，等到這些產(chǎn)品集中獲批投放市場時，需求早已趨于飽和，導致產(chǎn)能嚴重過剩。
- 為消化積壓庫存，各家企業(yè)只能通過降價換取訂單，形成“你降我更降”的惡性循環(huán)。
- 另一方面，需求端增長乏力進一步激化矛盾。
- “疫苗猶豫”現(xiàn)象依然普遍存在，不少人對疫苗的安全性與有效性存有誤解，主動接種意愿不高；同時新生兒數(shù)量持續(xù)下滑，兒童疫苗市場增長受限，而成人免疫市場尚未全面打開，供需錯配愈發(fā)尖銳，價格戰(zhàn)因此愈演愈烈。
- 正如業(yè)內專家分析指出，當前的“內卷”是產(chǎn)業(yè)由分散走向整合的必然過程，雖然有助于淘汰落后產(chǎn)能，但過度競爭也讓全行業(yè)步入寒冬期。
- 這一困境已在財報數(shù)據(jù)中充分體現(xiàn)：2025年前三季度，14家上市疫苗企業(yè)中有10家凈利潤同比下滑，連行業(yè)領軍者也未能幸免。
- 曾依靠代理HPV疫苗實現(xiàn)業(yè)績飛躍的智飛生物，今年前三季度虧損超過12億元，創(chuàng)下近十年來最差紀錄。
- 企業(yè)盈利空間不斷收窄，必然影響其在創(chuàng)新研發(fā)與質量管理上的長期投入，長遠來看，最終受損的將是整個行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力以及公眾的健康權益。
- 破局之道
- 疫苗價格戰(zhàn)并非簡單的對錯之爭，既不能為了維持企業(yè)盈利而重回高價壟斷的老路，也不能放任無序低價摧毀產(chǎn)業(yè)根基。
- 在小李看來，真正的出路在于找到一個三方共贏的平衡點——讓民眾負擔得起、企業(yè)賺得到合理利潤、行業(yè)得以穩(wěn)健前行。
- 企業(yè)間的理性競爭是推動行業(yè)健康發(fā)展的基礎。行業(yè)協(xié)會此前發(fā)布的自律倡議明確提出，應杜絕低于成本的報價行為，這需要各市場主體自覺踐行。
- 與其在價格上拼個你死我活，不如將重心轉向技術創(chuàng)新與產(chǎn)品優(yōu)化，例如提升疫苗的安全性能與保護效力，或針對特定年齡層、慢性病群體開發(fā)個性化產(chǎn)品，借助差異化優(yōu)勢跳出價格廝殺的泥沼。
- 企業(yè)還需科學規(guī)劃產(chǎn)能，避免盲目擴張造成庫存堆積，從根本上減少低價傾銷的動機。
- 政策引導與監(jiān)管機制則為這一平衡提供制度保障。政府在采購疫苗時，不應唯低價是從，而應構建綜合評估體系，將企業(yè)的研發(fā)實力、質控能力、售后服務等因素納入評審維度，確保優(yōu)質供應商獲得應有的市場回報。
- 持續(xù)強化疫苗質量安全監(jiān)管，以公開透明的檢測流程回應公眾疑慮，增強民眾對低價疫苗的信心，才能在惠及民生的同時，為行業(yè)發(fā)展夯實信任基礎。
- 激活需求側、提高接種率，才是破解供需矛盾的根本路徑。
- 當前所謂“產(chǎn)能過剩”，實質是“有效需求不足”。
- 以上海為例，全人群流感疫苗接種率尚不足5%，18至59歲勞動人口的接種比例更是低于2%。
- 要改變這一現(xiàn)狀，必須多管齊下：加大健康科普宣傳力度，幫助公眾真正理解疫苗在疾病防控中的關鍵作用；優(yōu)化接種服務體驗，如在商場、社區(qū)設立臨時接種站點，延長服務時間，切實解決“預約難、距離遠”的現(xiàn)實痛點。
- 上海通過一系列便民舉措，今年流感疫苗接種量同比增長34%，充分說明只要措施得當，需求端完全可以被有效激發(fā)，從而為行業(yè)注入持久動能。
- 從中長期看，伴隨人口老齡化加深及“健康中國”戰(zhàn)略持續(xù)推進，成人疫苗市場蘊藏巨大發(fā)展空間。
- 疫苗行業(yè)的未來方向，不在于“誰賣得更便宜”，而在于“誰能提供更高品質的產(chǎn)品與更貼心的服務”。
- 當企業(yè)能通過合理定價獲取穩(wěn)定收益，就有能力持續(xù)投入研發(fā)升級；當公眾能以可承受價格獲得安全可靠的疫苗，就會更愿意主動接種；當整個生態(tài)進入良性循環(huán)，我們才能更有底氣應對未來的公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)。
- 結語
- 疫苗絕非普通消費品，它承載著億萬民眾的生命守護使命。
- 5.5元的疫苗值得欣慰，但更希望它是有序競爭下的惠民成果，而非行業(yè)陷入內耗后的無奈妥協(xié)。
- 期待在企業(yè)自律、政府引導與公眾參與的共同作用下，疫苗產(chǎn)業(yè)早日擺脫價格廝殺的困局，邁向高質量發(fā)展的全新階段。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
