偏執(zhí)者的鬧劇：別拿無知當(dāng)盾牌

偏執(zhí)者的鬧?。簞e拿無知當(dāng)盾牌

這世上最荒誕的戲碼，莫過于有人把造謠當(dāng)“正義”，把辟謠當(dāng)“冒犯”，拿著自己的偏執(zhí)當(dāng)盾牌，將國家的利益當(dāng)籌碼。

就有小崔這么一號人，憑著早年攢下的那點名氣，在轉(zhuǎn)基因話題上興風(fēng)作浪了好些年。全球科學(xué)界幾十年的實證擺在那——經(jīng)安全評價的轉(zhuǎn)基因食品與傳統(tǒng)食品同等安全，能少用農(nóng)藥、多產(chǎn)糧食，是保障糧食安全的關(guān)鍵技術(shù)?？伤]著眼裝看不見：拿著次品豆的照片拍了又拍，配著“國人不如犬”的混賬話發(fā)了又發(fā)，故意避開特寫鏡頭，就是怕人看出豆子是碎渣次品；對著科研人員的論文斷章取義，對著部委的公開信息造謠抹黑，一會兒說農(nóng)業(yè)部有“特供食堂”，一會兒說專家簡歷“藏著掖著”，把好好的科普評論區(qū)攪得烏煙瘴氣，讓不明真相的網(wǎng)友跟著罵聲一片。

科普作者們看著他誤導(dǎo)公眾，看著國家轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化被無端擱置，每年平白損失數(shù)百億潛在收益，看著老科學(xué)家們熬夜攻關(guān)的成果被潑臟水，忍不住在文章里寫下犀利反駁——“這不是質(zhì)疑，是造謠”“別拿公眾當(dāng)傻子”，字字句句都是為了戳破謊言、還原真相?？蛇@人倒好，自己造謠無數(shù)、禍國殃民半點不臉紅，反倒拿著放大鏡在科普文章里摳字眼，把“偏激”“誤導(dǎo)”這類評價當(dāng)成“罪證”，一紙訴狀將辟謠者告上法庭，索要所謂“精神損失”，活脫脫一副“只許我造謠，不許你反駁”的無賴嘴臉！

線上交鋒時更可笑：科普作者擺FDA的安全報告，他刪評拉黑；有人貼出轉(zhuǎn)基因作物減藥增產(chǎn)的數(shù)據(jù)，他轉(zhuǎn)頭就發(fā)粉絲的謠言截圖；甚至有科研人員現(xiàn)身解釋技術(shù)原理，他直接扣上“資本走狗”的帽子——從頭到尾，他要的從不是真相，只是“我說了算”的霸權(quán)。

說白了，這哪里是維權(quán)，分明是報復(fù)！報復(fù)那些敢戳穿他謊言的人，報復(fù)那些讓他無法再蒙騙公眾的人。他的心眼小到容不下半句不同聲音，偏激到聽不進一句科學(xué)真理，既受著國家培育、時代紅利，又反過來用無知和偏執(zhí)阻礙國家發(fā)展，讓億萬國人跟著承受技術(shù)滯后的損失。

科普路上最可氣的，不是公眾的無知，而是這種明知自己錯了，卻偏要一條道走到黑的偏執(zhí)者。他們把科學(xué)當(dāng)仇敵，把謊言當(dāng)武器，以為靠耍無賴、告黑狀就能掩蓋自己的荒唐，卻忘了：真相從來不會因為抹黑而消失，歷史也從來不會為偏執(zhí)者留情。這樣的人，終究會被釘在“阻礙進步”的恥辱柱上，成為科普史上一個可笑又可悲的注腳！