小崔何時才會反思，反轉基因給國家社會帶來的損失？

小崔何時才會反思，反轉基因給國家社會帶來的損失？

撰文 | 洪廣玉

作為科學公園在轉基因領域的作者之一，看到小崔正在起訴科學公園的運營者吳興川，要求賠償精神損失及律師費等12萬元，感到非常憤恨。我作為一個親歷者來談一下對這件事的看法。

1、小崔長期在轉基因話題上造謠誤導，是其招致負面評價的原因

在科學公園刊發的某些文章中，可能確實存在對小崔的極端負面評價甚至攻擊性的字眼，但是，這些文章都是有其特殊背景的。回想起來，雖然我沒有使用過這類詞語，卻非常能夠理解有些作者為什么會如此評價小崔。我至今都能回想起，當年看到小崔在轉基因話題上使用一些伎倆誤導公眾時被氣到要發抖的感覺。

為了說明小崔使用的這些伎倆有多惡劣，我舉一例幫大家回顧一下。

某日，小崔發一條微博，其中有幾張照片，并配文“大連港裝船，東北非轉基因大豆，用途：飼料，運往美國。去年運去28萬噸。從這個意義上講，中國人不如美國狗。”從字面來看，小崔對圖片的描述還真的不是造謠，但卻是滿滿的誤導。小崔故意使用了非特寫的照片，因為這些大豆都是品相不佳的碎豆，次品豆，所以用作飼料，只要特寫就能看出是次品豆，而且只有區區28萬噸，跟中國人、美國人每年大豆的消費量相比不值一提。小崔還特意加上一句“中國人不如美國狗”，可以說煽動起反轉人士的情緒來是爐火純青。

小崔知道國家部委和科學家不會還擊，攻擊起農業部和科學家來更是鉚足了勁，不僅自己發，還大量轉發他粉絲的謠言。比如，他曾造謠農業部食堂是特供食堂（實際上該食堂是臨街店，同時也對外營業）、造謠轉基因安委會成員的簡歷不公開（實際上就掛在官網上），造謠某科學家替孟山都說話（實際上是斷章取義），此類例子數不勝數。

作為一個知道內情的人，看到小崔長年累月發布這些失實的、誤導性的、煽動性十足的帖子，那是什么感覺？不是想罵他，而是想打他的感覺。

2、小崔的反轉是中國轉基因產業化被擱置的重要原因之一

根據我的采訪，中國轉基因玉米最遲到2014年就已經有可用的商業化品種，而轉基因水稻更早，在2012年后，由于小崔的反轉，國內推廣轉基因產業化的阻力陡然變大，因為中國政府不能不顧及所謂的“民意”。根據經濟學家估算，由于轉基因產業化被擱置，中國每年在農業上損失的潛在收益高達幾百億元（按正常推廣進度來計算）。

中國研發轉基因的第一批科學家很多都是上世紀80、90年代留學國外回來的，他們一方面被小崔和他的粉絲們瘋狂攻擊，同時更擔憂轉基因產業化被擱置，導致中國生物技術研發的整體落后。然而，反轉分子卻污蔑這些科學家是為了個人利益，其惡劣可見一斑。

如今，國家轉基因產業化已經落定，各項工作都在積極推進中。但是，回顧起這段崎嶇的歷程，仍會憤憤不平。小崔后來在其他事情上栽了大跟頭，國家出于種種考慮，其實已經對他網開一面，有一些不得體的事未公開披露。小崔作為一個深受國家培養、盡享時代紅利的公眾人物，就算事中糊涂，事后也應該知道其言行對國家和社會造成的巨大損失，為何一點反省都沒有？

小崔如今仍不思悔改，挑出當年轉基因科普文章中的一些字眼來告狀，可謂心眼比針眼還小，失了大義！