若沒有李世民，李靖是否有能力幫李淵統一天下？能，但結局會很慘

如果沒有李世民，而李淵又十分信任和器重李靖的情況下，李靖有能力幫李唐統一天下，但他的結局會比較悲劇。

我看網上有人說，李世民用過的很多戰術、戰略，李靖都沒玩兒過，還有說有些事情李世民親自帶兵沖鋒，這是取勝的關鍵，李世民還會親自去戰場勘察地形，偵察敵軍情況，因為他貴為秦王，親自干這些事，可以極大限度激發士氣，換成李靖來做，效果沒那么好。

所以結論就是，沒有李世民，李靖統領唐軍是無法完成一統天下的。

首先說戰略戰術這塊。

在軍事領域，李靖是天生的軍事家，他是名將世家出身，史書上說他從小就有“文武才略”，對軍事方面非常有興趣，而且天賦驚人。

他的舅舅是隋朝開國名將韓擒虎，韓擒虎經常和外甥李靖討論兵法，而且每次都會對李靖的觀點拍案叫絕，甚至有一次直接當場說道：“能夠與我討論孫、吳之術的人，也只有你??！”

所謂孫、吳之術，指的就是春秋戰國時代，孫武、吳起的用兵韜略。

可以看出，李靖的軍事天賦，是變態級別的。

事實上，李靖在加入李唐之前，從來沒有任何帶兵經驗，后來在李世民帳下，幫著出謀劃策，一直到618年，李淵稱帝以后，才把他調到南方戰場。

他在前往南方途中，路過金州（今陜西安康）時，當地蠻族起兵數萬叛亂，廬江王李瑗多次討伐，均以失敗告終，李靖直接給他出主意，結果一戰擊破蠻兵。

等到了開州時，蠻人首領冉肇則起兵叛亂，南方戰區主帥李孝恭率軍進擊，結果被打得大敗，李靖當即親率800騎兵奇襲叛軍大營，擊破叛軍后，又在險要處設伏，斬殺叛軍首領冉肇則，俘虜五千余人。

這一戰打完之后，李淵意識到，李靖是一個不可多得的帥才，于是對他大加賞賜和提拔。

不久后，李靖向李淵提交了一份“攻滅蕭銑的十策”的作戰方案，實際上這是一份統一南方的戰略規劃。

李淵看出了這是一份水平極高的方案，而能夠寫出這種戰略規劃的人更不簡單，于是將南方戰區的實際指揮權交給了李靖。

當時盤踞在南方的最大割據政權是南梁蕭銑政權，其實力不輸于王世充、竇建德之輩，而且還有長江天塹。

621年九月，李淵下詔各路唐軍往夔州集結，同時以李孝恭為荊湘道行軍總管，李靖兼行軍長史，統轄十二總管，發兵攻打蕭銑。

表面上看，李孝恭是主帥，李靖是副帥，但李靖實際上在指揮作戰。

當時正好遇到秋天雨季，江水暴漲，進攻南梁軍事重鎮江陵必須從水路經過三峽順流而去，但江水暴漲的情況下，江面波濤洶涌，十分兇險，此時進兵，弄不好就得葬身魚腹。

所以唐軍諸將都望而生畏，認為應該等雨季過后再出擊。

但李靖當場反對，李靖認為，正是因為江水暴漲，水勢兇險，所以蕭銑方面也會因此認為唐軍不敢冒險進攻，所以必然放松戒備。

這個時候，若反其道而行之，大舉出兵，敵人又放松戒備，必然可以打對方一個措手不及。

李孝恭同意了這個方案，于是和李靖一起統領唐軍水師順流東下，南梁方面果然沒有戒備，唐軍連續攻下荊門、宜都，接著兵臨夷陵城下。

李靖這一次的指揮應該叫做“預判了敵人的預判”，然后根據這個預判，采用出其不意，攻其不備的策略，打了敵軍一個措手不及。

蕭銑反應過來后，立即調大將文士弘率數萬精兵駐守在附近的清江。

誰知，李孝恭被勝利沖昏了頭腦，決定親率大軍進攻文士弘，李靖再一次表示反對，因為文士弘所部屬于“救敗之師”，這跟哀兵必勝是一個道理，對方急于救援兄弟部隊，士氣高昂，銳不可當，主帥文士弘又是驍勇善戰之將，不可輕視，此時若出戰，勝負難料，即使打贏了，也會付出較大的傷亡。

所以，李靖的建議是，屯兵于南岸，與敵軍對峙，消耗其銳氣，等敵軍銳氣耗盡，士氣低落時，再大舉進攻，必能一戰擊垮敵軍。

但李孝恭不聽，執意出戰，結果被打得大敗，只好帶著殘部逃到南岸。

沒想到，李孝恭剛剛抵達南岸不久，突然望見留守大營的李靖突然吹響了進攻的號角，這一幕讓李孝恭十分納悶。

李靖不是說不能打嗎？他怎么突然發起進攻了？

原來，李孝恭戰敗后，李靖在遠處望見敵軍正在四處搶奪戰利品，敵軍士兵都忙著肩扛手提的，隊伍已經開始出現混亂。

李靖迅速抓住戰機，縱兵出擊，敵軍在混亂中毫無防備，很快就崩潰，唐軍一戰殲敵近萬人，繳獲戰船四百余艘。

此戰之后，李靖立刻率領五千騎兵為先鋒，直撲南梁都城江陵，此時南梁各路勤王之師正從四面八方趕來，但短期難以抵達。

李靖一路連戰連捷，很快攻破江陵外城，接著又攻占水城，并且繳獲了大批戰船。

這時，李靖卻做了一個極其反常的舉動，他下令將這些繳獲的戰船全部遺棄，扔進江水中。

包括李孝恭在內的唐軍將領都不能理解，李靖這才解釋說：

“此時我軍大舉深入敵境，而南梁各路援兵正在趕來的路上，若江陵城久攻不下，等敵人援兵一到，我們將會腹背受敵，遭到敵軍的內外夾攻，進退不得。若將這些戰船扔進江中，漂流到各地，那么各地敵人援兵看到這些，就會以為江陵已經失守，因此不敢輕易進軍，轉而四處偵察，再伺機行動，如此一來，就會拖慢敵人援兵的進軍速度，這樣往返偵察，起碼要拖延一個月時間，有了這一個月，我們必能攻克江陵?！?/p>

不久之后，李靖的疑兵之計很快奏效，南梁各地將領發現漂流而來的那些散落的戰船后，果然認為江陵已經被唐軍攻占。

南梁各地官員和將領，有的直接向唐軍獻城投降，有的不敢再輕易進兵，而江陵城因為遲遲沒有援兵，在唐軍的包圍下，成為一座孤城，很快就到了彈盡糧絕的地步。

蕭銑走投無路之下，只好投降。

然而，唐軍接管江陵城，諸將認為蕭銑手下的官員和將領，此前面對唐軍，非但不投降，還一直頑抗到底，罪大惡極，所以應該沒收他們的家產，用來犒賞三軍。

這個時候，李靖又一次反對，理由很簡單，唐軍作為王者之師，此次攻滅南梁，是吊民伐罪，是為了開創一個太平盛世，所以就應該要有王者之師的風范，如果在敵人投降后，隨意沒收其家產，奴役其子弟，那南梁各地的其他官員和將領知道后，誰還敢投降，唐軍接下來要想收服這些地區，必然要付出更大的代價。

所以，非但不能沒收他們的家產，還應該善待他們，這樣南梁其他地區的官員和將領知道投降后還可以被善待，一定會爭相投降，大唐就可以不費吹灰之力占領南梁的所有地盤。

李孝恭此時已經對李靖十分佩服，當場同意，事后果然像李靖預料的那樣，從南梁各地趕來增援的十幾萬援兵，聽說蕭銑已經投降，而且投降的將領也得到善待，于是紛紛放下兵器，向唐軍投降。

這一戰，僅僅用了兩個月時間，李靖就攻滅了南方最大的割據政權南梁。

在這個過程中，李靖料敵先機，每次都能算準敵軍的行動和心理，可謂是算無遺策，而且他考慮問題已經不僅僅局限于單純的軍事，而是上升到了政治影響方面。

戰斗的過程涉及水師作戰，騎兵作戰，城池攻堅戰，以及步騎協同作戰，李靖此前從未有過指揮水師作戰的經驗，可他卻指揮起來得心應手，直接可以上手指揮多種作戰形態的戰役，把敵軍打得節節敗退，這種變態的軍事天賦，遠超當時的名將。

后來割據江淮的輔公祏起兵叛亂，李靖主導了這次平亂戰爭，在戰役中又涉及水陸協同作戰，在李靖的指揮下，一戰打垮叛軍。

貞觀初年，李靖統領十幾萬大軍攻滅東突厥的戰役，主要是騎兵作戰和步騎協同作戰，李靖照樣一戰攻滅東突厥。

李靖是一個全能型統帥，他指揮過山地作戰、荒漠戈壁作戰、平原作戰、水師作戰、騎兵作戰、步兵作戰、城池攻堅戰，戰役涉及步兵與騎兵協同作戰、水陸協同作戰、騎兵奇襲戰等等。

李世民擅長的那些戰略戰術，真覺得李靖就不會嗎？他只是沒遇到對應的場景拿出來用而已。

李靖在被李淵派到南方之前，他完全沒有任何領兵打仗的實戰經驗，至少史書上沒有任何記載，可他出場即巔峰。

一個沒有任何帶兵打仗實戰經驗的人，一出場就連續兩次擊破蠻族叛亂，接著以實際主帥的身份，用了僅僅兩個月時間消滅南方最大的割據政權。

這樣的人物，他是不缺戰略戰術的，對兵法的領悟也到了一種極高的境界，他不需要刻意去學某種實戰經驗，只要到了戰場，他就能靈活應變，奇謀妙計層出不窮。

再來看李世民帶著秦王這個身份，親自率軍沖鋒，親自到危險的地方搞偵察，可以極大提振唐軍士氣這事兒，它并不是決定戰爭勝敗的根本。

戰爭的成敗，取決于人，統帥的智慧、戰略眼光、用兵謀略等等。

韓信百戰百勝，是因為他親自帶兵沖鋒嗎？白起戰無不勝，是因為他親自帶兵沖鋒，提振士氣嗎？很顯然不是的。

所以，李世民親自帶兵沖鋒陷陣，親自去危險的區域偵察，這些事情并不能成為唐朝在統一戰爭中取得勝利的根本原因。

因為真正的較量，是主帥之間的智慧和謀略，李世民當然具備極高的戰略眼光和軍事謀略。

但如果沒有李世民，用李靖的話，一樣是可以取得統一戰爭的勝利的。

這里面有一個關鍵前提，那就是李淵對李靖要高度信任和器重，能夠把軍隊指揮權交給李靖，否則的話，如果只是讓李靖做個普通大將的話，那是沒辦法打垮竇建德、王世充之輩的。

然而，如果沒有李世民，而是由李靖來統率唐軍一統天下的話，那么李靖的結局會很慘。

因為兔死狗烹，鳥盡弓藏。

當唐朝完成天下一統后，李靖作為外人，有著平定天下的功勛，掌握著軍隊指揮權，他會像李世民那樣，功高震主，被皇帝視作威脅皇權的心腹之患。

那個時候，李淵一定會猜忌李靖，會想方設法除之而后快。

如果是這樣，李靖的結局大概和韓信差不多，都是身死族滅。

注：本文圖片來自網絡搜索，侵刪。