日本網(wǎng)民：中國(guó)人的文字全都是漢字，寫(xiě)的時(shí)候不覺(jué)得累嗎？

這哪是為了保護(hù)傳統(tǒng)啊，分明就是一場(chǎng)延續(xù)了百年的無(wú)奈妥協(xié)。

因?yàn)槿毡菊l(fā)現(xiàn)，自家的國(guó)民快要搞不定這套復(fù)雜的書(shū)寫(xiě)系統(tǒng)了。

這真不是簡(jiǎn)單的挑釁，純粹是因?yàn)樽约哼^(guò)得太苦了，覺(jué)得別人肯定也一樣。

要想明白這種“累”，咱們得把時(shí)間軸往回拉，拉到一千多年前。

公元5世紀(jì)那會(huì)兒，漢字大規(guī)模渡海到了日本島，當(dāng)時(shí)那邊的狀態(tài)挺尷尬：有嘴巴說(shuō)話，沒(méi)手寫(xiě)字。

這就像是你手里只有一套樂(lè)高積木，非要往里硬塞一套紅木家具的榫卯結(jié)構(gòu)。

為了解決這個(gè)嚴(yán)重的“排異反應(yīng)”，日本人在此后的一千多年里那是真沒(méi)少折騰。

先是發(fā)明了“萬(wàn)葉假名”，后來(lái)覺(jué)得還是不夠用，又演化出了平假名和片假名，最后硬是湊出了一套“漢字+平假名+片假名”的三軌制混合書(shū)寫(xiě)系統(tǒng)。

所以說(shuō)，當(dāng)那個(gè)日本網(wǎng)友問(wèn)“累不累”的時(shí)候，他腦子里代入的畫(huà)面是這樣的：寫(xiě)一句話，既要記住漢字的音讀和訓(xùn)讀，還得在漢字后面掛上一串像蝌蚪一樣的假名。

這種大腦在兩種完全不同的邏輯之間反復(fù)橫跳的“混合雙打”，確實(shí)是把人累得夠嗆。

可咱們這邊呢，走的路子那是完全不一樣的“系統(tǒng)升級(jí)”。

這也是為啥中國(guó)人從來(lái)不喊累的根本原因——我們一直在做減法和優(yōu)化，而不是在那兒搞疊加。

上世紀(jì)50年代啟動(dòng)的簡(jiǎn)體字改革，那絕對(duì)是一次魄力十足的“瘦身運(yùn)動(dòng)”。

我查了一下1978年的《人民日?qǐng)?bào)》，上面有個(gè)數(shù)據(jù)特別硬核：簡(jiǎn)化字的推行讓全國(guó)常用漢字的筆畫(huà)平均下降了24.3%。

這可不僅僅是少寫(xiě)幾筆的事兒，這是對(duì)書(shū)寫(xiě)邏輯的徹底重構(gòu)。

就拿“聶”字來(lái)說(shuō)，變成了“聶”，不僅字形穩(wěn)當(dāng)，書(shū)寫(xiě)工作量直接砍掉了44%。

對(duì)中國(guó)的小學(xué)生來(lái)說(shuō)，從一年級(jí)開(kāi)始，接觸的就是一套邏輯自洽的純粹系統(tǒng)，不需要在表音和表意之間來(lái)回切換。

更有意思的是，關(guān)于“累不累”這事兒，聊到最后往往就變成了關(guān)于“信息密度”的降維打擊。

在那個(gè)國(guó)外的問(wèn)答帖子里，點(diǎn)贊最高的回答都在講同一個(gè)故事：電報(bào)時(shí)代的極致效率。

你想啊，在那個(gè)按字算錢(qián)、死貴的年代，一位母親給在外的兒子發(fā)電報(bào)，就用了四個(gè)字：“生子，速歸”。

這四個(gè)字那是相當(dāng)有畫(huà)面感：家里生了孩子，母子平安，趕緊回來(lái)當(dāng)頂梁柱。

這要是換成英語(yǔ)，要想表達(dá)同樣的意思、同樣的緊迫感，單詞量起碼得翻兩三倍。

語(yǔ)言學(xué)界早就有個(gè)共識(shí)，“1個(gè)漢字≈1個(gè)英語(yǔ)單詞”，但漢字是二維圖形，眼睛掃過(guò)去的速度遠(yuǎn)比看那一長(zhǎng)串字母要快得多。

2010年國(guó)家語(yǔ)委有個(gè)報(bào)告也證實(shí)了這點(diǎn)，數(shù)字化輸入的時(shí)候，漢字用戶(hù)的擊鍵次數(shù)比英語(yǔ)用戶(hù)少了快40%。

也就是說(shuō)，中國(guó)人不僅寫(xiě)得不累，在鍵盤(pán)時(shí)代，我們甚至“偷懶”得更徹底。

但這股勁兒好像沒(méi)續(xù)上。

到了現(xiàn)代，日本似乎是放棄這種造詞能力了，開(kāi)始大量用片假名直接音譯英語(yǔ)。

更尷尬的是，日本政府1981年那個(gè)限制漢字?jǐn)?shù)量的決定，最后搞出了巨大的社會(huì)麻煩。

日本有7萬(wàn)多個(gè)姓氏，很多字壓根就不在那“1945字”的白名單里。

這種尷尬在教育領(lǐng)域體現(xiàn)得更慘。

這跟中國(guó)小學(xué)生高達(dá)94.5%的書(shū)寫(xiě)合格率比起來(lái)，差距不是一星半點(diǎn)。

日本人覺(jué)的寫(xiě)漢字累，是因?yàn)橛捎谡Z(yǔ)言結(jié)構(gòu)的天然錯(cuò)位，漢字在日語(yǔ)里始終像個(gè)“借來(lái)的貴客”，用起來(lái)得小心翼翼；而在中國(guó)，漢字那是土生土長(zhǎng)的“主人”，無(wú)論是繁簡(jiǎn)演變還是像“內(nèi)卷”、“躺平”這種新詞構(gòu)造，都展現(xiàn)出了驚人的適應(yīng)性。

所以啊，當(dāng)那位日本網(wǎng)友發(fā)出疑問(wèn)的時(shí)候，他其實(shí)是在用自己“背負(fù)重物”的體驗(yàn)，去揣測(cè)輕裝上陣的鄰居。

寫(xiě)漢字對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，壓根不是負(fù)擔(dān)，而是一種最高效的思維方式。

正如一位西方學(xué)者感慨的那樣，在這個(gè)星球上，只有漢字使用者，能在短短幾秒鐘內(nèi)，用最少的墨水，記錄下最浩瀚的信息。

這哪里是累？

參考資料：