襄樊之戰(zhàn)關(guān)羽殞命，劉封若出兵相幫，還會落得自盡下場嗎？

建安二十四年那會，關(guān)羽帶著荊州的兵去打樊城，一開始那叫一個順風順水，于禁的七軍都被他給收拾了，威震華夏可不是吹的。可打著打著就卡住了，樊城久攻不下，關(guān)羽這邊兵也有點吃緊，只能轉(zhuǎn)頭向駐守上庸的劉封和孟達求救，讓他們趕緊派兵過來搭把手。

結(jié)果呢？劉封和孟達直接拒了，理由是上庸剛拿下來沒多久，根基還不穩(wěn)，實在沒法抽兵出去。這話聽著好像挺有道理，剛到手的地盤，人心還沒收攏，要是把兵調(diào)走了，后面有人趁機來搶，丟了上庸這個責任誰擔得起？可關(guān)羽是誰啊，那是劉備的拜把子兄弟，蜀漢的核心大將，就這么眼睜睜看著他陷入困境？

史書記載里關(guān)羽是 “連呼” 他們發(fā)兵，不是 “命令” 他們。這就有意思了，關(guān)羽當時都已經(jīng)是前將軍，還拿著假節(jié)鉞呢，按說這假節(jié)鉞的權(quán)力不小，能代表君王征伐，甚至先斬后奏，調(diào)個上庸的兵應(yīng)該沒問題吧？可為啥他不用命令，而是 “呼” 呢？難道上庸的軍隊不歸關(guān)羽管？

劉封的兵，關(guān)羽真能調(diào)得動？

這個問題其實挺耐人尋味的，假節(jié)鉞到底管不管用？要是管用，劉封和孟達就是抗命，要是不管用，那關(guān)羽的求助就真只是求幫忙。我也不知道，畢竟古代的兵權(quán)劃分有時候挺模糊的，上庸是劉封和孟達打下來的，軍隊里的人可能更認他們倆。

再說了，劉封是劉備的義子，名義上也是蜀漢的公子爺，他會不會覺得自己沒必要聽關(guān)羽的？雖然關(guān)羽是長輩，是大將，但論親近程度，他和劉備的關(guān)系可不一般。不過話說回來，曹操手下的張遼、樂進、李典三人平時都不和，孫權(quán)打合肥的時候，李典還能放下私怨跟著張遼打仗呢，劉封的格局不該比李典還小吧？

有人說劉封不救關(guān)羽是因為關(guān)羽反對劉備立他為繼承人，所以懷恨在心公報私仇。但這說法是演義里的，正史可沒記載。演義那都是藝術(shù)加工過的，不能全信。可劉封心里就真的一點想法都沒有嗎？他作為義子，肯定也想過繼承的事，關(guān)羽反對，他能完全不在乎？

救了關(guān)羽，劉封就能活下來？

要是劉封當時出兵了，哪怕派的人不多，只是意思一下，結(jié)果關(guān)羽還是因為腹背受敵敗亡了，劉備還會殺他嗎？劉備一開始就恨劉封不救關(guān)羽，所以后來才下令讓他自殺。可要是劉封盡力了，只是沒起到作用，劉備還有啥理由殺他？

或許劉備殺劉封，不只是因為不救關(guān)羽，還有孟達投降曹魏、丟了上庸的原因吧？如果劉封出兵救關(guān)羽，孟達會不會就不投降了？上庸是不是也不會丟？那劉備自然就沒理由問罪。可話又說回來，劉備立劉禪為繼承人之后，劉封這個義子手握兵權(quán)，會不會本身就是個隱患？

劉備對劉封，到底是父愛多一點，還是忌憚多一點？劉封性格剛愎，做事可能不太聽話，劉備會不會早就想找個機會除掉他，以絕后患？不救關(guān)羽只是一個導(dǎo)火索，就算沒有這事，后面也可能因為別的事被治罪。

人心這東西，誰能說得準

關(guān)羽敗亡，荊州丟失，對蜀漢來說是致命的打擊。劉備肯定要找個人來承擔責任，劉封作為當時能救卻沒救的人，自然就成了目標。可要是他救了，哪怕結(jié)果沒變，責任也不在他身上了吧？劉備總不能把關(guān)羽敗亡的賬算在一個盡力救援的人頭上。

不過歷史沒有如果，劉封最終還是沒出兵，落得個自盡的下場。孟達投降曹魏后，還勸過劉封投降，可劉封沒聽，說到底他還是念著和劉備的父子情分。只是這份情分，在江山社稷面前，好像也沒那么重要。

說到這里，我又想起一件事，劉備稱帝之后，劉禪就是太子，劉封作為義子，身份確實很尷尬。不管他有沒有野心，都會被別人猜忌，劉備也不可能完全放心。所以就算他救了關(guān)羽，活下來了，后面的日子估計也不好過。

那如果劉封真的出兵了，關(guān)羽還是死了，劉備到底會不會殺他？可能會，也可能不會。畢竟劉備的心思，誰能真正猜透呢？他既重情義，又為了江山社稷不擇手段。劉封的命運，或許從他被劉備收為義子的那一刻起，就已經(jīng)注定了一半。至于另一半，就藏在那些沒發(fā)生的歷史里，再也沒人知道了。