不接！日本戰機被照射后緊急致電中國，但官員透露：中方拒絕通話

電話響了，但就是沒人接！

根據日本媒體和官員自己的說法，12月6日，他們的戰斗機在東海相關空域被中國軍機“雷達照射”后，日方心急火燎地撥通了那條2023年才設立的高級別防衛熱線，

結果呢？

聽筒那頭只有漫長的忙音，中方根本就沒接！

日本防衛大臣小泉晉二郎

首先咱得知道，這可不是普通的電話。

這是2023年3月正式啟用的“中日防務當局防衛直通電話”，是整個“中日海空聯系機制”的重要組成部分。說白了，這就是為了“防止突發沖突”而設立的熱線。兩國防務高層在重大危機時刻就靠這條線說話。聽起來很靠譜是吧？

但問題是——電話沒人接。

那么問題來了，中國為什么不接這個電話？

是信號不好，還是忙線中？答案可能讓日本有些難堪：因為這通電話，從一開始就不該打，或者說，沒資格打。

讓我們把時間倒回12月6日。根據中國海軍發言人早在12月7日就明確公布的信息，中國海軍艦艇編隊正在相關海空域進行一場再正常不過的例行訓練。然而，日本航空自衛隊的戰機卻不請自來，對中國編隊進行了抵近偵察和干擾。在這種情況下，中方戰機采取間歇性雷達照射進行警告，是國際通行、最小程度的防御性措施。

日本防衛大臣小泉進次郎開發布會譴責時，卻絕口不提自家戰機為何會出現在那里，這種“選擇性失明”的控訴，本身就說明了誰在理虧。

所以，當中方看到這條“熱線”上顯示來自東京的呼叫時，態度就很明確了：

在你們沒有先解釋清楚自己挑釁行為的前提下，我們沒什么好談的。

中國外交部發言人郭嘉昆在9日的回應堪稱一絕，他沒有直接回答“接沒接電話”，而是反手將了一軍：“我倒是建議記者朋友去問一問日方，日本自衛隊戰斗機為什么要出現在相關區域……是不是在刻意滋擾中方正常演訓活動？”

這意思再明白不過：問題是你制造的，要解釋也該你先解釋。你自己心里沒數嗎？

日本這次之所以急得跳腳，拼命炒作“中方不接電話”來裝可憐，背后藏著一盤轉移視線的大棋。

這一切都離不開一個人——日本首相高市早苗。正是她在不久前就中國臺灣省問題發表了一系列極其錯誤和挑釁的言論，嚴重動搖了中日關系的政治基礎。言論一出，中方反應強烈，不僅在外交上連續嚴正駁斥，兩國關系也瞬間降至冰點。高市內閣在國內面臨民眾要求其下臺的巨大壓力，在國外，連其最重要的盟友美國也沒有給予她所期待的公開支持。

內外交困之下，怎么辦？

于是，一套熟悉的“劇本”上演了：先制造一個軍事摩擦事件（比如戰機抵近偵察），然后把自己包裝成“受害者”（炒作“雷達照射”），再渲染“溝通無門”的委屈（大肆宣揚“中方不接電話”），最終目的是把國內輿論的焦點從“首相錯誤言論引發外交災難”轉移到“中國強勢欺負日本”上來。這樣一來，高市早苗就從“麻煩制造者”變成了“國家利益的捍衛者”。

有分析甚至指出，高市早苗私下里明知自己言論“說過頭了”，卻拒絕收回，就是誤判了代價，以為可以操控輿論、利用美國撐腰來蒙混過關。可惜，她這次顯然打錯了算盤。

呼吁高市早苗向中國道歉的日本網站

呼吁高市早苗道歉的日本民眾

中方不接那個電話，就是一個清晰無比的戰略信號：別來這套。

溝通的大門一直都在，但前提是相互尊重。你想談，可以，但請先停止在中國臺灣省問題上的玩火行為，先管好自己跑到別人訓練場搗亂的軍機。熱線是用于管控危機、防止誤判的，不是用來給你挑釁行為“擦屁股”和進行輿論炒作的。

你破壞了溝通的基石，卻指望熱線隨時為你暢通，天下哪有這樣的道理？

我覺得，這條對日本來說“來之不易”的熱線，如今陷入沉寂，責任完全在日方自己。

國際社會不是傻子。誰在維護地區穩定，誰在無事生非，大家看得清。

日本這次又想當受害者，又想讓美國撐腰，還想繼續跟中國做生意，天下哪有這么好的事兒？熱線是個好機制，但好機制經不起爛操作。想讓電話接通？很簡單，先把軍機管好，再把嘴巴管好，最后把心也管好。

不然下次照你的，可能就不止雷達了。