“看見”一個人，為什么如此重要？

內容來源| 中信出版社 出版

書籍《如何了解一個人》 [美] 戴維·布魯克斯 著

責編| 柒排版| 沐言

第 9325篇深度好文：5233字 | 11 分鐘閱讀

如今在社交媒體上，你可能會產生一種不需要采取實際行動來建立信任，也能完成社會交往的錯覺。

社交媒體讓我們的感官刺激代替了親密關系。其結果是： 處處有評判，卻處處無理解。

在這個人性逐漸淡漠的時代，戴維·布魯克斯開始癡迷于社交技能，研究如何更好地理解身邊的人。

在《如何了解一個人》一書中，布魯克斯說：“我們談論關系、社區、友誼的重要性，但這些詞都太抽象了。

要真正建立友誼，涉及一系列細致而具體的社交行為：在不破壞關系的前提下表達不同意見；適時展現自己的脆弱；善于傾聽；懂得如何優雅地結束談話；懂得如何請求和給予寬容；懂得如何拒絕而不傷人心……”

這些是人類能夠擁有的最重要的技能，但學校并沒有教授這些技能。而其中最核心的技能就是：看見他人并讓他們感覺被看見。

一、照亮者的神奇之處：

讓人變成更好的自己

每個人群都不乏貶低者（ Diminishers ）和照亮者（ Illuminators ）。

貶低者讓別人感到渺小和卑微，失去存在感。他們將別人視為可以利用的工具，而不是可以交心的朋友。他們抱有刻板成見，目中無人。他們過分沉湎于自我，別人都入不了他們的法眼。

而照亮者對他人抱有持久的好奇心。

他們通過培訓或自學掌握了理解他人的技能。他們清楚自己期待的是什么，也懂得在合適的時機正確提問。他們用關愛照亮別人，讓對方感覺自己更偉大、更深刻、更受尊重、更光彩奪目。

我相信你有過這樣的經歷：你遇到了一個似乎對你特別感興趣的人，他了解你，發現了或許連你自己都未曾察覺的閃光點，于是你變成了更好的自己。

也許你聽說過溫斯頓·丘吉爾的母親珍妮·杰羅姆的故事。

據說，她年輕時有一次與英國政治家威廉·格萊斯頓共進晚餐，離開時她覺得他是英國最聰明的人。

后來，她又與格萊斯頓的勁敵本杰明·迪斯雷利共進晚餐，離開時她覺得自己是英國最聰明的人。成為像格萊斯頓那樣的人固然不錯，但更理想的是成為像迪斯雷利那樣的人。

或者想想貝爾實驗室的一個故事。很多年前，那里的管理人員意識到，一些研究人員比其他人的成果更突出，獲得了更多的專利。

為何會出現這種情況呢？是什么讓這些研究人員與眾不同？他們想探究背后原因。他們研究了所有可能的解釋，包括研究人員的教育背景和在公司的職位，但一無所獲。

后來，他們注意到了一個奇怪的現象。成果最多的研究人員習慣于與一位名叫哈里·奈奎斯特的電氣工程師共進早餐或午餐。

研究人員表示，奈奎斯特除了對通信理論做出了重要貢獻，還真正傾聽了他們面臨的困難，深入了解了他們內心的想法，提出了很好的問題，并讓他們展現了最好的一面。換句話說，奈奎斯特是一位照亮者。

二、貶低者的7個思維誤區

那么，大多數時候你展現出來的是什么角色，是貶低者還是照亮者？你有多擅長解讀他人呢？我或許不太了解你，但我可以非常自信地說：你沒有自己想象的那么出色，我們每天都在對社會的無知中度過。

威廉·伊克斯是研究人們如何準確感知他人想法的著名學者。他發現，陌生人在初次交談時，只有20%的時間能準確理解對方，而即便是親密的朋友和家人，準確率也只有35%。

伊克斯對研究對象的“共情準確性”進行了評分，采用了從 0 到 100 的分值，結果發現每個人的差異都很大。那些得零分的人在和剛認識的人交談時，根本不知道對方到底在想什么。

而另一些人則很擅長讀懂他人，得分在55分左右。（ 問題是，那些不擅閱人者往往以為自己和那些擅長閱人者一樣出色。 ）

有趣的是，伊克斯發現，許多夫妻結婚越久，對對方的解讀就越不準確。夫妻們往往固守對對方早年形象的印象。

然而，隨著歲月流逝，雙方都會發生改變，如果堅持成見，無疑會導致他們逐漸失去對對方真正內心世界的了解。

你不一定要通過學術研究才能認識這一事實。試問，生活中你有多少次因為他人的刻板印象而被歸入某類群體？有多少次你感到被預先評判、被忽視、被誤聽或被誤解？你真的認為你每天都不會對別人做出這樣的行為嗎？

我們大多數人都有各種與生俱來的癖好，這些癖好妨礙了我們對他人的真正理解。打量后立馬對他人進行評判只是貶低者的手段之一，這類人還有一些其他特征。

① 自我中心主義

導致我們對他人視而不見的首要原因是我們過于以自我為中心，不愿意嘗試去了解對方。

我看不見你，因為我只關心我自己。我只想讓你聽我的想法。許多人無法跳出自己的視角，因為他們對其他人根本就不感興趣。

② 焦慮情緒

我們的腦海里充斥著太多的雜念，因此無法專心去思考別人在想些什么。恐懼是坦誠交流的大敵。

③ 天真現實主義

這一觀念假設你眼前的世界是客觀的，因此其他人看見的現實一定和你看到的一樣。陷入天真現實主義的人會固執己見，他們無法理解其他人為何會持有截然不同的觀點。

④ 小人物思維問題

芝加哥大學心理學家尼古拉斯·埃普利指出，我們的頭腦中每天都會閃現許多想法，我們能夠接觸到自己所有的思想。但是，我們無法了解別人所有的想法，只能了解到他們表達出來的那一小部分觀點。

這就導致了一種信息不對稱帶來的錯覺：我總是比別人更復雜全面，思想更深邃，性格更有趣，頭腦更敏銳，眼界更長遠。

⑤ 客觀主義

客觀是市場研究人員、民意調查人員和社會科學家所追求的。他們觀察人們的行為，設計調查，收集數據。這是了解群體趨勢特征的好方法，卻是觀察個體的糟糕方式。

如果你采取這種超然、冷靜、客觀的立場，你很難看到對方最重要的部分，即她獨特的主觀能動性。她的想象力、情感、欲望、創造力、直覺、信仰、情緒和依戀構成了她獨特的內心世界。

⑥ 本質主義

人分屬不同的群體，人的自然傾向就是對自己進行概括。

比如德國人井井有條，加州人悠閑自在。這些概括有時基于現實，但在某種程度上都是錯誤的，并且有害。

本質主義指的是某些群體實際上具有“本質”和永恒不變的性質。

在本質主義者眼里，群體中的人具有比實際表現更多的相似之處。他們認為其他群體的人與“我們”之間的差異比實際差異更大。

⑦ 靜態思維

有些人對你形成了某種固定的認知，在某個時間點，這種認知甚至可能基本準確。然而，隨著你的成長和巨大變化，這些人并未更新對你的認知，因此無法看到真實的你。

例如，當你成年后回到父母身邊居住時，你可能會發現他們仍然將你視為孩子，但你已不再是從前的那個小孩了。

我列出這些貶低者的傾向，想強調的第一點是，看見對方是所有挑戰中最為艱巨的。每個人都是一個深不可測的謎，你只能從外部了解他們是誰。我想強調的第二點是： 未經訓練的眼睛無法讓你真正看見他人。

我們應該相互了解，但如果你我都依賴未經訓練的方式和他人交往，深入了解就很難實現。那時我們的生活將充斥著社交無知，我們將陷入雙方盲目的關系之中。

我們將成為數以百萬計的情感犧牲品之一：夫妻彼此不了解，父母與子女形同陌路，工作中的同事仿佛生活在另一個星球。對身邊的人一無所知，這令人不安。

三、照亮者所需的6個技能

想成為一名照亮者，真正看見他人的全部，并不簡單。這是一門技藝、一套技能、一種生活方式，其他文化也有表達這種存在方式的詞語。

韓國人稱之為 nunchi（ “眼力見兒” ），即通過非語言的線條，敏銳察覺他人情緒和想法的能力。

德國人也有一個詞來形容它，herzensbildung（ “心性教育” ），意思是通過訓練，獲得豐富而細膩的情感和感受能力，去用心看見他人完整的人性。

① 溫柔關懷

如果你想看看如何照亮他人的范例，不妨看看畫家倫勃朗是如何描繪人的臉龐的。

當你看著倫勃朗畫的肖像畫時，你看到的不僅是人物的疤痕和傷口，你也窺探到了人物的內心，看到了他們的尊嚴，看到了他們內心世界無法估量的復雜性。

小說家弗雷德里克·布赫納指出，倫勃朗畫的并非都是令人驚艷的面孔。有時，畫中人只是一位老爺爺或老太太，是那類你在路上碰到也不會多看一眼的人。但是，即使是最普通的面孔，“倫勃朗也能讓我們驚奇地發現其非凡之處”。

② 樂于接納

樂于接納意味著你要克服不安全感和自我沉溺，向他人的經歷敞開心扉。

你要克制表達自己觀點的沖動，不要問：“如果我站在你的角度，我會怎么想？”相反，你要耐心地做好準備，接受對方所提供的一切。

③ 主動探索的好奇心

你要有一顆探險家的心。小說家扎迪·史密斯曾寫到，當她還是小女孩的時候，她經常想如果在朋友家長大，那會是怎樣的。“我進朋友家門時常常設想，如果我永遠不離開這里，那會怎么樣。”

她寫道，“也就是說，如果我是波蘭人、加納人、愛爾蘭人或孟加拉人，如果我更富有或更貧窮，如果我說這些禱詞或持有那些政治觀點，那會怎么樣。我是一個機會均等的窺探者。

我想知道成為其他人是什么感覺。最重要的是，我想知道相信那些我原本不信的東西，會是什么感覺。”在看懂他人的藝術中訓練自己的想象力，這是一種多么奇妙的方式。

④ 眼中有愛

我們出生在啟蒙運動之后，生活在一種將理性與情感割裂開來的文化中。對我們來說，“了解”是一種智力活動。當我們想要“了解”某件事情時，我們收集相關數據，研究它、剖析它。

但是，許多文化和傳統從未接受這種理性與情感分離的無稽之談，因此它們從未將“了解”視為一種僅限于大腦、脫離身體的活動。

例如，在《圣經》中，“了解”包括研究、發生關系、關心、立約、熟悉、理解名聲等。上帝被描述為完美的全知者、萬物的洞察者，他的眼睛不僅像科學家的一樣客觀，而且用帶著完美的愛和恩澤的目光審視萬物。

⑤ 不吝付出

1939年，德國猶太人路德維希·古特曼醫生逃離納粹德國來到英國，在這里的某家醫院任職。

這家醫院治療截癱患者，其中大部分是在戰爭中受傷的士兵。古特曼剛來那會兒，醫院對待這些病人的做法是注射大量鎮靜劑，讓他們只能躺在床上。

但古特曼并沒有這樣做。相反，他減少了鎮靜劑的用量，強迫病人下床活動，并向他們扔球，和他們互動，目的就是讓病人活動起來。結果，古特曼被傳喚到了法庭，他的方法受到了同行質疑。

“這些都是奄奄一息的殘疾人，”一位醫生斷言，繼而問道， “你以為他們是誰？”

古特曼回答說：“他們是最棒的人。”

正是他的不吝付出精神改變了他對這些人的定義。古特曼繼續組織截癱患者比賽，先是在醫院，然后范圍擴大到全國。1960年，殘奧會由此誕生。

⑥ 看見整體

誤解他人的一大原因就是只看到對方的一部分。有些醫生只看到病人的身體，有些雇主只看到員工的工作效率，我們必須抵制一切以這種方式把人簡化的沖動。

巴勃羅·畢加索的傳記作者、藝術史學家約翰·理查森曾被問及畢加索是不是一個厭惡女性的壞人。理查森絕不會讓自己的研究對象被過度簡化，也不會抹去他的矛盾性。

因此，他回答說：“那簡直是一派胡言。你說他是一個卑鄙的渾蛋，但他也是一個富有同情心、溫柔可愛、天使一般的人。你說他吝嗇，但他也慷慨得令人難以置信。

你說他放蕩不羈，但他也有傳統中產階級保守的一面。無論你如何評價他，他的另一面同樣是真實存在的。我認為，畢加索就是矛盾的集合體。”我們不也是一樣嗎？

結語

你投射的關注決定了你的生活

教育家帕克·帕爾默曾指出：“每一種認識論都會成為一種倫理。我們知識的形態會決定我們生活的形態；認識者與被認識者的關系會決定自我與外界的關系。”帕爾默的意思是，我們對待他人的方式決定了我們會成為什么樣的人。

如果我們慷慨地對待他人，我們就會變得慷慨；如果我們冷漠地對待他人，我們就會變得冷漠。帕爾默的這段話至關重要，他指出了古老問題的現代答案：我怎樣才能成為一個更好的人？

我開始充分意識到關注的力量。有些人初次見面時，目光和藹，充滿著愛意，而另一些人則用拘謹冷漠的眼神面對所遇之人。

那目光、那第一眼，代表著一種對世界的姿態。尋找美的人可能會發現奇跡，而尋找威脅的人則可能會發現危險。

精神病專家伊恩·麥吉爾克里斯特寫道：“關注是一種道德行為，它創造并展現事物的各個方面。”你的生活質量在很大程度上取決于你向世界投射了怎樣的關注。

如果你熱情洋溢，對方很可能也會展現出光彩照人的一面；如果你拘謹嚴 肅，對方很可能也會和你一樣拘謹，甚至顯得呆板冷漠。

我們每個人的目光也映射了我們的內心狀態，為他人如何與我們互動奠定了基調。

成為照亮者是一種理想，然而，我們大多數人在很多時候都無法實現這種理想。

但是，如果我們盡力用溫柔、不吝付出、接納的閃耀目光去照亮他人，那么我們至少正走在正確的道路上。

*文章為作者獨立觀點，不代表筆記俠立場。

PS：各位筆記俠的朋友，跟大家同步一個消息——第五代企業家互生大會暨筆記俠創始人柯洲和他的創業者朋友年度演講，已經進入最后沖刺階段，距離正式登場只剩19天了！

他會把這一年觀察的20個全球化、數智化、新興產業化代表性案例，全部濃縮進4小時的演講里，一起尋找“看不見的新大陸”！

現在開放40個現場名額，與上百位第五代企業家共學。本次報名采取審核制。

預約直播，請掃碼下方海報二維碼↓

好文閱讀推薦：

“子彈筆記”是筆記俠的矩陣公眾號，聚焦職場效率追求、人際關系與高潛成長者，幫你3分鐘吃透核心觀點和方法論。歡迎關注～