“超級軍事強國”愛沙尼亞向中國發出了最后通牒：停止支持俄羅斯

愛沙尼亞外交部長馬古斯?察赫納強調，如果中國想與愛沙尼亞保持良好關系，就必須在愛沙尼亞與俄羅斯之間做出選擇，停止支持俄羅斯。

堪稱年度最魔幻操作！波羅的海小國愛沙尼亞突然向中國發出“二選一”最后通牒，外交部長馬古斯?察赫納公然叫板：若想維持中愛良好關系，中國必須在愛沙尼亞與俄羅斯之間做出抉擇，停止所謂“支持俄羅斯”的行為。

這番自不量力的強硬表態，讓網友忍不住調侃：這是把北約的“勇氣”當自己的底氣，殊不知所謂“超級軍事強國”的光環，根本經不起現實推敲。

這場外交風波來得猝不及防，而背后是愛沙尼亞一貫的“反俄”外交底色。這個領土僅4.5萬平方公里、人口約135萬的國家，1991年脫離蘇聯獨立后，便將“反俄”刻進外交基因，2004年同時加入歐盟和北約后，更是徹底淪為對俄遏制的“前沿橋頭堡”。

俄烏沖突爆發后，愛沙尼亞更是動作頻頻，不僅向烏克蘭輸送武器裝備，還在國際舞臺上高調批評俄羅斯，如今更是試圖將這種對抗邏輯強加給中國，用雙邊關系作為籌碼施壓。

察赫納的強硬表態看似底氣十足，實則暴露了其對國際關系的認知誤區。他將中國秉持中立立場、與俄羅斯保持正常國家間往來，直接曲解為“支持俄羅斯”，完全無視中國在俄烏沖突中的斡旋努力。

中國從未支持任何一方發動戰爭，而是始終基于國際法和聯合國憲章，積極推動?；鹫勁?，提出《全球安全倡議》為解決沖突提供方案，這些努力早已獲得國際社會廣泛認可，卻被愛沙尼亞單方面貼上“支持俄羅斯”的標簽。

更諷刺的是，愛沙尼亞口中的“超級軍事強國”身份，實則是依附北約的“空中樓閣”。其空軍僅有約500名現役人員，裝備不過是1架教練機、3架直升機和2架運輸機，所謂的空域防御完全依賴英國、德國、美國等北約國家輪流部署的戰機；

陸軍6000名現役人員，核心裝備多為引進的步兵戰車和火炮；海軍300名兵力，旗艦還是從英國引進的二手獵雷艦，這樣的軍事實力，連基本的自主防御都難以保障，卻敢對聯合國安理會常任理事國發出“最后通牒”。

從經貿層面看，愛沙尼亞的“籌碼”更是微不足道。2024年中愛雙邊貿易額僅11.5億美元，這樣的規模甚至不及中國一座中等城市的對外經貿體量。

對中國而言，愛沙尼亞是合作伙伴但絕非不可替代，而對愛沙尼亞來說，中國是其在亞洲的關鍵市場，自華進口的電子產品、機械設備等多為剛需品類，占其進口總額的3.5%。這種不對等的經貿關系下，愛沙尼亞卻試圖用“斷交”相威脅，無異于“搬起石頭砸自己的腳”。

回顧中愛建交30多年的歷程，雙方原本保持著平穩發展的合作態勢。從經濟貿易協定到投資保護協定，從電子商務合作到文化教育交流，塔林大學孔子學院的揭牌、“歡樂春節”活動的連續舉辦，都見證了雙邊關系的良性互動。

如今愛沙尼亞突然打破這種平衡，強迫中國在兩個國家間“選邊站”，違背了國家間平等相待、互不干涉內政的基本準則，也違背了雙邊合作的初心。

中國向來不接受任何形式的“二選一”脅迫，這是明確且堅定的立場。在國際交往中，每個國家都有自主選擇外交政策的權利，不能被第三方強加意志。

愛沙尼亞若執意將雙邊關系綁在“反俄”戰車上，最終只會反噬自身。要知道，國家間的合作基于相互尊重和共同利益，而非單方面的脅迫與施壓，察赫納的“最后通牒”不僅無法改變中國的中立立場，反而可能讓愛沙尼亞錯失與中國合作的發展機遇。

在多極化趨勢日益明顯的今天，這種動輒脅迫他國“選邊站”的冷戰思維早已過時。愛沙尼亞與其耗費精力向中國施壓，不如正視自身實力與國際現實，摒棄對抗思維，回到平等對話的軌道上來。否則，這場自導自演的“外交鬧劇”，最終只會以自身孤立收場。