還在狡辯，日本再次致函聯合國，宣稱中方錯了，不能接受我方譴責

還在狡辯，日本再次致函聯合國，宣稱中方錯了，不能接受我方譴責

全民讀史

東亞的冬天本來應該是冷風呼呼，可日本政壇卻硬是搞出了火藥味。

2025年12月4日，日本常駐聯合國代表把一份措辭生硬的文件塞進聯合國。

他們不僅要求把他們的觀點分發給192個會員國，還在信里跳出來一句“中方錯了”。

諷刺的是，他們才是那個在20世紀前半葉把半個亞洲推向深淵、如今卻常常假裝“不記得細節”的戰敗國。

如今它卻想讓世界幫它背書，反咬我國一口。

這種顛倒黑白的勁頭究竟從哪來的？東亞又會被它攪向何處？

兩次“告洋狀”的全過程

誰能想到，2025年的聯合國總部，竟成了中日圍繞臺灣問題的一處“遠程對線”主戰場。

而這一切恰恰是因為高市在11月7日突然拋出的驚天言論。

于是，11月21日，我國代表傅聰給聯合國秘書長遞上一封措辭嚴厲的正式函件。

這封信說得很直接，高市那番話不是“口誤”，不是“選舉語言”，而是對我國公開施壓、發出武力威脅。

這一封信，被聯合國收入正式文件，向全體會員國散發，也就是說，全世界都能看到高市的“越線”。

然而，日本坐不住了，三天后遞出第一封反駁信。

信里一整個否認、狡辯、反指責。

面對厚顏無恥的日本，12月1日，傅聰大使再次致信聯合國秘書長。

第二封信，堪稱“事實核對+歷史教育+現實警告”三合一。

他在信中講得很清楚，日本在說謊，這次爭端的根源只有一個，是高市先挑釁的。

然而，12月4日，日本再度向聯合國秘書長遞交文件，這次提出的要求更夸張。

要把日本的說法作為正式文件分發給192個會員國，還強調不能接受我方的譴責。

這種做法讓人忍不住想到一句老話：越是心虛，越喜歡拉人站隊。

而且，日本這封信里還有個極具戲劇性的說法，說我們的文件“有誤導成分”。

于是，一個曾在1945年當著盟軍簽署投降書的國家，居然在2025年試圖把戰勝國說成“誤會制造者”。

這放在歷史博物館門口都算諷刺劇本。

伴隨兩次致函，日本還在干什么？挑釁動作一個比一個硬。

比如，高市在APEC、內閣會議等場合不斷釋放“若即若離”的涉臺信號。

再比如，高市在國會答辯里玩文字游戲，12月3日那天，本來是公明黨議員竹內真二的例行質詢，問得也不算尖銳。

就問了日本在臺灣問題上是否仍堅持1972年《中日聯合聲明》的立場。

按道理，這種問題只要照著文件念一遍就結束了。

可誰能想到，高市偏偏在這時候想耍個小花招。

她嘴上一句“完全沒變”，緊接著又加上一段曖昧措辭，就是不直言臺灣就是中國的，讓人聽著比謎語還繞，引得輿論一片嘩然。

我方的反擊有理、有力、有節

對待日本這種“明擺著的戲”，我們的反應和節奏非常穩。

從來不需要跟它互罵，而是用一步一步的外交操作，讓日本不想面對的問題被全世界看得清清楚楚。

第一步，讓聯合國先看到事實，不和日本玩模糊文字。

我方第一時間向聯合國遞交正式函件，把高市的原話、日方的表述變化、1972年文件內容等資料直接放在一起。

等于讓全球會員國自己對比版本。

這種方式效果極好——日本再怎么編，視頻不會說謊，文件不會說謊。

第二步，把問題從雙邊升級為“國際原則問題”。

我方的信件里特別強調日本的涉臺言行觸及了《聯合國憲章》基本原則。

這一步的意義很大。

它把爭端從“你一句、我一句”的口角，變成了“國際秩序與戰后安排”的核心問題。

日本最怕被討論的，就是戰后秩序框架。

因為這個框架里寫滿了“侵略”“投降”“責任”“約束”，每一項都是它不愿面對的。

我方把這件事公開化，日本只能跟著上桌，卻不敢碰核心問題。

第三步要求日本清晰解釋“立場是否改變”。

我們堅持一句話：你到底承不承認“一中”原則？

日本越繞彎子，我方越把問題擺明。

第四步連續反制，逐步增加日本內政與市場壓力。

因為日本做得太過，我們也啟動了多層面的反制措施。

比如，暫停日本影視及文娛作品審查，日本演藝界直接炸鍋，活動取消、檔期崩盤。

再比如，倡議國人不要去日本旅游。

于是，49–54萬張機票退訂、酒店訂單腰斬，讓日本服務業哀鴻遍野。

世界怎么看？眼睛是雪亮的

別以為日本往聯合國塞兩封信，世界就真的會幫它站隊。

事實上，越多國家越看清在東亞搞事的不是別人，正是日本自己。

比如，2025年10月，高市在馬來西亞訪問期間還跑去日本人墓園獻花。

結果被當地主流媒體罵得體無完膚。

馬來亞大學教授直接點名批評她“不尊重歷史、選擇性失憶”。

泰萊大學學者更是形容這是“風險極高的歷史修正主義”。

日本媒體自己都搖頭：這種操作，等于主動招罵。

為什么東南亞反應這么強烈？

因為這些國家是真正經歷過日本軍國主義的人。

日本一旦對歷史模糊，東南亞立刻感受到危險信號。

另一邊，德國媒體也發表評論稱日本正在對過去的陰影視而不見。

別忘了，德國是二戰策源地之一，但對歷史反省做得最徹底。

所以當它看到日本這副樣子，自然最敏感。

就連美國媒體也不止一次提到日本的“專守防衛”已名存實亡。

從兩次致函聯合國，到各種挑釁動作連環上演，日本想做的是把自己包裝成“受害者”“誤解方”“被冤枉的一方”。

可世界不是瞎的，歷史更不是隨便捏的。

日本越狡辯，越暴露心虛；越想顛倒黑白，越讓全球意識到它的問題在哪。

而我國，已經用事實和制度告訴世界——在原則問題上，不會退讓一步。

參考文獻：
日本致函聯合國，觀察者網，2025-11-26
日本加速提升防衛開支暴露擴張野心，中國軍號，2025-12-07
中方堅決反對日本挑戰戰后國際秩序、為軍國主義招魂，央視新聞，2025年12月02日
俄學者批高市早苗言論嚴重威脅地區穩定，人民日報，2025-12-05
外交部3問日本，紅星新聞，2025-12-02
日本再致函聯合國就高市涉臺答辯駁中方主張，東方日報，2025年12月05日