夫妻肺片是“夫妻的肺”，煲仔飯是真煲“仔”？這屆網(wǎng)友真抽象

老婆餅里的“老婆”是真的？夫妻肺片里是“夫妻的肺”？煲仔飯里的“仔”是小孩？這些看似是網(wǎng)友惡搞、玩梗的問(wèn)題，沒(méi)想到真有人當(dāng)真了。

近日，在短視頻平臺(tái)上，竟然有人發(fā)帖稱(chēng)，“老婆餅里的老婆、夫妻肺片里面真是夫妻的肺，煲仔飯里面的仔，竟然都是真的”。
但更令人意外的是，在如此離譜的內(nèi)容下，竟然還有不少網(wǎng)友信以為真，評(píng)論稱(chēng)“滿漢全席原來(lái)是以漢人為食”、“僵尸穿著清朝官服是因?yàn)樗麄冋娉匀撕妊薄?br/>

還有人發(fā)布相關(guān)圖片，將“滿漢全席是吃人（小孩）”的離譜說(shuō)法具象化。

然而，即使是如此沒(méi)譜的言論，仍然有不少網(wǎng)友跟著附和。
顯然這已經(jīng)不單純是部分人挑動(dòng)民族對(duì)立問(wèn)題，而是某種程度上的“智商缺失”問(wèn)題。

12月9日，有網(wǎng)友將上述內(nèi)容發(fā)在微博稱(chēng)，終于知道煲仔飯、老婆餅的謠言從哪兒傳來(lái)的，沒(méi)想到這場(chǎng)鬧劇已經(jīng)發(fā)展成民間恐怖故事了。此事也吸引了微博CEO王高飛關(guān)注，他感嘆稱(chēng)，“？？？”。
12月9日，抖音集團(tuán)副總裁李亮轉(zhuǎn)發(fā)上述微博并強(qiáng)調(diào)，這類(lèi)無(wú)依據(jù)的陰謀論和謠言?xún)?nèi)容，抖音一直在持續(xù)堅(jiān)決處置，站內(nèi)也已經(jīng)做了辟謠。“對(duì)歷史和文學(xué)作品當(dāng)然可以有自己的觀點(diǎn)和解讀，但還是要基于事實(shí)，理性討論”。

李亮還曬出了抖音針對(duì)所謂“滿漢全席是吃漢族人的肉”的事實(shí)核查截圖，經(jīng)多維度核查，此說(shuō)法缺乏任何權(quán)威信源支持，且與事實(shí)嚴(yán)重不符。
對(duì)此，你怎么看？