高市早苗也想不通，中國祭出第二張王牌，特朗普只能裝聾作啞

中國突然祭出反制日本的第二張“王牌”，比第一張“王牌”更令日本難以消受，中方干了什么？

日前有多位日本政府官員對媒體透露，中國對日本企業的稀土出口審批流程出現了延誤，且時間比以往更長。

對此日媒認為，發生這樣的事情，可能和近期中日關系惡化有關聯，日本政府正在評估中方的反制措施。

從當前中日經貿互動的背景來看，這一猜測并非空穴來風。

因為在此之前，中國商務部已針對日本企業的不當貿易行為采取過明確措施，而稀土作為日本制造業的關鍵資源，其供應變動帶來的影響遠非此前的措施可比。

早在11月底，中國商務部針對日本企業對華出口聚苯硫醚（PPS）的潛在傾銷行為，啟動了反傾銷調查并發布了初步裁定公告。

這份公告直接遏制了日本企業試圖通過低價傾銷占據中國市場的意圖。

PPS作為一種應用于汽車和航空制造業的關鍵材料，過去中國市場確實對美日韓等國的進口存在一定依賴。

但此次裁定通過合法的貿易救濟手段，規范了市場秩序，也讓日本企業失去了通過不正當競爭獲利的機會。

不過對日本而言，這種損失更多體現在單一產品的市場收益上，尚未觸及產業根基。

真正讓日本產業界感到焦慮的，是此次稀土出口審批流程的變動。

稀土被稱為“工業的維生素”，在高科技制造業中具有不可替代的作用。

從電動汽車電機、智能手機芯片到精密儀器零部件，都離不開稀土材料的支撐，而高端制造業正是日本經濟的核心支柱。

日本政府2024年版《通商白皮書》顯示，在調查的約4300種商品中，有1406個品類的超一半進口額來自中國，這一數量是美國的2.5倍，其中就包括稀土金屬。

數據還顯示，日本近40%的商品高度依賴單一進口來源，而這些來源中中國占比最高，這種高度依賴的格局讓稀土供應的任何變動都可能引發日本制造業的連鎖反應。

從歷史經驗來看，日本產業界對中國稀土供應的敏感性早有體現。

2010年因釣魚島海域事件，中國曾暫停對日稀土出口，直接導致全球稀土價格暴漲10至25倍，日本企業為保障采購疲于奔命，不少依賴稀土的制造企業陷入生產停滯。

此后日本雖推動替代產品開發和技術研發，但進展始終緩慢。

豐田通商曾計劃在印度、越南等地開發稀土產能，住友商事也嘗試與哈薩克斯坦企業合作回收稀土，美國相關礦山的開發也被寄予厚望。

但這些項目要么因技術難題延誤，要么受稀土價格波動影響盈利困難，至今未能形成穩定供應能力。

日本大同特殊鋼等企業開發的無稀土替代材料，也因成本過高難以大規模普及，目前日本制造業所需稀土仍高度依賴中國進口。

這種依賴格局決定了稀土供應變動對日本經濟的沖擊遠大于單一產品的貿易限制。

日本經濟產業省曾做過測算，若關鍵工業原料進口中斷兩個月，將直接影響汽車、電子等核心產業的生產，相關損失可能覆蓋上下游多個環節。

而日本2024年《通商白皮書》揭示的依賴數據更能說明問題。

除稀土外，日本進口家電超九成來自中國，筆記本電腦、空調等民生和工業用品的進口依賴度也居高不下。

這種全方位的供應鏈綁定，讓日本在經貿博弈中天然處于被動地位。

此次中日經貿互動的緊張態勢，根源在于日本在臺灣問題上的不當言論。

臺灣是中國領土不可分割的一部分，這是國際社會公認的事實，也是中日關系的政治基礎。

但日本部分政客近期多次發表涉及臺灣問題的錯誤言論，違背了中日建交時達成的共識，也違反了一個中國原則。

面對中方的嚴正駁斥和合理質疑，日本政府遲遲未能給出明確且負責任的解釋。

這種回避態度進一步加劇了雙邊關系的緊張，也讓中方不得不采取必要措施維護國家主權和利益。

在陷入經貿被動后，日本試圖尋求美國的支持以緩解壓力。

據英國媒體援引美日兩國現任及前任官員的消息，日本政府已通過駐美大使等渠道，多次請求美國加大公開支持力度。

盡管美國駐日大使等個別官員曾表態“支持”“理解”日本立場。

但美國政府層面始終沒有出臺實質性的支持措施，既沒有在經貿上提供援助，也沒有在外交上進行明確背書。

這種冷淡反應讓日本政府感到失望，也讓其意識到所謂的“盟友支持”難以依靠。

美國的謹慎態度并非偶然。

一方面中美之間存在廣泛的經貿合作，美國企業在華擁有巨大利益，不愿因支持日本而損害自身權益；

另一方面，美國自身也面臨供應鏈穩定的壓力，中國作為全球重要的制造業基地，在多個產業鏈環節具有不可替代性，美國不想因過度介入中日摩擦而影響自身經濟穩定。

從歷史上看，美國在盟友遇到經貿困境時，往往更看重自身利益，此次對日本的“隔岸觀火”，不過是這種實用主義外交政策的再次體現。

對日本而言，當前的困局并非無法化解，關鍵在于正視問題的本質。

中方的相關措施并非隨意的貿易反制，而是對日本違背雙邊共識、損害中方核心利益行為的必要回應。

稀土出口審批流程的調整，既符合中國規范出口管理的要求，也符合WTO相關規則。

盡管2014年WTO曾裁定中國早期稀土出口限制措施違規，但中國后續通過環保稅、行業重組等方式規范出口，完全符合國際通行的資源保護和環境治理原則。

日本企業若能遵守相關規定，正常的貿易往來不會受到影響。

更重要的是，中日經貿具有高度的互補性，合作共贏才是雙方的最佳選擇。

中國是日本最大的貿易伙伴，日本企業在華市場獲得的收益支撐了其國內產業升級，而中國也從日本進口了大量高端零部件和技術設備。

日本2024年《通商白皮書》顯示的高依賴度，恰恰說明雙方供應鏈深度融合，任何單方面的挑釁行為，最終都可能反噬自身。

日本若想擺脫當前的經貿困局，最有效的辦法是糾正錯誤言論，重新回到遵守一個中國原則的軌道上來。

通過對話協商解決分歧，而不是寄望于外部勢力的支持，更不能在損害中方核心利益的道路上越走越遠。

從長遠來看，全球產業鏈的穩定依賴于各國的相互尊重和規則意識，稀土等戰略資源的供應安全，也需要通過多邊合作和市場化方式來保障。

中國始終堅持開放型世界經濟理念，在規范稀土出口的同時，也在積極推動國內稀土產業的綠色發展和技術創新，為全球供應鏈穩定貢獻力量。

日本若能摒棄冷戰思維，正視中日關系的政治基礎，雙方完全可以在稀土、制造業等領域開展更深入的合作，實現互利共贏。

這遠比陷入經貿摩擦的惡性循環更符合兩國的根本利益。