高市又去挑釁韓國主權?日本爭奪獨島幾十年,卻一直斗不過韓國
![]()
經史如詔
幾十年來,日本一直在國際場合高調宣稱“獨島是日本的領土”,每年向韓國遞交抗議信,甚至不惜翻出上世紀的條約試圖為自己的主權爭辯。
然而,現實卻是韓國不僅牢牢控制著獨島,還在島上修建了燈塔、哨所、直升機停機坪,甚至有人開玩笑說,獨島已經快成為韓國的“國家公園”了。
日本為何在獨島爭奪戰中屢屢碰壁?是因為實力不足,還是韓國搶占了先機?
獨島的秘密
自從高市就職后,日本在國際上就十分不討喜,主要原因就是插手別人的領土事情,中俄不待見她很正常,其實韓國也不待見她。
具體原因,就是高市不怕死的提起了“獨島”所屬權的問題。
稍早前,高市稱“竹島”(獨島)在歷史事實和國際法上都是日本固有領土。
12月9日時,李在明公開反駁了此類說法,高市早苗也是這樣挑起中日之間矛盾的,她是不是瘋了?
身處亞洲,把周邊國家都狠狠得罪了,要不是朝鮮和日本實在挨不著邊,估計高市早苗也得對朝鮮挑撥一回。
說起地獨島,它確實不能像臺灣一樣掀起國際大風浪,
這個面積不到0.2平方公里的地方,島上全是懸崖峭壁,缺乏淡水,甚至連人類長時間居住都很困難。
但它周邊的海域資源和地理位置,對于日韓來說確實是香餑餑,周邊海域是寒暖流交匯處,漁業資源豐富,被譽為“東海糧倉”。
更關鍵的是,聯合國大陸架界限委員會規定,島嶼擁有國可獲得200海里專屬經濟區,獨島恰好位于日本海中心,誰控制它,誰就能多圈占16萬平方公里海洋領土,相當于半個意大利的面積。
獨島不僅僅是一塊巖石島嶼,它背后牽扯的是巨大的經濟利益和戰略意義。
韓國和日本都明白這一點。
在這種情況下,獨島問題早已超越了單純的領土爭端,還有兩國的歷史恩怨、經濟利益的縮影。
日韓的“證據”
在爭奪獨島主權時,,日本主張獨島(日本稱 “竹島”)為其領土,核心是基于1905年的行政劃入、所謂 “先占” 法理及部分近代地圖與文獻記錄,同時夾雜資源與戰略利益驅動。
但日本多年來拿出的“證據”似乎顯得有些單薄,而韓國則長期實際控制該島并握有更早、更完整的管轄證據。
日本對獨島最早的記錄可以追溯到1618年,當時一些低級武士得到了德川幕府的許可,允許他們航行到獨島附近捕魚。
1696年幕府曾禁止渡海郁陵島與獨島,相當于承認朝鮮的管轄權益。
隨后在1905年,日本正式將獨島劃歸島根縣,并改名為“竹島”。
日本的另一項主要依據是1951年的《舊金山和約》。日本認為,該條約規定日本放棄濟州島、巨文島和郁陵島,但未提到獨島,因此獨島并不在需要歸還的范圍內。
這種說法忽略了更早期的國際條約,比如《開羅宣言》和《波茨坦公告》。
這些文件明確要求日本放棄所有非本土島嶼,并將其主權限制在本州、北海道、九州、四國及戰勝國決定的其他小島范圍內。
無論是從歷史記錄還是法律文件來看,日本的主張都顯得有些站不住腳。
尤其是他們在獨島問題上的“鉆空子”策略,總給人一種避重就輕、刻意忽視大局的感覺。這也讓韓國在國際輿論中占據了道義制高點。
相比于日本在法律文件上的糾纏,韓國顯然更注重用實際行動鞏固對獨島的控制權。
韓國關于獨島的記錄,可以追溯到公元512年新羅智證王時期,獨島(當時稱 “于山島”)被納入管轄。
1425年《東國輿地勝覽》明確記載其歸慶尚北道郁陵郡管轄,為官方行政歸屬的最早完整記錄。
1953年,韓國退役軍人洪淳七就聯合一群退伍士兵和漁民,組建了“獨島義勇守備隊”。他們通過自籌資金和政府的秘密支持,購買了武器并成功搶回獨島。
洪淳七和他的隊友在島上堅守了3年零8個月,與日本發生了50多次交火,最終徹底挫敗了日本的武裝企圖。
直到1956年,韓國政府正式接管了獨島,開始修建燈塔、營房、直升機停機坪等等。
2021年,韓國總統李明博還親自登上獨島,這一行為讓日本在國際與輿論上再難翻天。
韓國在教科書中詳細介紹獨島的歷史,還開通了獨島旅游線路,讓更多的國民親自踏上這片土地。
此外,韓國每年都會舉辦與獨島相關的文化活動,不斷向國際社會宣示主權。
日本為何斗不過韓國?
獨島問題之所以僵持不下,很大程度上是因為它牽扯的遠不止是領土爭端,還有兩國深厚的歷史恩怨。
日本在1905年正式宣布占領獨島時,正是朝鮮被日本吞并的前夜。
獨島的歸屬因此直接與日本殖民統治的歷史掛鉤,成了韓國人民“抹不去的傷痛”。
韓國在爭奪獨島時,始終站在“道義制高點”。
他們不僅拿出了大量史料證明獨島自古屬于朝鮮,還將《開羅宣言》和《波茨坦公告》作為有力證據,強調獨島是戰后應歸還的領土之一。
與此同時,韓國用實際行動加強對獨島的控制,進一步鞏固了自己的主權地位。
對比之下,日本雖然在經濟和軍事上更強,但在獨島問題上始終顯得“底氣不足”。
盡管美國在《舊金山和約》中偏袒日本,但始終拒絕在獨島歸屬問題上明確選邊站。
2021年東京奧運會期間,日本試圖通過地圖標注“竹島”制造既成事實,結果引發韓國全面抵制,美國卻僅表示“希望雙方冷靜解決”,讓日本陷入孤立。
從獨島爭端的歷史和現狀來看,日本在這場博弈中之所以處于下風,主要有以下幾個原因:
無論是《開羅宣言》還是《波茨坦公告》,都明確要求日本放棄非本土島嶼。而韓國通過歷史文獻和考古證據,進一步證明獨島自古以來屬于朝鮮。
從1950年代洪淳七守備隊的武力奪島,到現代化的基礎設施建設,韓國對獨島的控制早已不只是“紙上談兵”。而日本在試圖用武力或外交手段奪回獨島時,卻屢屢碰壁。
獨島在韓國人心中已超越領土范疇,成為反抗殖民統治的精神象征。
2012年李明博成為首位登島的韓國總統時,支持率應聲上漲5個百分點;而日本每次提出抗議,都會引發韓國民眾自發購買“獨島周邊產品”的熱潮。
這種全民共識,使任何韓國政府都不敢在獨島問題上妥協。
韓國政府和民間在這一問題上表現出了罕見的團結,而日本內部卻始終意見不一。
獨島爭端短期內恐怕很難徹底解決,韓國對獨島的實際控制已經非常穩固,日本想要改變現狀幾乎不可能。
而國際社會在這一問題上也大多保持中立,避免過多干涉。
獨島問題的解決或許需要日韓關系的整體改善,可在兩國深厚的歷史恩怨和復雜的民族情感面前,這一過程注定不會一帆風順。
參考信源:
2025-12-09 23:38·央視新聞——《韓總統辦公室正面駁斥高市早苗:獨島不存在領土糾紛》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.