池州貴池：“未檢”接力護少年

2025年12月9日《安徽法治報》3版

原標題

“未檢”接力護少年

兩代檢察官用法治溫度暖歸途

本報記者 尤忠祥 通訊員 吳俊杰

一份標注著“未成年人持械斗毆”的起訴意見書，靜靜躺在池州市貴池區人民檢察院專職檢委汪國慶的案頭。這位臨近退休的檢察官對著案卷眉頭緊鎖：起訴，意味著幾名十六七歲少年的人生將刻下永久刑事烙印；不起訴，半年考察期內自己退休后權限鎖定，無法全程跟進。記者走訪了解到，這場看似兩難的抉擇，最終催生了一場跨越身份、串聯多崗位的“未檢”守護接力。

退休與在職檢察官的守護約定

“事實清楚，證據充分，完全符合起訴條件。”12月1日，汪國慶向記者說起當時的考量。案卷顯示，涉案人員均為未滿18周歲的未成年人，因同伴間矛盾升級，一時沖動手持鋼管參與聚眾斗毆，行為已涉嫌犯罪。

可法律條文的剛性之外，是少年們稚嫩的臉龐。“都是十六七歲的孩子，有的還在讀高中，一時糊涂犯下的錯，要毀一輩子嗎？”汪國慶的糾結，在于對未成年人司法“教育為主、懲罰為輔”原則的堅守。但現實難題同樣棘手：附條件不起訴須設置至少六個月考察期，而他的退休手續已進入流程，辦案系統權限將在不久后鎖定，無法全程跟蹤幫教。“這不是簡單簽個字的事，是要對孩子的未來負責。”

汪國慶的糾結，被該院未檢部門青年檢察官檀亞媛看在眼里。“汪檢，案子我來接！后續的考察幫教工作，我全程跟進。”檀亞媛的主動請纓，讓汪國慶松了口氣，但他并未完全“放手”。“案子你接手，幫教的事我必須參與。”汪國慶告訴記者，他已提前申請退休后加入院里的關工委工作，“檢察官的身份會變，但想讓孩子走回正路的心思不會變。”

這場“接力”就此敲定。汪國慶利用退休前的時間，親手謄抄了所有涉案少年的家庭聯系方式，逐一撥通電話與家長溝通，既說明案件情況，也了解孩子們的成長背景和家庭環境，為后續幫教鋪墊基礎。在少年們簽署認罪認罰具結書時，汪國慶特意在場。一名男孩始終低著頭，握筆的手不停顫抖，當被問及是否知道為何不直接起訴時，他小聲回答：“知道，是給我們改錯的機會。”汪國慶拍了拍他的肩膀：“機會給你們了，要好好把握。”

少年“義氣”背后的認知偏差

司法的溫情，不僅體現在檢察官的接力中，更藏在辦案流程的細節里。記者從案管部門工作人員陳健口中得知，一次少年們來院配合調查時，她見孩子們局促地站在大廳角落，便主動端來幾杯熱茶，還抓了一把水果糖遞過去。

“我們在這里也能喝茶嗎？”一名少年愣住，小聲問道。另一名少年則抬頭較真地問：“阿姨，我看起來像不像大人？”陳健笑著回應：“要是遇事只會靠‘兄弟義氣’闖禍，就還是沒長大的小孩。”這句話讓幾個少年瞬間低下頭，其中一個小聲解釋：“當時對方人多，我們就是想護住兄弟……”

這個細節讓辦案人員更清晰地看到少年們犯罪的根源——在尚未成熟的認知里，“講義氣”“護同伴”的念頭，讓他們忽略了持械斗毆的違法性，將鋼管當成了“保護同伴”的工具。“他們不是故意作惡，而是沒分清對錯的邊界。”檀亞媛說，這也讓幫教工作更有了針對性。

考察期“校服少年”的眉眼舒展

目前，該案已依法作出附條件不起訴決定，六個月的考察幫教期已正式啟動。在檀亞媛的案頭，一本日歷上每月的關鍵日期都被圈出，那是她與孩子們約定的談心、走訪時間。“每周至少跟學校老師通一次電話，每月至少見一次孩子，了解他們的學習和生活情況。”

汪國慶也以關工委成員的身份，定期參與幫教。“上周傍晚路過學校，正好看見其中一個男孩穿著校服，和同學有說有笑地走向公交站，眉眼都舒展開了，跟案卷照片里那個神情緊繃、眼神躲閃的少年完全不一樣。”檀亞媛向記者描述的這一幕，讓所有參與幫教的人都倍感欣慰。

記者從貴池區檢察院了解到，為了讓涉罪未成年人順利回歸，該院已與關工委、團委、學校、社區等建立了聯動幫教機制，根據每個孩子的情況制定個性化幫教方案，從心理疏導、學業輔導到行為矯正，全方位提供幫助。“不是作出不起訴決定就結束了，而是關護的開始。”該院相關負責人表示。

護航是沒有終點的“接力賽”

“從承辦檢察官到在職檢察官，從案管人員到關工委成員，角色雖然不同，但傳遞的是同一根‘護航’接力棒。”汪國慶告訴記者，該案只是貴池區檢察院未成年人司法保護工作的一個縮影。近年來，該院已依法對多名涉罪未成年人作出附條件不起訴決定，通過聯動幫教，大部分孩子都順利回歸學校或社會，有的還考上了大學。

六個月的考察期尚未結束，這些少年能否順利通過考驗，徹底告別過去，仍需時間檢驗。但可以確定的是，在這條“回頭路”上，他們從未孤單。正如檀亞媛在幫教日志中寫下的：“司法的意義，不僅在于懲罰罪惡，更在于喚醒良知、守護成長。這場‘未檢’接力，我們會一直跑下去。”

第9592期

安徽檢察新媒體出品

終審丨任小玲 二審 丨吳熒

來源丨安徽法治報

編輯丨李昂

投稿郵箱丨ahjcxmt@163.com