這位敢言的法學(xué)家，隱居了

如果沒有從事民法學(xué)研究，中國社科院學(xué)部委員梁慧星或許會(huì)成為一個(gè)純粹的文人，種花養(yǎng)魚，賦詩寫字。

就如同現(xiàn)在，他隱居在昆明城郊一處僻靜的院子里，將所有熱情都傾注在瓷器的收藏和研究上。81歲的他饒有興致地向《中國新聞周刊》記者逐件介紹了自己收藏的瓷器。這些瓷器，幾乎花光了他的積蓄。

他曾賦詩一首：“布衣下山布衣回，芹韭蔓菁列隊(duì)迎。最是常言道得好，無官無病一身輕。”但時(shí)代也曾將他推到聚光燈下。

作為民法學(xué)界的“梁合同”，他是中國物權(quán)法草案建議稿的牽頭人，中國社科院民法典編纂項(xiàng)目組的首席專家。在學(xué)界，他以敢言著稱。無論是在理論、立法還是實(shí)務(wù)方面，他從不回避爭(zhēng)議，總是犀利發(fā)聲，立場(chǎng)鮮明，留下了很多經(jīng)典案例。他還曾擔(dān)任全國政協(xié)委員和全國人大代表，積極建言，成為一位“擲地有聲”的民法學(xué)者。

沙灘北街15號(hào)院

沙灘北街15號(hào)院，隱藏在北京景山東側(cè)一條小街上，古樸幽靜。這里就是中國社科院法學(xué)研究所所在地，一個(gè)梁慧星工作了30多年依然感到無比珍視、“不棄不離，不改其樂”的地方。

1978年10月，34歲的梁慧星第一次走進(jìn)這座院子，成為恢復(fù)高考后首屆民法學(xué)碩士研究生。當(dāng)年只有北大和中國社科院招法學(xué)研究生，北大是經(jīng)濟(jì)法專業(yè)，中國社科院是民法，梁慧星是兩名民法研究生之一。

梁慧星的導(dǎo)師是法學(xué)研究所民法經(jīng)濟(jì)法研究室主任王家福。實(shí)際上，他由三位老師集體指導(dǎo)，王家福講蘇維埃民法，民法經(jīng)濟(jì)法研究室副主任余鑫如講中國民法，法學(xué)研究所副研究員謝懷栻講外國民法。

1981年，梁慧星研究生畢業(yè)，留在法學(xué)所工作。這年，他在《法學(xué)研究》上發(fā)表《論企業(yè)法人與法人所有權(quán)》，首次系統(tǒng)提出企業(yè)法人所有權(quán)概念，主張以企業(yè)法人所有權(quán)制度深化國企改革。這一突破性觀點(diǎn)引起了廣泛而持久的爭(zhēng)論，直到1993年公司法出臺(tái)后，企業(yè)法人制度才逐步確立。

1988年，王家福出任中國社科院法學(xué)所所長。民法經(jīng)濟(jì)法研究室被一分為二，梁慧星任民法室主任，王保樹任經(jīng)濟(jì)法室主任。

梁慧星注意到，此前法學(xué)所強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)，集體創(chuàng)作，這容易快速出成果，但不利于出專家，而學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)是培養(yǎng)專家的地方。他要求民法室學(xué)者深耕核心細(xì)分領(lǐng)域，并成為權(quán)威專家。在他的領(lǐng)導(dǎo)下，民法室成長起來了一批各有專長的學(xué)者，如研究物權(quán)法的孫憲忠和陳華彬、研究破產(chǎn)法和保險(xiǎn)法的鄒海林、研究合同法的韓世遠(yuǎn)等人。而這些研究領(lǐng)域，也是梁慧星為日后的立法活動(dòng)預(yù)作的安排。

相對(duì)于高校，法學(xué)所待遇一般，但學(xué)術(shù)環(huán)境更寬松。梁慧星告訴年輕人，學(xué)者間不存在短兵相接的競(jìng)爭(zhēng)，各人可以有各人的學(xué)術(shù)領(lǐng)域和理論貢獻(xiàn)，要按自己的規(guī)劃一步一步往下走，而“知己”是最重要的。李白斗酒詩百篇，但他不承認(rèn)自己只是寫詩的料，始終認(rèn)為自己有經(jīng)天緯地之才，至死都覺得懷才不遇，這就是不了解自己。

20世紀(jì)90年代初，梁慧星開始主持編輯出版《民商法論叢》和“中國民商法專題研究叢書”，目標(biāo)是各出100卷，認(rèn)為屆時(shí)中國民商法研究將呈現(xiàn)出別樣局面。

現(xiàn)為清華大學(xué)法學(xué)院教授的韓世遠(yuǎn)1994年師從梁慧星讀博士，他告訴《中國新聞周刊》，這極大提升了中國民商法學(xué)研究水平，培養(yǎng)了新人，縮小了與日本等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的差距，有的領(lǐng)域甚至實(shí)現(xiàn)了超越。

梁慧星曾將中國民法學(xué)者群體劃為四代。中華民國民法頒布前后為第一代和第二代。新中國成立后的學(xué)者為第三代，包括留蘇生和20世紀(jì)60年代的研究生，以江平和王家福為代表。改革開放后培養(yǎng)的學(xué)者，屬于第四代。

梁慧星1962年考進(jìn)西南政法學(xué)院法律系讀本科，1978年重拾法學(xué)，他認(rèn)為自己與第三代不同，也不屬于第四代，而是改革開放時(shí)期的某種中間環(huán)節(jié)，像甘蔗之間的節(jié)疤，沒什么甜味，但承上啟下，不可或缺。

“梁合同”

改革開放后，經(jīng)濟(jì)合同法、涉外經(jīng)濟(jì)合同法、技術(shù)合同法先后制定，形成“三法鼎立”的局面。1992年中共十四大提出建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)后，中國社科院法學(xué)所提出了關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系的建議，首要的就是統(tǒng)一合同法。

梁慧星是國內(nèi)最早研究合同法律制度的學(xué)者之一，碩士論文就是《論合同法律制度》，1987年參加過經(jīng)濟(jì)合同法修改小組。同學(xué)們給他取了個(gè)綽號(hào)，叫“梁合同”。

1993年，全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)召開專家研討會(huì)，討論統(tǒng)一合同法的問題。江平、梁慧星、郭明瑞、王利明、崔建遠(yuǎn)、張廣興、李凡、何忻共同提出了立法方案，經(jīng)討論確定后，法制工作委員會(huì)委托12家單位的學(xué)者分別起草。

1994年11月，各單位起草的條文匯總，受全國人大常委會(huì)法工委委托，梁慧星和中國社科院研究員張廣興、博士生傅靜坤統(tǒng)稿完成了《中華人民共和國合同法（建議草案）》。建議草案共34章528條，于1995年1月提交法工委，而后經(jīng)歷了數(shù)次討論修改。

建議草案第3條規(guī)定：“當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)享有合同自由，任何機(jī)關(guān)、組織和個(gè)人不得非法干預(yù)。”對(duì)此，工商行政管理部門強(qiáng)烈表示了異議。該條最終改為：“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。”

國家科委1987年主導(dǎo)制定了技術(shù)合同法，并從中央到地方建立了專門的技術(shù)合同管理隊(duì)伍。相關(guān)部門表示技術(shù)交易有特殊性，反對(duì)合并技術(shù)合同法。梁慧星等專家則主張“三法合一”，梁慧星在多場(chǎng)論證會(huì)上表示，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要統(tǒng)一的交易規(guī)則。最后，“三法合一”原則得以確立，技術(shù)合同作為專章納入合同法。

梁慧星后來接受采訪時(shí)說：“行政干預(yù)合同的舊體制必須打破，這個(gè)改革趨勢(shì)誰也擋不住。”

在最初的建議草案中，關(guān)于違約的歸責(zé)遵循“過錯(cuò)推定”原則，即認(rèn)定賠償責(zé)任需同時(shí)具備違約行為和過錯(cuò)。在草案修改過程中，梁慧星參考《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》等國際規(guī)則，支持改為“嚴(yán)格責(zé)任”，即發(fā)生違約時(shí)無論當(dāng)事人是否有過錯(cuò)都需承擔(dān)責(zé)任。

但有學(xué)者對(duì)這一改動(dòng)持不同意見，韓世遠(yuǎn)和他的碩士生導(dǎo)師崔建遠(yuǎn)就在其列。韓世遠(yuǎn)的博士論文研究違約損害賠償，他那時(shí)在論文中主張應(yīng)堅(jiān)持過錯(cuò)責(zé)任，認(rèn)為中國立法模式、法官裁量習(xí)慣及民眾法律意識(shí)均以過錯(cuò)為核心，嚴(yán)格責(zé)任與現(xiàn)有法律傳統(tǒng)、現(xiàn)實(shí)條件不相適配，難以被接受，也與中國合同法兼顧社會(huì)公正、維護(hù)道德秩序的價(jià)值追求相悖。

作為韓世遠(yuǎn)的博士生導(dǎo)師，梁慧星沒有因?qū)W術(shù)觀點(diǎn)相左而施加壓力，而是撰寫學(xué)術(shù)論文加以回應(yīng)。

梁慧星認(rèn)為，嚴(yán)格責(zé)任是合同法的發(fā)展趨勢(shì)。如果說《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》采納嚴(yán)格責(zé)任是受英美法影響，那么《國際商事合同通則》和《歐洲合同法原則》也采納這一原則，就應(yīng)該被認(rèn)為是兩大法系權(quán)威學(xué)者達(dá)成的共識(shí)。在嚴(yán)格責(zé)任原則下，原告只需向法庭證明違約事實(shí)，無須舉證過錯(cuò)，有利于訴訟經(jīng)濟(jì)，也有利于促使當(dāng)事人嚴(yán)肅對(duì)待合同。違約責(zé)任由合同義務(wù)轉(zhuǎn)化而來，與侵權(quán)責(zé)任不同，無須以加害人有過錯(cuò)為構(gòu)成要件。

最終，這段學(xué)術(shù)爭(zhēng)論以合同法采納嚴(yán)格責(zé)任原則而畫上句號(hào)。民法典制定后，在合同編完整延續(xù)了合同法確立的嚴(yán)格責(zé)任原則，此后未再發(fā)生更多爭(zhēng)議。

韓世遠(yuǎn)說，當(dāng)初雖有理論擔(dān)憂，但從合同法到民法典22年的實(shí)踐充分證明，在合同法領(lǐng)域從過錯(cuò)責(zé)任轉(zhuǎn)向嚴(yán)格責(zé)任是對(duì)的。受此影響，他自己在研究民法時(shí)也非常重視對(duì)《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的研究，并取得了一定的成果。

合同法制定過程中，梁慧星已經(jīng)在中國社科院組織成立“中國物權(quán)法研究課題組”，研究物權(quán)法立法方案。那時(shí)民法學(xué)界因合同法形成了債法研究熱，而中國社科院法學(xué)所民法室的研究重點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)向物權(quán)法，為立法作理論準(zhǔn)備。研究成果也密集落地，如孫憲忠推出了《德國當(dāng)代物權(quán)法》，陳華彬出版了《物權(quán)法原理》。

1998年，全國人大常委會(huì)副委員長王漢斌主持成立民法起草工作小組，指定江平、王家福、梁慧星、王保樹、王利明、魏振瀛、費(fèi)宗祎、魏耀榮、肖峋9位專家負(fù)責(zé)。當(dāng)年3月，小組第一次會(huì)議確定了先制定統(tǒng)一合同法，再制定物權(quán)法，最后制定民法典的三步走決定，委托梁慧星和中國人民大學(xué)教授王利明分別起草物權(quán)法草案。

兩個(gè)團(tuán)隊(duì)分別提交了物權(quán)法草案建議稿。在此基礎(chǔ)上，全國人大常委會(huì)法工委完成了物權(quán)法草案征求意見稿。

在這個(gè)過程中，有人提出，物權(quán)法草案是“違憲的”，在形式上是平等保護(hù)全國每個(gè)公民的物權(quán)，核心和重點(diǎn)卻是在保護(hù)極少數(shù)人的物權(quán)，會(huì)促使兩極分化，造成貧富懸殊、社會(huì)的嚴(yán)重分化和尖銳對(duì)立。這在社會(huì)上引起轟動(dòng)效應(yīng)。

梁慧星發(fā)表文章《誰在曲解憲法、違反憲法？》，提出物權(quán)法的平等保護(hù)原則正是憲法精神的具體化，合法財(cái)產(chǎn)不分公私、不分大小，都應(yīng)受到法律同等守護(hù)。

在全國人大常委會(huì)的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和法學(xué)界的集體發(fā)聲下，“公私財(cái)產(chǎn)平等保護(hù)”被寫入物權(quán)法總則，即：“國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。”

梁慧星和妻子饒志君在昆明家中的小院里。攝影/本刊記者 宋春丹

“任何國家的民法典制定

都是一個(gè)艱難的過程”

2000年，梁慧星在中國物權(quán)法研究課題組基礎(chǔ)上成立“中國民法典立法研究課題組”，按此前起草的民法典大綱草案推進(jìn)民法典起草。2002年，課題組完成民法典草案建議稿，含7編81章1947個(gè)條文。

當(dāng)年12月，全國人大常委會(huì)首次審議民法草案。之后，由于物權(quán)法尚未制定出來，加之對(duì)民法草案認(rèn)識(shí)分歧較大等原因，民法草案最終被擱置下來。梁慧星一邊率領(lǐng)團(tuán)隊(duì)持續(xù)完善民法典草案建議稿，一邊大聲疾呼，絕不能放棄制定民法典的目標(biāo)。

2014年10月，十八屆四中全會(huì)作出編纂民法典的決定。中央授權(quán)全國人大常委會(huì)法工委負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)民法典編纂任務(wù)，并指定最高人民法院、最高人民檢察院、國務(wù)院法制辦、中國社會(huì)科學(xué)院、中國法學(xué)會(huì)等5個(gè)單位作為參加單位。

中國社科院成立了“民法典編纂工作項(xiàng)目組”，由時(shí)任副院長李培林擔(dān)任組長，梁慧星和孫憲忠擔(dān)任首席專家。中國法學(xué)會(huì)民法典編纂項(xiàng)目領(lǐng)導(dǎo)小組由副會(huì)長兼秘書長張鳴起擔(dān)任組長，王利明擔(dān)任副組長。

在人格權(quán)是否單獨(dú)成編的問題上，發(fā)生了激烈的爭(zhēng)議。

梁慧星反對(duì)將人格權(quán)單獨(dú)成編，他的理由是：人格權(quán)與其他民事權(quán)利有本質(zhì)區(qū)別，它不能依權(quán)利人的意思、行為而取得或處分。如果人格權(quán)單獨(dú)設(shè)編，就違反了民法典總則與分則的邏輯關(guān)系。認(rèn)為只要民法典單獨(dú)設(shè)置人格權(quán)編，就可以將人權(quán)保護(hù)提到前所未有的高度，這種觀點(diǎn)是不正確的。世界上有一百多個(gè)國家制定了民法典，其中僅有烏克蘭民法典對(duì)人格權(quán)單獨(dú)設(shè)編，德國、美國等國都是用侵權(quán)法保護(hù)人格權(quán)。中國民法典編纂應(yīng)當(dāng)尊重中國經(jīng)驗(yàn)，繼承民法通則的做法，在民法總則編的自然人一章專設(shè)一節(jié)規(guī)定人格權(quán)的類型。

中國人民大學(xué)教授王利明等人則認(rèn)為，人格權(quán)制度的勃興是現(xiàn)代民法最重要的發(fā)展趨勢(shì)，世界各國都普遍強(qiáng)化了對(duì)人格權(quán)的保護(hù)，中國也不例外。人格權(quán)獨(dú)立成編是全面保護(hù)人格尊嚴(yán)的要求，有利于完善中國的民法體系，不但具有充分的實(shí)踐基礎(chǔ)和價(jià)值基礎(chǔ)，而且能夠解決我國人格權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)問題。

最終，人格權(quán)獨(dú)立成編。時(shí)任中國人民大學(xué)副校長、法學(xué)院院長王軼在接受媒體采訪時(shí)說，前輩民法學(xué)家在這一點(diǎn)上的爭(zhēng)論絕不代表他們對(duì)人格權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到高度關(guān)注有不同的意見和看法，而僅僅是在一個(gè)技術(shù)方案選擇上出現(xiàn)了意見分歧，最好的辦法就是“各美其美，美美與共”。

民法典頒布前爭(zhēng)論最激烈的那段時(shí)間，梁慧星經(jīng)常凌晨還不停筆。寫最后一篇建議稿時(shí)，他高燒近39度，醫(yī)生診斷為肺部感染，要求他馬上住院。他堅(jiān)持在家寫完稿，一直寫到凌晨三點(diǎn)。第二天開始，他在醫(yī)院住了12天。

梁慧星告訴《中國新聞周刊》：“任何國家的民法典制定都是一個(gè)艱難的過程。中國的民法典雖然不完美，但沒有大的缺憾，我盡到了自己的職責(zé)。”

“聽風(fēng)閣”

多年前，梁慧星和妻子饒志君在昆明郊區(qū)買下一處房子，每年過來短住。民法典頒布后，梁慧星大事已了，身心疲憊的他和妻子搬離北京，定居昆明。

小區(qū)里住戶不多，很安靜，沒有人認(rèn)識(shí)他們。平日里只有老兩口在家，偶爾一起出門游覽山水，去花市買花。院子里的野生楊梅樹是從哀牢山移植來的，結(jié)的果子每年可以泡幾十瓶酒，用來招待和贈(zèng)送朋友。

梁慧星喜歡李白，愛寫詩抒懷。云南櫻每年3月開出粉色的花，他賦詩一首《櫻》：“池邊一株櫻，花開似彩云。心凈紅塵遠(yuǎn)，莫須羨淵明。”

客廳、書房、臥室、樓梯拐角，每個(gè)角落都擺著大小不一的各類瓷器。客廳墻上掛著 “珠山八友”的四幅雪景瓷畫，桌上擺放著元朝釉里紅瓷瓶、明代斗彩秋葵碗和乾隆時(shí)期的雙燕歸巢瓷瓶。有客來訪，他總會(huì)滔滔不絕地介紹起這些瓷器的來歷。

梁慧星認(rèn)為，瓷器是中華民族的偉大發(fā)明。他和妻子有一個(gè)工作室，取名“聽風(fēng)閣”，基本上集齊了各朝、各年號(hào)、各種類的全套瓷器，分門別類按年代陳列，幾乎是一座體系完整的小型展覽館。每天吃完早飯，他們就去工作室待兩個(gè)小時(shí)，饒志君做瓷器保養(yǎng)，梁慧星做瓷器研究。至今，他已在微博上發(fā)布了近百篇文章介紹其瓷器研究，匠式的細(xì)致扎實(shí)和他做民法研究時(shí)如出一轍。

現(xiàn)在“聽風(fēng)閣”陳列柜已滿，積蓄也幾乎用光，收藏告一段落了。梁慧星希望未來在云南捐建一座瓷器專題博物館。

他深居簡(jiǎn)出，也很少回京，北京理工大學(xué)珠海學(xué)院民商法律學(xué)院名譽(yù)院長是現(xiàn)在唯一的兼職。但他并不孤單。昆明一些年輕的法律從業(yè)者建了一個(gè)微信群，群名是“梁慧星民法研習(xí)組”，有時(shí)會(huì)一起來看他。韓世遠(yuǎn)、朱廣新等弟子們，逢年過節(jié)也會(huì)來昆明看他。

今天，從中國社科院法學(xué)研究所主樓大廳拾級(jí)而上，梁慧星的大幅畫像和王叔文、謝懷栻、王家福、李步云等著名法學(xué)家的畫像一同掛在樓梯一側(cè)。二樓盡頭的辦公室就是民法室，六張有年代感的黃色辦公桌上都放著厚厚的資料，靠西窗的一側(cè)是梁慧星過去的辦公桌，現(xiàn)在是民法研究室副主任朱廣新坐在這里。

朱廣新2005年在梁慧星門下獲民商法學(xué)博士學(xué)位。在他看來，在民法學(xué)界，相對(duì)于社會(huì)活動(dòng)家，自己這位導(dǎo)師更是一位純粹的學(xué)者，一位學(xué)術(shù)方向的引領(lǐng)者。

朱廣新告訴《中國新聞周刊》，改革開放以來，中國民事立法中水平最高、最具代表性的成果之一就是統(tǒng)一合同法。立法機(jī)關(guān)集中了國內(nèi)民法學(xué)界的精銳力量通力合作參與起草，瞄準(zhǔn)國際前沿，具有前瞻性和先進(jìn)性。其核心框架和絕大多數(shù)條文后來被整體納入民法典，也是民法典中篇幅最長的一編。對(duì)此，梁慧星起到的作用是非常關(guān)鍵的。無論在學(xué)術(shù)研究、人才培養(yǎng)還是國家的立法司法工作方面，他都做出了很大貢獻(xiàn)。

梁慧星希望各出100卷的《民商法論叢》和“中國民商法專題研究叢書”，現(xiàn)在是朱廣新在接棒主持。迄今，“論叢”已出到第79卷，“叢書”已出了107冊(cè)。

不過，對(duì)民法學(xué)界的動(dòng)態(tài)，梁慧星已幾乎不再主動(dòng)關(guān)注。他說，自己盡到了使命，要用余生為中國的文化傳承再做些事情。

（本文參考了《會(huì)心民法五十載——梁慧星先生八十壽辰紀(jì)念畫冊(cè)》）

發(fā)于2025.12.8總第1215期《中國新聞周刊》雜志

雜志標(biāo)題：梁慧星：擲地有聲

記者：宋春丹（songchundan@chinanews.com.cn）

編輯：黃衛(wèi)