學校火災后逼簽協議后續：家長曝不簽不見遺體，協議藏封口條款

13個孩子，一場大火，他們的家長，和一紙協議。

1月19號夜里，河南方城英才學校的宿舍樓燒起來了，火光里是十三個9歲的孩子沒能再出來。那天夜里，校門口擠滿了趕回老家的家長，有的還穿著工廠的工作服，鞋上是泥。一些人連夜找車往回趕，懷里揣著最后一絲希望。希望沒了，換來的，是一場讓人窒息的“談判”。

有人說，人死了，錢能補什么？可讓家長們真正絕望的，是校方的那套操作。不是先說怎么出事，不是先道歉，更不是陪著一起找真相，而是摁著頭簽協議。簽了，才能見孩子最后一面。晚簽一天，賠償金就少十萬，明碼標價。協議里還寫著，拿了錢就得閉嘴，不許找單位，不許告狀，內容還得保密。這不是賠償，更像一場交易。

誰能想象，自己孩子的遺體會被人拿來當“籌碼”？有家長錄了現場的音，里面是催簽字的聲音，平淡到沒有一點情感。有人哭著求，想見最后一面。有人簽字的時候，手在抖。有人心里只剩一句話：明天就是世界末日了，還要被人這樣算計。

火災的原因呢？沒人說得清。有人懷疑是電線老化，有人說消防設施壞了?？蛇@些問題，被一紙協議壓了下去。家長們不是沒想鬧，可一方面是對孩子的愧疚，一方面是現實的無力。錢，不是他們最在意的。他們想要的，是一句負責的解釋，一個可以安慰良心的答案。

教育部的文件，法律的條款，白紙黑字寫著：沒查明責任前，學校不能亂賠錢了事，協議也不能逼人簽。這些規定，誰來落實？有家長找了當地有關部門，得到的回應是沉默。有網友說，這種事，不查個底朝天，大家都不服氣。還有人問：這背后有沒有更大的保護傘？沒人敢拍胸脯保證。

同樣的劇本，早就不是頭一回了。幾年前江蘇某地也出過校園火災，事故后家長自發拉橫幅、找記者，最后查出管理層層失守，消防設備全是擺設。那次鬧大了，才有人被問責?？烧l愿意靠一場鬧劇換來真相？家長們能指望什么？賠償金額算得再精準，也撫平不了一個家庭的傷疤。

輿論在網上發酵。有人憤怒，有人冷靜分析。有人說，校方怕丑聞，怕責任，怕有人追查。也有人說，家長簽了協議，是沒辦法中的辦法?？蛇@事兒，真能就這樣過去嗎？

“活著嘛，本就該及時行樂?！庇腥诉@么自嘲?？蓪κズ⒆拥母改竵碚f，天都塌了。協議簽了，孩子回不來了，真相也塵封了。

很難。

每個看熱鬧的人都知道，這種“封口協議”，法律上未必有效?？涩F實里，有多少家長能翻天？誰有精力和金錢，一路打官司、找媒體？有些事，明明白白寫在紙上，大家都懂，也都無能為力。

誰又能保證，明年不會再有“英才學校”，不會再有這樣的夜晚？誰知道呢？

沒人能給答案。