中日劍拔弩張之際，2鄰國突然大打出手，戰機重炮輪番開火

最近這兩天，大家的注意力主要都集中在東海和臺海方向。

那邊，中日兩國的軍機在西太平洋互相較勁，日本又是搞偵察又是配合美國演習，讓整個東亞局勢都顯得特別緊張。

前言

2025 年 12 月 7 日下午，正當中日在東海海域的軍事對峙持續升溫之際，東南亞地區突發變局 —— 泰國與柬埔寨邊境爆發大規模武裝沖突，戰機升空、重炮轟鳴，打破了兩國邊境維持多年的脆弱和平。這場突如其來的戰事，讓本就復雜的東亞及東南亞地緣格局更添變數。

沖突的爆發具有明確的時間線可循。根據泰國陸軍第二軍區 12 月 8 日發布的官方聲明，7 日 16 時許，柬埔寨士兵在泰柬邊境崇安瑪地區與泰方部隊發生近距離接觸，隨后雙方使用輕武器展開互射，這是本輪沖突的開端。

隨著局勢升級，柬方于當晚 22 時開始向邊境地區部署 BM21 火箭炮等重型火力裝備，并同步組織邊境平民撤離；泰方則迅速啟動應急響應，向武里南府、素林府等邊境省份增派兵力，雙方的軍事調動持續至次日凌晨。

8 日凌晨 5 時，沖突進入白熱化階段。柬方率先使用火箭炮對泰國武里南府班瓜地區的民居及軍事據點開火，泰方隨即展開反擊，動用榴彈炮、迫擊炮等重武器還擊，同時出動 F-16 戰機升空巡邏，對柬方地面目標形成威懾。

泰國軍方聲明顯示，截至 8 日中午，雙方交火已造成多棟民居損毀，泰方一側 4 個邊境省份約 70% 的居民完成撤離，累計 3.5 萬人在臨時安置點登記，撤離過程中 1 名平民因病身亡，暫無直接作戰傷亡報告。

歷史爭議與現實摩擦的爆發

泰柬此次邊境沖突，根源在于長期未決的邊界爭議，而近期的實際控制摩擦成為直接導火索。根據韓國國防部此前對類似邊境問題的分析，1953 年《朝鮮停戰協定》及東南亞多國歷史邊界條約中，部分標識物因自然侵蝕、戰亂等因素遺失，導致相鄰國家對部分區域的控制權認知存在差異，這一問題在泰柬邊境尤為突出。

具體來看，泰柬爭議焦點集中在扁擔山脈沿線的多個邊境口岸及周邊土地。柬埔寨方面認為，泰國近年來在邊境地區修筑的戰術道路、鐵絲網等設施，越過了雙方歷史約定的分界線；泰國則主張相關設施均在本國境內，是維護邊境安全的必要舉措。

2025 年 11 月以來，柬方多次在爭議區域開展工程建設，泰方則通過警告廣播、邊境巡邏等方式進行阻止，雙方的對峙頻率顯著增加，為此次沖突埋下伏筆。

值得注意的是，資源爭奪加劇了矛盾的尖銳性。爭議區域附近蘊藏著木材、礦產等自然資源，且是重要的跨境貿易通道，雙方對該區域的實際控制直接影響經濟利益。

泰國國防部此前透露，柬方近期在爭議區域的活動明顯增多，包括非法采礦、修建跨境運輸通道等，這被泰方視為 “侵犯主權的挑釁行為”，雙方的交涉未能達成共識，最終引發武裝沖突。

戰機巡邏與重炮對峙的戰場動態

本輪泰柬邊境沖突中，雙方均投入了重型武器裝備，形成 “空中威懾 + 地面火力對抗” 的作戰態勢。

泰國軍方憑借裝備優勢，在空戰準備與火力投射上占據主動。沖突爆發后，泰方迅速從呵叻空軍基地出動 6 架 F-16 戰機，在邊境上空執行低空巡邏任務，利用先進的航電系統監控柬方地面部隊調動，同時對柬方火箭炮陣地形成壓制。

地面火力對抗中，雙方的重炮交鋒成為核心看點。柬埔寨使用的 BM21 火箭炮是蘇制經典裝備，具有射速快、覆蓋范圍廣的特點，對泰方邊境據點和居民區構成較大威脅。

泰國則動用美制 M198 型 155 毫米榴彈炮和國產 DTI-1 型多管火箭炮還擊，該型榴彈炮射程可達 30 公里，精度較高，有效壓制了柬方的火力輸出。

泰國陸軍第二軍區聲明稱，泰方火炮部隊采取 “精準打擊、分段攔截” 的戰術，重點打擊柬方火箭炮發射陣地和后勤補給線路，未主動攻擊平民區域。

沖突過程中，雙方的戰術部署呈現明顯差異。柬方依托扁擔山脈的地形優勢，在山地中構筑臨時火力點，采取 “伏擊 + 襲擾” 的方式與泰方周旋。

泰方則憑借機械化部隊優勢，在平原地區展開陣地戰，同時利用無人機對柬方陣地進行偵察，引導火炮打擊。截至 8 日晚間，雙方仍處于 “間歇性交火” 狀態，泰國總理阿努廷取消了原定訪問邊境的計劃，在總理府召開緊急會議，商討應對策略。

中日聚焦與國際社會呼吁停火

泰柬邊境沖突爆發之際，正值中日關系劍拔弩張的關鍵時期，兩國均對這一突發局勢保持高度關注，反應呈現差異化特征。

中國外交部在例行記者會上表示，“注意到泰柬邊境局勢變化，呼吁雙方保持克制，通過對話協商解決分歧”，同時強調 “中國一貫尊重各國主權和領土完整，支持一切有利于和平解決爭端的努力”。中方的表態延續了中立務實的立場，未直接介入沖突。

日本的反應則更具地緣考量。高市早苗內閣在臨時內閣會議上討論了邊境沖突對地區能源通道的影響，日本官房長官表示，“泰柬邊境是東南亞重要的貿易和能源運輸通道，希望局勢盡快穩定，避免影響地區供應鏈安全”。

此前，日本正推動對華光刻膠出口禁令，同時在東海與中國展開軍事對峙，泰柬沖突的爆發分散了地區注意力，客觀上給日本的對華博弈帶來一定變數。

當前，泰柬雙方雖仍有間歇性交火，但停火談判的呼聲日益高漲。泰國陸軍第二軍區表示，泰方已通過外交渠道向柬方提議舉行軍事會談，就停火事宜和邊境分界線重新劃定進行協商。

柬埔寨方面尚未公開回應，但有消息稱柬方已同意由東盟出面調解，雙方可能于近日在金邊舉行外長級會談。國際社會的調解壓力與雙方的戰爭消耗，成為推動停火的關鍵因素。

結語

從長期來看，泰柬邊境的邊界爭議仍需通過法律和外交途徑解決。此次沖突暴露了雙方在邊界標識、實際控制等問題上的深層矛盾，單純的停火難以從根本上化解分歧。

借鑒韓國此前提議與朝鮮舉行軍事會談、重新設定軍事分界線基準線的經驗，泰柬可能需要建立常態化的邊境溝通機制，通過聯合勘界、設立非軍事區等方式，降低沖突復發風險。

這場突發的邊境沖突，再次凸顯了東南亞地區地緣格局的復雜性。在中日博弈持續升級的背景下，鄰國沖突的爆發不僅影響地區和平穩定，也給大國博弈帶來新的變量。

未來，如何在維護國家利益的同時，推動地區爭端和平解決，將是中日及東南亞各國面臨的共同課題。無論局勢如何發展，軍事手段都難以解決根本問題，對話協商才是打破僵局的唯一出路。