以色列演播室的“失聲者”：20%人口為何難有話語權？

哈嘍，大家好，桿哥這篇評論，主要來分析以色列演播室的“失聲者”：20%人口為何難有話語權？

以色列的電視新聞演播室里，永遠不缺激烈爭辯。但仔細觀察會發(fā)現(xiàn)，無論吵得多兇，參與者幾乎全是猶太人。占全國20%的阿拉伯群體，要么徹底缺席，要么以尷尬方式登場。

猶太名嘴“代表”阿拉伯人：虛假的發(fā)聲渠道

各大頻道看似都考慮到了阿拉伯群體，實則全是障眼法。第一頻道有茲維·葉赫澤基利，第二頻道有奧哈德·赫莫，第三頻道有赫齊·西曼托夫。

這些被稱為“阿拉伯事務專家”的猶太名嘴，成了阿拉伯群體的“代言人”。他們的觀點被包裝成阿拉伯人的訴求，真正的阿拉伯人的聲音卻被徹底屏蔽。

準入先過“譴責關”：阿拉伯嘉賓的屈辱時刻

偶爾有阿拉伯人獲準進入演播室，前提是先通過一場羞辱性的“譴責測試”。必須按要求譴責近期襲擊事件，或是某位阿拉伯人士的言論。

即便通過測試，等待他們的也是輪番圍攻。右翼先發(fā)難，左翼再夾擊，若還能回應，主持人就親自補刀。猶太嘉賓從不需要經(jīng)歷這種審查，沒人會要求他們譴責加沙兒童遇害事件。

20%人口“被消失”：客廳里的隔離課

以色列媒體最驚人的能力，是讓占人口20%的阿拉伯公民徹底“消失”在公眾視野。曾活躍的阿拉伯裔主播穆罕默德·馬加德利，如今已不見蹤影。

有人建議公民課可直接在客廳上，指著新聞直播就能解釋“種族隔離”。若有阿拉伯人平等出現(xiàn)在屏幕上，甚至會被當成播出事故調(diào)查。

封閉的回音室：誰在制造信息繭房？

以色列國防部長以色列·卡茨決定關閉軍隊電臺時，有人直言支持。因為這類平臺本質(zhì)上在維護“民族純潔性”，過濾掉了多元聲音。

特拉維夫的演播室人聲鼎沸，海法或拿撒勒的阿拉伯人客廳里，只有電視機藍光映著沉默的臉。這種隔離不用鐵絲網(wǎng)，只靠遙控器和潛規(guī)則。

真相在反復過濾后只剩單一頻率，當“他者”消失在屏幕上，不是他們不存在，而是有人主動選擇了失明。