12月7日,耶路撒冷,德國總理弗里德里希·默茨站在亞德瓦希姆大屠殺紀念館前,并在留言簿上寫道,
![]()
“德國必須堅定捍衛以色列的生存權與安全。這是兩國關系中不可動搖的核心要義,且永世不變。”
一字一句都是德國的立場,這是默茨成為總理之后第一次訪問中東,他選擇了耶路撒冷、亞德瓦希姆。
這份承諾的根源,深埋在德國無法磨滅的歷史罪責之中。亞德瓦希姆大屠殺紀念館內,每一份史料、每一件遺物都在無聲訴說著納粹德國曾對600萬猶太人犯下的反人類罪行,而這也成為德國與以色列兩國關系的“歷史錨點”。
![]()
默茨在現場直言“置身亞德瓦希姆,便能切實體會到德國肩負的這份恒久的歷史責任”,這份責任并非一句空洞的外交辭令,而是從二戰后德國國家認同重建伊始,便刻入其外交基因的核心準則。
自以色列建國以來,對以色列生存權與安全的保障,就成為德國彌補歷史罪責、重塑國際道義形象的關鍵路徑,歷任德國領導人都將此作為外交政策的核心要義,默茨此次的表態,不過是在新的歷史節點上,對這一延續數十年的立場做出的強化與重申。
![]()
在此次出訪之前,外界對默茨的外交重心本有著清晰的預判。作為外界公認的務實保守派領導人,默茨在德國國內的政治標簽一直與“經濟優先”“聚焦內政”深度綁定。
在多數德國民眾的認知里,這位總理更關心本國的能源轉型進度、制造業競爭力與民生福利,對于紛繁復雜的中東事務,大概率不會投入過多精力與政治資源。
![]()
甚至有輿論分析,默茨政府會延續此前的低調姿態,在中東問題上保持相對中立的調和立場,避免因過度介入而引發國內輿論反噬。
但此次耶路撒冷之行,徹底打破了外界的固有認知,尤其是在加沙戰爭持續發酵、國際輿論對以色列的批評聲浪愈發高漲的背景下,默茨的到訪與強硬表態,堪稱一次意料之外的外交發力。
此時的中東,正處在加沙戰爭引發的輿論與道義漩渦之中。加沙地帶的交火已造成成千上萬的平民死傷,無辜民眾的悲慘境遇牽動著國際社會的神經,也讓以色列的軍事行動陷入巨大爭議。
![]()
歐洲層面,多國輿論一致指責以色列“使用不成比例的軍事力量”,認為其軍事行動已遠超自衛范疇,對平民權益造成了嚴重侵害;
聯合國人權理事會更是持續對以色列的軍事行為發出譴責,多次呼吁其立即停火并保障加沙地帶的人道主義援助通道暢通。
即便是在德國國內,不同的聲音也已浮出水面,諸多議員與政黨公開對以色列的軍事行動提出批評,認為其忽視了平民的生命權,違背了人道主義基本準則。
更值得關注的是,默茨本人也曾在9月份的德國議會辯論中對以色列發出過明確警告,他當時直言“必須防止無辜平民受到傷害”,否則德國對以色列的支持便“無法繼續下去”。
![]()
這一表態曾被外界解讀為德國對以立場的松動,也讓外界對其此次中東之行的態度產生了諸多猜測。
由此可見,默茨此次的耶路撒冷之行,是頂著國內國際雙重壓力的“逆勢之舉”,他不僅要面對國際社會對以色列的普遍指責,還要回應國內反對聲音的質疑,但其最終選擇用最直白的方式,重新明確了德國的外交底線。
無論國際輿論如何變化,無論國內爭議多大,德國對以色列的安全承諾,始終不會改變。
![]()
在耶路撒冷的密集會談,進一步勾勒出默茨此次出訪的核心訴求與外交平衡的微妙姿態。
12月6日,默茨率先在總統官邸與以色列總統艾薩克?赫爾佐格會晤,盡管會談內容并未完全對外公開,但以色列方面釋放的信息顯示,赫爾佐格著重向默茨表達了“國際社會對于以色列的誤解日益嚴重”的焦慮。
他還明確希望德國能發揮歐盟核心成員國的影響力,在國際舞臺上幫助澄清以色列的立場,消解外界對其軍事行動的偏見。
![]()
作為歐盟的關鍵力量,德國的外交態度往往能影響歐盟整體的立場走向,赫爾佐格的訴求,本質上是希望借助德國的話語權,為以色列爭取更多國際理解。
次日,默茨與以色列總理內塔尼亞胡進行了長時間閉門會談,德國總理府的通報顯示,雙方的討論聚焦于加沙地帶的當前形勢、黎巴嫩邊境的緊張狀況,以及德國對聯合國加沙援助工作的支持等核心議題。
會談中,內塔尼亞胡向默茨作出強硬表態,明確稱以色列不會停止軍事行動,直至“消滅哈馬斯武裝力量為止”。
![]()
面對這一毫不退讓的立場,默茨的回應卻展現出了外交措辭的藝術與立場的細微調整,他并未當場對內塔尼亞胡的決定提出反對,反而先強調“理解以色列所面臨的安全威脅”,同時又鄭重呼吁以方“盡可能減少人道主義災難”。
德國媒體敏銳捕捉到了這一表態的特殊含義,《南德意志報》將其解讀為“默茨外交立場的一次細微調整”。
在該報的分析中,相較于此前德國政府或一味支持以色列所有行動、或直接提出批評的極端化表達,默茨此次用“理解”“責任”等中性且富有彈性的詞語構建表態框架,本質上是試圖在道義與現實之間尋找一個“更可行的平衡點”。
![]()
一方面,他必須基于歷史責任,兌現對以色列的安全承諾,回應以色列對國際支持的迫切需求;
另一方面,他也不能忽視國際社會的人道主義呼聲,以及德國國內的輿論爭議,因此需要通過呼吁“減少平民傷亡”來兼顧道義立場,避免德國因過度偏袒以色列而陷入更大的國際輿論被動。
從歷史維度來看,默茨的耶路撒冷承諾,是德國對歷史罪責的持續性救贖,也是其外交政策的“壓艙石”;
![]()
從現實維度而言,這一承諾又包裹著復雜的外交平衡術,既守住了對以安全承諾的底線,又試圖通過柔性表態緩解國際與國內的輿論壓力。
在加沙戰爭尚未落幕、中東局勢仍存諸多變數的當下,德國的這一立場,不僅會影響德以雙邊關系的走向,也將對歐盟的中東政策、乃至整個國際社會對中東局勢的干預節奏產生連鎖反應。
而默茨所尋求的“道義與現實的平衡點”,能否在后續的外交實踐中落地,能否真正兼顧以色列的安全訴求與加沙平民的人道主義福祉,仍需時間給出答案。
參考資料:
德國轉變口風,恢復向以色列出口武器——觀察者網
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.