最近美國媒體Clutch Points制作了一張中鋒數據對比圖,把約基奇2019年以來的常規賽表現,和奧尼爾在湖人效力的1996–2003年放在一起展示。一邊是能投外線、能組織的現代中鋒,一邊是以內線強打和籃下統治力見長的傳統巨人,同樣位置卻是完全不同的打法。同樣都是各自巔峰階段的數據被拉到一張圖里,誰更占上風、公不公道,自然又成了球迷討論的焦點。
![]()
約基奇 vs 奧尼爾(常規賽數據對比)
出場場次(G)
約基奇:451
奧尼爾:447
場均得分(PTS/G)
約基奇:25.7
奧尼爾:27.9
場均籃板(TRB/G)
約基奇:11.9
奧尼爾:11.9
場均助攻(AST/G)
約基奇:8.8
奧尼爾:3.1
場均搶斷(STL/G)
約基奇:1.4
奧尼爾:0.6
場均蓋帽(BLK/G)
約基奇:0.7
奧尼爾:2.5
![]()
投籃命中率(FG%)
約基奇:57.9%
奧尼爾:57.4%
三分命中率(3P%)
約基奇:36.8%
奧尼爾:0%
罰球命中率(FT%)
約基奇:82.3%
奧尼爾:53.9%
有效命中率(eFG%)
普通命中率里,兩分球和三分球都是“進一個算一次”。有效命中率會把三分球按“進一個算一倍半”來計算,更真實地反映每次投籃出手能帶來多少得分。
計算:
有效命中率 =(投籃命中數 + 0.5 × 三分命中數) ÷ 投籃出手數
約基奇:61.7%
奧尼爾:57.4%
![]()
每百回合正負值(BPM)
把球員在得分、籃板、助攻、搶斷、蓋帽、失誤等方面的表現綜合在一起,折算成一個數,表示這名球員在場時,球隊每100個攻防回合,相比普通球員能多贏多少分。大于0說明在場是加分項,數字越高作用越大。
計算:
根據完整的技術統計數據,通過一套固定的計算模型得出,并不是簡單用肉眼或手算出來的。
約基奇:12.4
奧尼爾:7.4
球員替代價值(VORP)
用來衡量一名球員在這一整段時間里,相比替補水平球員,總共多貢獻了多少價值。打得時間越長、表現越好,這個數字就會越高,可以看成是“長期累計的總貢獻”。
計算:
先根據技術統計算出球員在場上的綜合貢獻,再結合上場時間和場次進行累加,得到一個代表長期總價值的數字。
約基奇:55.9
奧尼爾:40.1
![]()
數據分析
如果只按這張圖這一段時間的常規賽數據來看,兩個人的特點非常清楚:奧尼爾得分略高、護筐和蓋帽碾壓,對抗和低位強打是歷史最頂級的那一檔;約基奇在籃板持平的前提下,助攻遠遠領先,等于是一個中鋒身位的進攻發動機。投籃范圍上,約基奇有三分、罰球也穩,整體投籃效率和每百回合給球隊帶來的凈勝分都更亮眼,長期累計的總貢獻數字也更高。
所以,如果只看這段年份的常規賽綜合表現和這套統計指標,我會傾向于說:約基奇在“全面性+整體帶隊影響力”上略占上風,奧尼爾在“內線殺傷和籃下威懾”上依然是更夸張的一方。
![]()
要不要覺得對奧尼爾不公平,關鍵在于:這不是他整段職業生涯的數據,而是他在湖人的巔峰七八年,對比的是約基奇最近幾年的巔峰期——從這個角度講,算是拿兩個人各自黃金階段的常規賽來對比,會比拿“全生涯平均”和一個還在巔峰的球員硬比,要稍微公正一些。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.